Blaženka Divjak

Upravo sam pročitala vaš intervju za Index iz kojeg proizlazi da oni koji su na poziciji sa koje mogu i moraju nešto mijenjati - to ne mogu. Čemu onda te pozicije služe?

Čini se da još veći problem predstavlja neznanje o tome kako vjeronauk izgleda u praksi. Kada bi Znali da je to Samo Vjerovanje u potpunoj suprotnosti sa gotovo svim nastavnim sadržajima, a uz to omalovažava neistomišljenike, morali bi naći trun intelektualnog poštenja i reći - vjeronauku nije mjesto u državnim školama.
Čini se da do sada niste bili upoznati sa problemom vjeronauka u državnim školama, pa ću Vas upoznati u par kratkih crta. 
Djecu u državnim školama, na satu vjeronauka uče da se bez Boga ne odgaja plemenite ljude, već one koji stvaraju Aušvic (bez obzira što su Aušvic stvarali ljudi odgajani sa idejom da Boga ima), potpuno neprihvatljivi, bezumnici, koje treba, nametanjem „civilizacije ljubavi“ – suzbiti. 
Vjeronauk je našao „konačno rješenje“ kako suzbiti ateiste, homoseksualce je već proglasio neprirodnima, čak usporedio sa pedofilijom, bez obzira što je zapravo celibat taj koji ne postoji u prirodi. To silovanje ljudske prirode dio je katoličkog učenja i ne smatra se protuprirodnim, a Katolička crkva je jedina institucija koja je imala dokument o tajnosti svih podataka u slučajevima kada se svećenike optuži za seksualne zločine nad ženama, muškarcima, djeci i životinjama (Crimen Sollicitationis).

Na stranu osobna Samo Vjerovanja, ali Crkva je institucija koja je nastala i opstala zahvaljujući lažima, krivotvorinama, cenzurama, progonima, mučenjima, ubijanjima, pokrštavanjima i nema kredibilitet koji joj se pripisuje.

Pored toga djeca (njih 86%) u školi uče potpuno oprečne stvari.
Često i u jednom danu.
Vjeronauk će biti prihvatljiv predmet u svjetovnoj školi, onda kada će svako dijete moći bez problema na satu biologije odgovoriti da i duhovi mogu raditi djecu, na satu fizike se mora moći suprotstaviti učitelju i objasniti da Gospa može prkositi zakonima gravitacije i lebdjeti na oblačku, na satu kemije smije tražiti nastavnika da objasni transupstancijaciju, a na matematici da 1+1+1 nisu baš uvijek nužno 3. 
Na potrese, poplave i vulkane možemo djelovati ako molimo Boga da bude volja Njegova – koliko god to besmisleno bilo. 
Na satu geografije, odgovor da je sve nastalo u sedam dana, mora se smatrati prihvatljivim. 
Nakon hajke o „seksualizaciji djece u školama“ zbog građanskog ili spolnog odgoja (djeci u višim razredima kažu da je potrebno zaštiti se od spolno prenosivih bolesti i trudnoće), nitko ne trzne obrvom što prvašići moraju znati što je to djevica, a u trećem razredu što je to preljub i blud. 
Prijetnje paklom ognjenim bi se u 21. stoljeću trebale smatrati zlostavljanjem djece, a ne biti dio školskog programa.

Ovo je dakako samo dio, nakon kojeg čak problem ne zbrinutosti djece koja ne pohađaju vjeronauk izgleda minorno.

Nakon ovoga ja ću smatrati da ste dobili barem dio uvida u stvarno stanje u praksi, a za svaku tvrdnju mogu predočiti dokaz. Nadam se da ćete ipak pronaći načina barem ublažiti ove goruće probleme sa kojima se predugo nitko ne želi baviti. 
 

Hvala i lijepi pozdrav.

Tko bi rekao da je prošlo već 10 godina od prvog posta na ovom blogu.

U međuvremenu su otkazali mnogi alati i nestale mnoge slike.

Vrijeme leti, a problemi zbog kojeg je blog i nastao, ostali su  isti.

Blog više nije aktivan kao nekada, jer je uz sve navedene probleme tehničke prirode sada tu i Facebook, koji jednako dobro služi svrsi.  

Kada sam ga otvorila prije deset godina, nisam mislila da će toliko trajati.

Drago mi je da je tako i nadam se će kakav - takav ostati bar još koju godinu.

Većina tekstova je sačuvana i u drugim formatima, a tko zna, možda jednoga dana osvane i ukoričeni „The best of Svjetlonoša“.

Hvala svima koji ga prate, koji su na bilo koji način sudjelovali, hvala na nešto više od 450 000 posjeta, na mnoštvu komentara, mailova, pokudama i pohvalama! Hvala svima koji se bore za pravednije društvo i sekularnu Hrvatsku!

Within the European Union, each State has the right to regulate the question of religious education in secular schools.

A few countries do not have Religious Education included in their curriculum; many schools have it as General Religious Culture, and some of them have Religious Education as an obligatory subject. In many schools which have some form of religious education, this subject is elective.

The subject is not really elective in Croatia until high school because in primary school children have only one option. Catholics have their lessons guaranteed, while others are allowed to organize their time by themselves.

Religious Education as it exists in the Croatian education system is only presented as elective, but in practice the only "choice" is to attend the class or to have to attend the class given that there is no alternative.

Those who do decide not to attend the class usually are not adequately taken care of; they sit unattended in school halls, libraries or - in the religion class. But that is not the only problem.

The content of religious education (the name of the class contains the word “science” in the Croatian Language - "vjeronauk") is fundamentally at odds with all other school subjects, because the "science" is reduced only to belief, not much different from any other superstition.

Children are often taught completely opposite things in the same day: from the creation of the Earth to evolution, sexuality, family planning, and so on.

Never will a child get a good grade if it tells in biology class that spirits can make babies, nor in chemistry class if it tells that altar bread becomes a body by magical invocation, nor can a child claim in physics class that Our Lady can hover on the bubble. Why would you then consciously choose for secular schools to teach what is contrary to the complete school programme?

If we do not teach children how to make astrological charts or tell fortune from beans, there is no need to teach them oxymora such as the "religious truth".

The biggest problem of such teachings is reflected in the expansion of hatred and intolerance toward others and toward those who are different – from the attitude toward homosexuals (they are equalled to paedophiles), people of other nationalities, other religions, to the attitude towards unbelievers.

For example, in the textbook “With Christ through Life” for the 8^th grade, primary schools tech small believers (about 86% of all primary school children) that atheists are people brought up without God and therefore are willing to create something as Auschwitz (despite the fact that Auschwitz was created by those brought up with the idea that God existed), that atheists are absolutely unacceptable, that they are egoistic fools whose number should be gradually reduced through the imposition of Christian belief, the so-called "civilization of love".

The authors of the textbook quote Pope John Paul II: "Atheism means godlessness, that is - upbringing without God. They claim it is an expression of progress. From the most recent events, we know there is no upbringing of noble people without God and against God. Very often exactly those raised without God and against God are like those who created Auschwitz." 

Pope John Paul II stood on the shoulders of medieval inquisitors who had certainly been brought up with the idea that God existed. And through all the centuries of Christianization, censorship, persecution, murder, blackmail, they educated generations with the idea that God existed. 

The crimes of the Catholic Church are enormous and it is beyond belief that all the priests who commit crimes have to do is apologize and they are once again seen as spiritual and moral authorities to whom people are willing to surrender their children for "education".

Pope Pius XII, the so-called Hitler's Pope, once said - "Hitler's war is a noble act to defend European culture.”

Hitler’s war was a noble act, but an atheist cannot be a noble person.

The same textbook further educates children that too much knowledge and technological progress is harmful because people no longer need God, forget all the ethical and moral principles, and they begin to behave like - atheists.

By now we have already learnt that atheists have no moral principles.

What is the message we send to little believers? The textbook teaches them that atheist should be converted through the imposition of their belief.

This sounds as a “final solution” and if someone wonders why profascist ideology is getting stronger in the country, they should peak into educational institution that allow and properly implement such “education”.

The controversial textbook has been reported several times, but there have been no serious reactions by the responsible authorities, except for the Ombudsman for Children, who recognized the problem and reported it to the Ministry of Education and the Croatian Conference of Bishops three years ago. The textbook is still unchanged and teaches new generations of hatred and exclusion.

The problem is not in the fact that everyone has the right to "choose" not to send their children to attend religious class, but in the fact that the majority of a single people is taught that those who are exceptions should be converted.
Little Croats learn in these classes that they have to evangelize their fellow students and friends who do not believe. In the world in which everyone has the right to freedom of belief everyone should also have the right not to believe.

Society and humanity will evolve the moment when religious beliefs are given the exact same attention as any other superstition.

Who wants to bring up their child in a religion, they can always send it to temples made for that, but to openly raise generations of haters within secular schools and without sanctions should be condemned.

Nedugo sam postavila pitanje na FB profile nekoliko psihologa, a samo jedna doktorica mi je odgovorila. Naš razgovor je u nastavku.

P: Zanimajući se za temu - izlaganje djece nasilnim scenama naišla sam na vas kao stručnjaka, pa imam jedno pitanje.
Naime, zanima me, koliko je primjereno u kući držati skulpturu na kojoj je prikazana brutalna scena nasilja i kako to utječe na djecu različitih dobi? Čak i ako takvu skulpturu ili sliku dobijemo za poklon od prijatelja koji očekuju da je držimo u dnevnom boravku, gdje je stalno vidljiva. 
Unaprijed hvala

Edit:
Komentar čitatelja:
 7.3.2017. 10:06:41 | Neregistrirani korisnik [Pero]

Znate onaj osjećaj kada ste ljuti na Crkvu što vam kroji društvo u kojem živite i u kojem odrastaju vaša djeca, a onda ste još ljuti i na sebe jer se osjećate nemoćno.
Onaj osjećaj kada misliš da ne možeš učiniti baš ništa da se stvari promjene.
Makar nešto. 
Makar malo.
Jeste li više ljuti na Crkvu, državu ili na sebe?

Za sve one koji žele učiniti nešto više od pukog tipkanja diljem neta, pozivnica da i ove godine podržite još jedan skup za raskidanje Vatikanskih ugovora.

U organizaciji:
Pokret za sekularnu Hrvatsku • Udruga Protagora • Udruga LiberOs • Inicijativa Nisam Vjernik • Ateisti i agnostici Hrvatske organiziraju prosvjedni skup naziva "Raskid! 4", a protiv 4 ugovora RH sa Svetom Stolicom. 

Ako si za:
• poštivanje Ustava RH
• potpunu slobodu uvjerenja i vjeroispovijesti svih građana RH te njihovo slobodno javno očitovanje
• Ustavom propisanu odvojenost vjerskih zajednica od države i njezinih institucija
• jednakost svih građana RH pred zakonom

Ako si protiv:
• financiranja Crkve novcem svih građana
• plaćanja privilegija svećenstva s preko milijardu kuna godišnje
• nastavnog programa u kojem se djecu uči kako su za Oświęcim (Auschwitz) krivi ateisti
• diskriminacije građana na temelju svjetonazora

Dođi i zajedno s nama reci:
DOSTA JE BILO! HOĆEMO RASKID!

Sve informacije vezane za ovaj događaj, uključujući i dodatne linkove na ostali sadržaj te linkove na stranice za donaciju možete saznati u ovom glavnom postu. Kasnije ćemo dodavati sadržaj ovdje.

Kontakti za pitanja, pomoć, organizirani prijevoz
Email: sekularna@gmail.com
KC - KŽ Županija
Marita Šupe supe.marita@outlook.com 
Split
Luka Baricic
Zagreb
Jadranka Barisic

Link na event:
 
 

Također ideju možete podržati i svojim potpisom:

KC u RH godišnje dobiva 600 milijuna kn iz proračuna.
Na djelu je klerikalizacija društva i nazadna konzervativna revolucija.
Prema Vatikanskim ugovorima potpisanim između Pape i Franje Tuđmana, osim goleme svote novca, KC ima pravo izvoditi vjeronauk u vrtićima i školama.
Svjedoci smo da su potpuno preuzeli HTV koja nije javni servis i koju financiraju građani.
Pokrenuli su pokret za zabranu pobačaja, vjersko savjetovanje prije braka, mole pred bolnicama i provociraju žene. Istovremeno dok građani RH tonu u siromaštvo KC se bogati i gradi palače pred očima zgrožena naroda.
Ne dopustimo povratak RH u srednji vijek. Peticiju pokrećemo kako bismo mogli organizirati referendum za raskid Vatikanskih ugovora.

Link na peticiju:

Oni koji osjećaju potrebu pružiti otpor Crkvi i državi koja dozvoljava uplitanje klera u gotovo svaku poru svjetovnog života, sada imaju priliku to i učiniti, ovisno o svojim mogućnostima.

Možete se aktivno uključiti u organizaciju prosvjeda "Raskid!4"
koji će se održati 22.10.16. u 13h na Strossmayerovom trgu na sljedeći način:

Ne zanima me što ona osobno Samo Vjeruje.
Ona ima puno pravo govoriti što god želi, koliko god to besmisleno bilo, kao što i drugi imaju to isto pravo. 
No ljudi zapravo ni ne slušaju što ona govori. 
I kome. 
Na stranu što je sve ostale koji prema njezinim standardima nisu "Čisti" zapravo nazvala Prljavima, u ovom trenu me zanima što je to ona podučila djecu u svom "kršćansko-mučeničkom" stand up-u sa stagea u Bistrici.

Vatikan je danas proglasio majku Terezu svetom. Sveticom.

Što to uopće znači? Biti svet? Svetac?

Prema Wikipediji – „Svetac je osoba koju je radi načina života sasvim posvećenog Kristu neka kršćanska Crkva proglasila ili od davnine štuje kao svetu.“

Dakle, to su norme, standardi koje propisuje Crkva, a koje moraju biti zadovoljene da bi se osobu smatralo svetom.

„To je meni sveto“ – nešto od velikog značaja za pojedinca.

Žena koja je okupljala umiruće, na njihov račun skupljala silno bogatstvo, za koje se ni danas ne zna gdje je uloženo (nije u njezine umiraonice), koja je pokrštavala hinduse u smrtnoj agoniji „dijeleći ulaznice za svetog Petra“; koja je na sve bolove i patnju odgovarala da su to „Isusovi poljupci“; koja im nije pružila adekvatnu njegu i skrb, dok je, kada se sama razboljela, bila hospitalizirana u tada najskupljoj bolnici u SAD-u; koja je godinu dana imala vizije, a do kraja života – sumnjala, danas je proglašena sveticom.

Kako je „svetac“ Crkvena titula…i kroz povijest su je zaradili mnogi kontroverzni  ljudi čija bi učenja danas mnogi smatrali primitivnima, shizofrenima i tome sl. na ovu „čast“ možemo gledati kao i na bilo koju titulu u nekim drugim uređenjima.

Da je služila u Trećem Reichu, vjerojatno bi dobila Željezni križ. 

Nakon tvog primitivnog, mizoginog ispada kojom si pokušao uvrijediti sve žene, kako iz svog stada, tako i one koje to nisu, odurnim vjeroNaukom, kojim ste žene omalovažavali cijelu povijest (bez ikakvog pokrića), sa zadovoljstvom ću ti reći nešto što će te potpuno sablazniti. 

Ne, neću ti oduzeti pravo glasa...neću te čak poslati u kuhinju prati suđe...a za rađati djecu si prirodno nesposoban, pa ti neću reći ni to.

Reći ću ti nešto puno strašnije.

Na tvoj veliki užas...medicinska, znanstvena i biološka Činjenica jest da nije žena od muškarca, već je muškarac od žene.

I ne, ne  mislim pri tom na činjenicu da te mater rodila (objasni njoj da je "drugotna", nakon što te izbacila iz sebe), stvore, već si u ranoj fazi embrionalnog razvoja  bio - žensko.

Svaki zametak je matrica za žensko dijete, tek ovisno o količini hormona (y kromosom se aktivira tek nakon šest tjedana od oplodnje) razvijaju se muška ili ženska obilježja, a kao trajni podsjetnik na taj nemili događaj - imaš zakržljale bradavice.

                                   

Nekrofilija - Nekrofilija (lat. necrophilia) predstavlja uživanje u promatranju mrtvih ili njihovih dijelova, sve do seksualnih odnosa sa mrtvim tijelom. Riječ je izvedena od grčkih riječi νεκρός (nekros "mrtav") i φιλία (philia "ljubav").

Pod nekrofilijom u širem smislu se ponekad podrazumijeva svaka opsjednutost sa smrću i sklonost takvim temama, pa se, na primjer, govori o nekrofiliji u suvremenim masovnim medijima.

Kanibalizam je konzumacija mesa pripadnika iste vrste

(Wiki)

Ovih dana glavna vijest koja ne silazi sa svih kanala i portala je truplo koje je izloženo vjernicima na štovanje.

Druga vijest je da je Index.hr to nazvao nekrofilskom orgijom sa jednorukim patuljkom. Index je već objasnio da je taj čovjek zaista bio patuljastog rasta – patuljak, da su mu zaista odrezali jednu ruku (kako bi je odnijeli u dijelovima u nekoliko Crkvi na štovanje) pa je bio jednoruk, da je mrtav i da ljudi oko njega masovno doživljavaju ekstatična stanja. Dakle, ni jedan navod nije lažan. Situacija u kojoj su činjenice daleko brutalnije od onoga na što se vjernici ljute. 

Ono što je ljude najviše pogodilo jest – nekrofilija.

Za one kojima je ovo prvi susret sa katoličkom nekrofilijom, treba napomenuti da je to zapravo praksa. Toliko ustaljena da je više i ne percipiraju kao nešto neprirodno, bolesno, nastrano.

Od kada je carica sv. Helena prilikom posjeta Jeruzalemu našla cijelu scenografiju raspeća i dovela u Rim (pa čak i stepenice po kojima je Isus hodao nakon osude), kreće lavina relikvija. Od kostiju magarca kojeg je Isus jahao, kažiprst nevjernog Tome kojeg je gurnuo u Isusovu ranu ( nekoliko crkvi tvrdi da posjeduju baš taj prst), nad lubanjama "tri kralja" narasla je ogromna katedrala u Kolnu, Isusove pelenice se čuvaju u Dubrovniku, a ta stara krpa se jednom godišnje šeta ulicama grada u istoj povorci u kojoj su i "moći sv. Vlaha", točnije njegova lubanja na pladnju i ruka u pozlaćenoj ruci koja se u procesiji nudi puku koji ih dodiruje i ljubi.

   - lubanja i komad ruke sv. Vlaha

a ako se priključite  svečanoj povorci muškaraca u zlatnim haljinama i vi možete poljubiti lubanju na pladnju.

 i djeca su dobrodošla. 

Dijelovi mrtvaca se često čuvaju u posudama koje su izrađene u obliku dijela tijela kojem pripadaju, pa tako imamo relikvije u obliku noge, ruke, glave i sl.

Svojevremeno je nekoliko crkvi tvrdilo da posjeduju i Isusov sveti prepucij (da...kožicu sa pimpeka osam dana stare bebe. Jadna beba Isus sa tolikom kožicom) i bilo bi vrlo zanimljivo vidjeti kakvog bi oblika bila posuda u kojoj bi ga čuvali, ali su nakon nekoliko stoljeća ideju o kožici prerasli.  Rečeno je da je sveta kožica sa svetog pimpeka nestala, pa čak postoji i tvrdnja da su Saturnovi prstenovi zapravo - Isusov prepucij i o tome se više ne govori.

Kad netko spomene baziliku, tada sa sigurnošću možete znati da je to crkva u kojoj se  čuva mrtvac, da li u komadu ili u rinfuzi. Da li komad iznutrice, kosti, kose ili cijeli leš.

 Sv. Leon Bembo, nadbiskup (+1188.), foto: M.Jelenić

Stopalo carigradske mučenice Sv. Barbare (+288.), foto: M.Jelenić

Papa Franjo ljubi staru krv, koja tada postaje tekuća.

Obožavalo se i obožava svašta.
Od stepenica, plahti, kostura, obrezaka, prstiju ili mlijeka i ako vam to izgleda bizarno, svete relikvije u crkvi St. Vincenzo i Anastasio na Piazza Trevi demonstriraju da se može obožavati ama baš sve. 
Ondje se brižno čuvaju jetre, slezene i gušterače svih papa koji su živjeli u obližnjoj raskošnoj palači Palazzo Quirinale, od Sikstusa V (1585-1590) do Leona XIII (1878-1903).

Španjolski Filip II, suprug Marije Tudor i osnivač Španjolske Armade, posjedovao je 7.421 kom. svetih relikvija. Među njima je bilo - pored posvuda prisutnih komada "Istinskog Isusovog Križa i Kristove Trnove Krune" - 144 glava, 306 ruku i 10 cijelih leševa 'svetaca'. 
Jedan pohlepni njemački kolekcionar je tvrdio da ima više od 17.000 tih objekata, što je nadahnulo papu Leona X da izračuna kako je taj čovjek uštedio sebi točno 694.779.550 1/2 dana u čistilištu s tako pobožnim štovanjem. Međutim, njegovi napori su premašeni. Crkva Schlosskirche u Halle-u, Njemačkoj, hvalila se sa 21.483 relikvija u svom podrumu. (http://znanost-i-biblija.blogspot.hr/2012/07/relikvije.html)

Teško je izdvojiti najbizarnije iz tih morbidnih kolekcija, ali svakako jedan od najjezovitijih događaja u povijesti papinstva zbio se u siječnju 897. godine.
Papa Stjepan VI, naredio je iskapanje svog prethodnika – Formozija, devet mjeseci nakon njegove smrti, sa namjerom da ga izvede pred sud.
9 mjeseci stari leš obukao je u svečanu odoru i smjestio ga na papinsko prijestolje. Optužnica se čitala tri dana, malodobni đakon je morao odgovarati umjesto mrtvaca, koji se gadno raspadao.
Formozije je proglašen antipapom i za kaznu su mu odrezana tri prsta desne ruke.
Tri prsta sa kojima je dijelio blagoslove kao papa. 
Deset godina kasnije papa Sergije III. ponovo iskapa leš, ponovo ga oblači i posjeda na tron i ponovo sudi.
Sergije je bio i na prvom suđenju, kao kardinal.
Ovaj put lešu su odrezali i glavu, a ostalo bacili u Tiber.
Tijelo se ulovilo u ribarsku mrežu i danas se njegove kosti čuvaju u bazilici sv. Petra.

Ovo je ilustracija tog događaja iz 897. Godine, a ovo je

  slika iz 2016. Čini se da nismo daleko odmakli.

Da se ne radi samo o ponekoj kosti tu i tamo, svjedoče i čitave crkve i kapelice od – kostiju.

Na jednoj od njih pište - "Mi kosti čekamo vaše." Osjećajte se dobrodošlim. 

U svijetu postoji nekoliko takvih zdanja, a možete ih razgledati u sklopu turističkih ponuda.

Nadalje, svatko tko misli da je pričest, odnosno primanje Tijela Kristovog – nešto simbolično, ne može se čak smatrati ni katolikom. On je bogohulnik, heretik koji nije dostojan isto primiti u svoja usta. Da bi vjernik mogao pristupiti pričesti mora zadovoljiti dva kriterija – biti bez većih grijeha  i vjerovati u stvarnu prisutnost Krista u hostiji. Da to nije neka šala svjedoče i mnoge „krvareće hostije“ za koje je Crkva uložila puno truda da ih prezentira kao Božje Čudo i dokaz Njegove prisutnosti koju prilikom svakog misnog slavlja vjernici imaju prilike blagovati.

U Koreji imate euharistijsko čudo, kada se vjernici hostija na jeziku pretvori u komad ljudskog mesa.

U Ludbregu se hostija pretovorila u ljudsku krv...Isusovu dakako. 

Hostije se još pretvaraju i u komad muškog srca, ali uglavnom samo krvare ili zahtjevaju nove crkve i kapelice.

Kada bi zamišljala sotonistički obred upravo bi ovakve slike imala pred očima, kosturi, mrtvaci i blagovanje ljudskog tijela. Tko u tome vidi nadahnuće, ispunjenje i ljubav, mora ozbiljno poraditi na svojem sustavu vrijednosti, a i vrijeme vam je da stvari nazovete pravim imenom.

To što se rade gadarije i besmislice u ime religije, neće promijeniti činjenicu da su to i dalje gadarije i besmislice. Samo je religijski teror toliko duboko ukorijenjen, da ko omađijani ljudi stoje satima u redu ne bi li dodirnuli staklo ispod kojeg se nalazi prastari mrtvac sa maskom. Bez trunke dvojbe, bez kapi kritičkog promišljanja, bez osjećaja gađenja.

Da bilo tko sutra iskopa nekog mrtvaca i ponudi ljudima na diranje, strpali ga u ludnicu. Ali ako to radi Crkva – to je sveta krava. To je nešto nad čime se zdrav razum ne smije ni začuditi.

Bilo bi zanimljivo čuti kako ljudi koji su doživjeli to iskustvo diranja staklenog sarkofaga i sa ganućem i suzom u oku jedva objašnjavaju kakvo je to duhovno ispunjenje, odgovaraju na sljedeća pitanja:

Kako znate u kojem je stupnju raspadanja kada je tijelo sakriveno maskom?
Bi li vam bio manje zanimljiv da je malo više raspadnut? 
Više volite kad je mrtvac u komadu ili samo neke dijelove?
Kako takozvani prolajferi nalaze ljepotu i nadahnuće u lešu?
Kako mirite zapovjedi dane u "svetom pismu" i klanjanje mrtvacima čiji mir narušavate?
Kako si objasnite da je to normalno?
Prema Bibliji, Isus je rekao – (Mt7:1)"Ne sudite da ne budete suđeni! (2) Jer sudom kojim sudite bit ćete suđeni. I mjerom kojom mjerite mjerit će vam se.“ Imajući to na umu, a znajući da su upravo katolici najglasniji suci svojim neistomišljenicima, kada se nakon svega pogledate u ogledalo, kako sebi mjerite? Kako si sudite?  Jeste li vi normalni? Prirodni?

Nakaradnost ovog rituala nadilazi čak i većinu biblijskih primitivnih priča, za što je zaista potrebno jako puno truda. 

Naučite stvari zvati svojim imenom. Ako inzistirate na tome da jedete ljudsko tijelo, onda se nemojte ljutiti kada vas zovu kanibalima. Ako doživljavate ekstazu uz nečije truplo ili komad leša, neka vas ne ljuti što vas zovu nekrofilima. 

Vaše priče o svetosti života, o normalnom, prirodnom, lijepom, sa poetskim pogledom u daljinu, teško je shvatiti ozbiljno, nakon što sate provedete u redu ne bi li dodirnuli leš ili poljubili nečiju lubanju. I kada Samo Vjerujete da je to nešto duhovno i sveto, znajte da je i kupanje u Gangesu među leševima ljudi i životinja također nekima duhovno i sveto, no sa istim otporom i gađenjem kojeg vi osjećate prema njima, pokušajte shvatiti da se vaši rituali ne moraju baš svima sviđati. 

Često su me pitali zašto ne pišem o ni jednoj drugoj religiji osim o kršćanstvu. Iako to nije potpuno točno, istina je da su ostale religije ovdje manje zastupljene, upravo iz razloga što je kršćanstvo ono što stvara probleme u ovom podneblju. No, sve više smo suočeni  sa Islamom, pa imam potrebu napisati koji red i o tome.

Zašto nisam do sada pisala o Islamu? Vodeći se idejom da osobne slobode završavaju gdje počinju tuđe – Islam me nije zanimao jer nije bio moj problem. Nitko nije gurao moje dijete da sjedi na islamskom satu vjeronauka, niti u državnim institucijama postoje islamski simboli, niti su islamski vjeroNauci ono što kreira javno mnijenje u kojem odrasta moje dijete. To je jedan razlog. Drugi razlog je to što Islam doživljavam kao nusprodukt prethodnika i svaka kritika koja se odnosi na prethodne religije, kritika je Islamu.

Islam je najmlađa od triju takozvanih – abrahamskih religija i druga po zastupljenosti u svijetu.  Alah i Jahve su zapravo jedan te isti bog,  a starozavjetni Abraham otac Židovstva, Kršćanstva i Islama. Temelji su isti.

Muslimani žive diljem svijeta, uklopljeni u svoje svakodnevice u suživotu sa ostalima. Kao i svaka religija Islam ima fundamentaliste i takozvane umjerene vjernike.  Ovo su zanimljive podjele jer bi se sa time mogli poigrati u sljedećem promišljanju.

Starozavjetni pisci su bili fundamentalisti i svoj su nauk shvaćali doslovno i dosljedno. Kada pišu da muškom djetetu treba odrezati kožicu sa spolovila, to ne shvaćaju u prenesenom značenju već doslovno. Kada pišu da treba kamenovati preljubnicu, to nisu shvatili umjereno, već fundamentalno. Kada pišu da je Abraham, otac triju religija, čuo božji glas koji mu je naredio da zakolje vlastitog sina, Abraham nije to shvatio kao nešto o čemu mora dubokoumno promišljati, završiti filozofski i teološki fakultet i uz poetski pogled u daljinu dokučiti što to u prenesenom smislu zapravo znači, već  je uzeo nož i sina i uputio se na žrtvenik.

Novozavjetni Isus je svoje nauke shvaćao doslovno. Kada zapovijeda – „Krstite sve narode u ime Oca i Sina i Duha svetoga“, on ne misli na nešto metaforično, već na doslovno pokrštavanje svih naroda.  Kada pisci Novog  zavjeta pišu da je anđeo Gabrijel  navijestio Mariji kako će začeti po Duhu Svetom – on to ne piše u metafori, on to piše doslovno. I danas se to shvaća doslovno – fundamentalno.

Taj isti anđeo je, čovjeku potpuno jednakog kredibiliteta diktirao Kuran. Ne u nekom maglovitom, prenesenom značenju za što su potrebne vojske teologa da ga „tumače“. Već doslovno. Svako slovo zapisano u Kuranu jednako je vjerodostojno kao i  ideja da je anđeo Gabrijel navijestio Mariji čudesno začeće. Ukoliko vam je jedno prihvatljivo, a drugo nije, razmislite zašto.

Svaka od navedenih, takozvanih objavljenih religija, ima svoje pismo i svoje proroke. Svaka od navedenih religija ima zločince i žrtve.  Gotovo u pravilu – jedni protiv drugih, pa i između sebe.  A sve u ime Boga u kojeg Samo Vjeruju, a koji bi prema svima navedenima trebao biti jedan i jedini  i zajednički.

Najveći užasi kojima danas svjedočimo kršćanima može poslužiti kao ogledalo. Cijeli jedan period ljudske povijesti, od nekoliko stotina godina izgledao je upravo tako.  Mučenje, sakaćenje, ucijene, prisvajanje teritorija, asimiliranje stanovništva, paljenje živih ljudi – sve je to već  viđeno. A to je bilo vrijeme rađanja dogmi u koje kršćani i danas vjeruju. Na tim i takvim temeljima evoluirali su današnji „umjereni kršćani“. Današnji Islamisti su na nivou kršćana srednjeg vijeka.  

Kada vjernici postanu „umjereni“? Onda kada vrijeme pregazi njihova učenja i kada pastiri moraju uložiti dodatni napor da očite besmislice iz svojih takozvanih „svetih spisa“ prilagode vremenu ukoliko žele opstati, a ne nestati kao mnoga druga Samo Vjerovanja. Umjereni vjernici postaju onda kada se mit i simbol, koje je religija preuzela i zloupotrijebila, pokušaju objasniti u svom izvornom kontekstu. Tada se javljaju promišljanja o tome kako to što smo upravo pročitali u nekom od „svetih spisa“, a što nam direktno vrijeđa naš osjećaj za moralno, uopće nije to, nego nešto sasvim drugo.  Umjereni vjernici su oni čiji je osjećaj za moralno davno nadišao moral njihovih svetih spisa. Preostale konture svojih Samo Vjerovanja prilagođene su varijante prihvatljivije vremenu u kojem bogomolje od udara groma čuvaju gromobrani, lijekovi, liječnici i znanost liječe bolesti, meteorolozi predviđaju vrijeme, a ljudi ne nađoše bogove u svetim planinama, niti su ih sreli leteći kroz oblake.

Umjereni vjernici su zapravo srednjevjekovni heretici. Oni su ljudi koji su pomno probrali što im je prihvatljivo, a što će kompenzirati na neki drugi način. Pa tako danas mnogi govore, „vjerujem u boga, ali ne idem u crkvu, džamiju, sinagogu. Vjerujem u boga, ali on nije ljubomoran. Vjerujem u boga, ali ne vjerujem u čudesno začeće. Vjerujem u boga, ali on ne mrzi homoseksualce.“  Manje-više – koliko ljudi toliko bogova.

Takozvani „umjereni muslimani“ su oni koji su svoja Samo Vjerovanja pokušali uklopiti u današnje poimanje svijeta i oni nisu problem . Oni će vršiti svoje bogoštovlje ne petljajući se u život svih ostalih.

Takozvani „fumdamentalni muslimani“ su oni koji svoju vjeru i dalje shvaćaju i žive – doslovno.

Iz čega proizlazi da nije problem ni u fundamentalistima (bilo koje religije)  – već u fundamentu.

A fundament (temelj) je svima isti – izvrnute vrijednosti u kojem se imaginarno, nedokazivo biće stavlja Ispred Čovjeka, a o Njemu “ znamo“ samo ono što „bogom dani“ za nas „tumače“ prema vlastitom stupnju ne/obrazovanosti i interesa.

Upravo svjedočimo fenomenu –„ tko ne nauči iz povijesti, mora je ponavljati.“  Čovječanstvo još nije naučilo.

Kada Židovi osmisle svoje sveto pismo u kojem su oni „izabrani narod“, sam Bog ih vodi u osvajanja tuđih teritorija i širenja svojeg nauka.

Kada Isus pokuša reformirati židovstvo, sam Otac ga vodi da nauči svoje sljedbenike kako širiti „radosnu vijest“ i asimilirati što veći broj pristaša.

Kada Rim širi svoje carstvo vođen svojim bogovima, on progoni kršćane, do mjere kada uvidi da kršćanstvo može poslužiti kao trojanski konj, a u svrhu porobljavanja svih ostalih.

Kada Hitler promišlja o problemima koji ga tište on vidi Židove koji, prema njegovoj interpretaciji parazitiraju u tuđim državama i žele ovladati svijetom,  a „nežidove“ planiraju porobit u svoju korist, pa je tako mislio, mislio i smislio „konačno rješenje“ koje uključuje istrebljivanje svih ne samo Židova već „nearijevaca“, sa željom da tako visoka (odabrana) rasa, vođena samom Sudbinom ovlada svijetom, a ostale pokori i porobi u svoju korist.  

Kad Islamisti razviju ideju da imaju pravo na neki teritorij, vođeni samim Bogom,  putem oni naprosto moraju  pobiti sve što ne odgovara njihovom učenju.

Kad nacionalisti pomisle da ih drugačije kulture ugrožavaju na bilo koji način, promišlja se o „konačnom rješenju“ koje bi  isključilo sve „ne naše“, a nama osiguralo čistoću, a sve sa krunicama oko vrata i ufanju u Boga.

U čemu je razlika? Uočavate li obrazac?

Nacionalizam i religija su uvijek išli ruku pod ruku. Velika Njemačka, Velika Srbija, Velika Hrvatska, Osmansko Carstvo, Rimsko Carstvo…

Kada vidite slike u kojima Islamisti razaraju neke stare spomenike i svetišta, sjetite se prve božje zapovjedi iz „svetog pisma“ – Biblije:

„Čuvaj se da ne praviš saveza sa stanovnicima zemlje u koju ideš; da ne budu zamkom u tvojoj sredini. Nego porušite njihove žrtvenike, oborite njihove stupove, počupajte im ašere!“

             
Palmira 

Tko misli da ne treba pomoći Čovjeku u nevolji – imaginarni likovi od njega neće napraviti bolju osobu.

Tko misli da se prema stranim huliganima treba ponašati drugačije nego li bi prema vlastitim – živi u zabludi i potencijalno je jednako opasan.

U svakom narodu postoji „društveni talog“, ljudi koji se nikada nisu i neće priviknuti na civilizacijske tekovine. Zbog toga nazivati cijele narode smećem jednako je besmisleno kao nazivati sve navijače huliganima.

Tko će se moći prilagoditi novonastalim situacijama živjet će u miru, tko neće – bit će deportiran odakle je došao. Kako kršćanin, hindus, židov, tako i musliman. 

Stvaranje huškačke, mrzilačke atmosfere ne doprinosi  rješavanju problema. Pitanje koje se postavlja pred čovjeka koji se želi smatrati suvremenim, civiliziranim, humanim, jest – da li je evoluirao toliko da prekine niz predvidivog  obrasca koji seže daleko u prošlost,  sa korijenom u religijskom praznovjerju, a nikada nije donio ništa dobroga. 

Njihov brod...

...juri svemirom...

...a okupljaju se, između ostalog i na novoj Facebook stranici:

Ja sam svemirac

Slobodno se pridružite... i...

...enjoy the ride :)

Edit:

Prije nego li ostali komentari zatrpaju bitno, spasit ću dva:

 "Ovo je transcendentni iskorak. Kršćanstvo, islam, hindiuzam i ostale baljezgarijske, opijatske budalaštine, koje su ljudima donijele i donose strašne strahote,mogu biti poništene jedino transcendencijom.Transcedencija počima u shvaćanju ovakvih istina. Istina o Zemlji kao jurećem zrncu u Svemiru, o svemiru kao beskrajnom prostoru saznavanja i putovanja, o ljudskom biću koje na svom zrncu juri kroz sve... Kakvi Alasi, Jehove i ostali budalaški tipovi mogu zamijeniti divotu ovih istinskih znanja..." -xyx

"Ovaj slobodni čovjek, koji surfa svemirom, je osnova za ikakvo transcedentno razmišljanje. Da bi čovik uopće mogao početi razmišljati o dragocijenosti života o smislu smrti, beskonačnosti svemira, te o svemu mogućem što u tom beskraju egzistira,mora raspuknuti opnu. Kao Kalimero. Izaći iz religijskog jaja u kojem je rođen... Naravno, nitko ništa ne mora. Svakome će biti onako kako može ili kako ne može. Onaj koji može uhvatiti ovu nit slobode, razorit će jaje. Nije za sudit onima koji to ne mogu. Jedino ih je izbjegavat. Posebno, treba ne dopustiti da njihova opijenost, nemoć i pogled unutar jaja,određuje sudbine i zakone ostalih. Dakle ,sekularizam po svaku cijenu." - xyx

„…Nasilje je stvar navike, počinje pomalo, a onda se naviknete…“

IzharAshdot

Prije nekoliko je godina izraelski kantautor IzharAshdot snimio kontroverznu pjesmu „A Matterof Habit“ iz koje sam naučio više o bliskoistočnom sukobu nego iz svih knjiga koje sam pročitao. Ashdot pjeva o strahu i mržnji ali njegova poruka nije ograničena na njegov nesretni dio svijeta. Njegova je poruka univerzalna, baš kao što su univerzalni strah i mržnja. Te emocije redovito i nepogrešivo dovode do agresije i nesreće.

Prošle je subote u Zagrebu u organizaciji nekoliko udruga i građanskih inicijativa održan, sada već tradicionalni, prosvjed sa zahtjevom za raskid Vatikanskih ugovora. Nisam bio u mogućnosti pridružiti se onima koji su došli na Cvjetni trg kako bi nas bilo barem jedan više. Zbog toga mi je žao jer je poruke koje su tamo poslano vrijedilo čuti. Premda je prosvjednika bilo manje nego ikada, izgrednika među onima koji su odlučili izraziti svoje neslaganje sa ciljevima organizatora nije manjkalo. Dapače, bilo ih je više nego ikada. Pri tome nam je, nažalost, dobro poznato da se neslaganje sa nečijim mišljenjem u Hrvatskoj najčešće izražava agresijom. Zanimljivo je i što je policije bilo više nego ikada. Ukoliko pretpostavljate da čuvari reda imaju pametnijeg posla iznenadili biste se. Imali su pune ruke posla baš kao i okupljeni novinari i fotoreporteri.

Kada odrasli muškarac gađa papirima studenticu koja se usudila javno reći nešto što on ne odobrava, budite uvjereni da papiri lete samo zato što je u blizini policija. Da je bilo prilike, letjelo bi kamenje. I ne bi bilo prvi put. Kamenom i argumentom se ionako postiže više nego samo argumentom. Već smo naučili da isto vrijedi i za plinske boce.

Kada odrasli muškarac sa malim djetetom u naručju udara policajca i fotografa, on se ne boji kako će dijete u njemu vidjeti nasilnika. Naprotiv, uvjeren je kako nije nasilnik već pravednik koji ima puno pravo zgaziti svakoga tko mu stane na put. Ponaša se upravo onako kako ga je naše društvo naučilo. Kada su vrijednosti koje se brane vjera i domovina, onda je dopušteno sve. Pardon, Vjera i Domovina. Dozvoljeno je, a i preporučljivo, ignoriranje pravopisa.

Četvrt stoljeća se privikavamo na svakovrsnonasilje i dobili smo upravo ono što smo tražili. Postali smo društvo ušančenih, neukih i nesigurnih seronja koji će radije razbiti glavu sugovorniku nego čuti nešto što ne žele. Postali smo rulja, a možda nikada i nismo bili ništa više. Međutim, problem sa kojim ćemo se jednoga dana morati suočiti je taj što je ruljom lako vladati, a ta vladavina nikada nije u interesu tih istih seronja. Dovoljno je tek povremeno nekoga baciti lavovima. Jučer su to bili pederi, a danas su ateisti. Srba, na žalost rulje, polako nestaje. Srećom, dolaze Sirijci i Afganistanci. Kada razbijemo glave svim ateistima biti će nam dobri i Azijati. Mržnja ionako dolazi polako, a onda se na nju naviknemo.

Čini se da mržnja i nasilje posebno dobro idu ruku pod ruku sa Vjerom i Domovinom. Nedostaje samo obitelj kod koje se mržnja i nasilje iz nekog čudnog razloga češće manifestiraju kao obiteljsko nasilje, dakle kao nasilje prema pripadnicima skupine, a ne onima koji skupinu ugrožavaju tako što se o njoj usuđuju reći što misle. Djeluje zbunjujuće ali može se zaključiti da su seronje spremniji dići ruku na nekoga za koga su uvjereni da ugrožava one sa kojima imaju nešto zajedničko tek pukim slučajem. Naime, nitko od nas nije birao u kojoj će se Domovini roditi, a u velikoj većini slučajeva niti Vjera nije stvar osobnog izbora.

Da se razumijemo, nasilje nije ograničeno samo na fizičko nasilje. U obrani Vjere i Domovine dozvoljene su i laži, prijetnje i ucjene. Predstoje nam još jedni izbori koji će biti dobiveni upravo lažima, prijetnjama i ucjenama. Nemojte se iznenaditi kada bude upravo tako. Izbore će dobiti malo pametniji seronje koji će nam lagati i ucjenjivati nas, a malo manje pametni seronje će biti spremni prijetiti i razbiti nam glave ukoliko nas do tada ne ustraše dovoljno. Sve zato jer smo zbog straha odustali od borbe za svoje ideje. Ashdot ne pjeva o pokornosti ali kada bi pjevao vjerujem da bi pjevao kako je od straha do pokornosti mali korak. Počinje pomalo, a onda se naviknete.

Ashdotov zemljak, premda ne i sunarodnjak, MosabHassanYousefse odbio bojati i riskirao je sve kako bi se borio za ideju da ljudi različitih vjera, nacija i drugačijeg pogleda na domovinu mogu živjeti zajedno u miru i učiti jedni od drugih. Usudio se boriti za svoje ideje i bio je u pravu kada je rekao kako ideju ne možete uništiti Merkava tenkom.Ne možete ni šakama, kamenjem ili plinskim bocama.

Piše: Anto Leko 

Proglas

Poštovane građanke i građani Republike Hrvatske!

Pozivamo vas na prosvjed “RASKID Vatikanskih ugovora” koji će se održati u subotu 10. listopada 2015. godine u 13:00 na Cvjetnom trgu u Zagrebu! 

Pridružite nam se svi vi – i religiozni građani i oni koji to nisu – svi koji smatrate da “Vatikanski ugovori” negiraju odredbu Ustava Republike Hrvatske kojom su vjerske zajednice odvojene od države! Republika Hrvatska je SEKULARNA država u kojoj SVI građani imaju ista prava i obaveze, a religijske institucije moraju poštivati zakone – jednako kao i sve ostale. 

Iznimno je VAŽNO da se uključite, i da zajedno, jasno i glasno – s osjećajem za pravednost, sviješću o važnosti vladavine prava i pogledom usmjerenim u budućnost kažemo DOSTA!

– ne želimo nastavak netransparentnog financiranja crkvenih institucija sredstvima iz državnog proračuna i novcem SVIH građana;

– ne želimo obrazovanje u službi religijske indoktrinacije;

– ne želimo diskriminaciju građana utemeljenu na njihovim svjetonazorima!

NEOPHODNO je poslati jasnu i glasnu poruku vlasti da građani Hrvatske ŽELE biti punopravni građani a ne potlačena masa o kojoj političari i hijerarhija Katoličke crkve odlučuju daleko od očiju javnosti, donoseći odluke koje su protivne našim interesima.

Pri tome želimo jasno reći – pitanje vjere/uvjerenja je osobna stvar i izbor svakog pojedinog građanina/građanke Republike Hrvatske i mi to pravo bezrezervno podržavamo!

Naš stav je da taj izbor treba ostati u sferi privatnog te da niti jedna vjera ili uvjerenje NE SMIJE biti favorizirano i “podržavljeno” nauštrb drugih građana Republike Hrvatske.

Svi mi, građani i građanke RH, volimo svoju zemlju i želimo živjeti u socijalno i ekonomski pravednijem i bogatijem društvu u kojem će posebno biti zaštičen, kao pretpostavka demokracije i svjetonazorski pluralizam.

MI, građani ove zemlje koji ne uživamo nikakvu državnu finacijsku potporu za širenje svojih stvavova, također želimo da naš glas JASNO i GLASNO čuju i drugi građani i predstavnici vlasti! Živimo i radimo u ovoj državi, punimo njen proračun pa kao njeni građani imamo pravo glasno izricati svoje stavove!

Potpisnici:

Protagora – Udruga za zaštitu prava ireligioznih osoba i promicanje ireligioznog poimanja svijeta

LiberOs – udruga za promicanja tolerancije i borbe za ljudska prava

Inicijativa Nisam Vjernik

Inicijativa Glas Razuma – pokret za sekularnu Hrvatsku

RASKID podržavaju:

Centar za građansku hrabrost

Tanja Rudež

Sandi Blagonić

Vedrana Rudan

Ivo Brešan

Igor Mandić

Ivana Simić Bodrožić

Milko Valent

Vlatko SIlobrčić

Boris Labar

Dražen Lalić

Neven Bilić

Nenad Horvat

Rada Borić

Biserka Momčinović

Ivana Kindl

Tena Štivičić

Ivica Maštruko

I moja osobna pozivnica svim vjernicima, da se odazovu i dođu na prosvijed, jer, 

...samo u sekularnoj državi ljudi različitih uvjerenja mogu živjeti zajedno u miru.

Za one koji se čude od kud toliki ljudi i zašto žele doći u ove krajeve, par slika da dobijete dojam od čega to i zašto bježe. 

Najviše njurganja čujem upravo od velikih katolika, koji su čuli u Crkvi šortkat verzije o pomaganju bratu, o dobrom Samaritancu, ali kad netko želi samo pretrčat kroz njihov "mali dio svemira" nastaje sveopće negodovanje. 

Pardon, ovo nije Sirija.

Nije ni ovo. 

Uistinu čovjek stvori boga na svoju sliku.

Odvratnu.

Za blagdan velike gozbe, prigodni stariji tekst na linku.

Vama, koji ćete na upisu u prvi razred osnovne škole, zaokružiti - da - na listiću za vjeronauk.
- Kako ćete objasniti svom privašiću što je to - djevica, a da ga ne "seksualizirate"? I kako želite da mu to objasne vjeroučitelji?

 Imam gosta na blogu. Njegov tekst prenosim u cijelosti:

 E moj narode!

Svatko čuva svoju kožu i to je u redu. Ljudi se često boje iznijeti čak i svoje stavove. 

 Ipak, bilo bi jako zanimljivo kada bi grupa stručnjaka – psihologa,  sociologa itd.  postavili psihoprofil zdravog branitelja – domoljuba. Ponavljam, zdravog branitelja. Nas bolesne na razne načine treba liječiti i brinuti se o nama, koliko to društvo može.

Hrvatski vitez – kako to gordo zvuči!  Koje divne osobine krase te ljude!

 Domoljublje, hrabrost, pravednost, požrtvovnost, skromnost, samozatajnost, spremnost sa narodom dijeliti dobro ali i zlo.   

Ponekad povjerujem da je vrijeme vitezova nepovratno prošlo.

Ipak, optimizam mi vrati spoznaja da su ljudi pod šatorom u Savskoj samo maleni dio nas   branitelja. 

Da, ne postoji takav dan.

Postoji Dan žrtava fašizma, Dan žrtava holokausta, Dan žrtava totalitarnih režima, Dan žrtava domovinskog rata i mnogi drugi, no Dan žrtava Katoličke crkve ne postoji.

Ne zato što žrtve ne postoje, već zato što ih se pomelo pod tepih. Gurnulo u ormare. Sakrilo iza takozvanih - isprika.

Ne radi se tu o 4-5 godina rata, ne radi se o kojem desetljeću zlih ideologija, radi se o nekoliko stoljeća sustavnih progona, pokrštavanja, mučenja i ubijana ljudi.

I makar službeno ne postoji Dan sjećanja na žrtve Katoličke crkve, 17.02. nalazim prikladnim za takav spomendan. 

Na taj dan 1600. godine, u Rimu je zbog svojih "heretičkih" tvrdnji spaljen Giordano Bruno.

Znanstvenik, pisac i pjesnik.
Govorio je o tome kako su sve zvijezde sunca, i da postoji realna mogućnost  za još ovakvih svjetova. Nakon što je proveo godine u tamnici, 1600. godine, živog ga spaljuju na lomači. 
Kako je bio neslomljiva duha i zadnje što im je na suđenju rekao, bilo je:
 
„Možda vi, moji suci, izgovarate ovu presudu protiv mene s većim strahom nego ja koji ju primam“.

pa znajući njegovu narav, naređeno je da mu se čavlom zabije jezik u  nepce, kako ne bi morali slušati njegovu „herezu“. 

Dva dana prije, 15.02. obilježava se rođendan Galilea Galileja, koji je pod prijetnjom i istragom Crkve, odlučio svoje stavove o kretanju Zemlje odbaciti kao heretičke i tako se spašava brutalne smrti, ali do kraja života živi zatvoren u svojevrsnom kućnom pritvoru. 

Ovim riječima se Galileo morao pokajati klečeći na koljenima:
(skraćena verzija) 

"Ja, Galileo, u mojoj sedamdesetoj godini života, kao zatvorenik i na koljenima, pred vašom Eminencijom i Prečasnom Gospodom kardinalima, Inkvizitorima protiv heretičke izopačenosti, imajući pred svojim očima Sveto Pismo, koje dotičem svojom rukom, odričem se i proklinjem i gnušam greške i hereze kretanja Zemlje."

Dakako, oni su samo najpoznatiji. Povijest zločina je daleko veća. A i ovo je samo sažetak: (u suradnji sa Znanost i biblija) 

KRIŽARSKI RATOVI

Kako je sve počelo :


Papa Urban ll, u strastvenom, propagandističkom govoru pred tisućama prikupljenihvjernika u Clermontu, u Francuskoj, 27.11.1095, poziva sve istinske kršćane da oslobode Svetu Zemlju od Muslimanskih nevjernika, koji su je osvojili stoljećima prije i sada naplaćivali hodočasnicima ulaz. Tisuće naivnih vitezova, kmetova, pa čak i nekoliko kraljeva stavlja na svoje tunike veliki crveni križ i odlazi u 200. godišnji rat za oslobađanje navodnog Isusovog groba. Začinjen prijetnjom pakla i obećanjem nagrade (konkretno Papa je udijelio "izlazak iz čistillišta svim sudionicima direktno u Raj" - poznato?), poziv je naišao na neočekivani odaziv. Oni koji su pročitali o nasilju u Bibliji znaju da i Križarski ratovi i Inkvizicija i progoni Židova i ostalih "pogana" nalaze tamo svoje puno opravdanje.

 1

 -- Prvi Križarski rat je pokrenut 1096-1099 bojnim pokličem "Deus Vult" (Bog to želi), pozivom na uništenje nevjernika u "Svetoj Zemlji". Križari u Njemačkoj prvo su se obračunali s "nevjernicima među nama", Židovima u dolini rijeke Rajne. Tisuće su odvučene iz svojih domova ili mjesta gdje su se skrivali, i sasječeni ili živi spaljeni ("vatra čisti"). Onda su religiozne legije pljačkale i ubijale putem sve do Jeruzalema. Svećenik Raymond Aguilers je napisao: "U Solomonovom hramu (u Jeruzalemu), gazili smo do koljena u krvi, pa čak i do konjskih uzda, po pravednom i čudesnom Božjem sudu." Oko 40.000 Muslimana, zajedno s Židovima je pobijeno u ta dva dana, i tako je Jeruzalem "očišćen od nevjerničke ruke". Zabilježeno je i da su spalili jednu sinagogu punu Židova. Nakon pokolja svi su se okupili oko navodnog Kristovog groba na misu zahvale. U njihovim rukama je grad ostao oko 100 godina.

2

Na drugi Križarski rat 1147- 1149 poziva Papa Eugenije III (d.1153); Kako je "Svetac" Bernard, redovnik iz Clairvaux-a izjavio: "Kršćani slave smrt pogana, jer je time Krist sam proslavljen." Završava totalnim porazom njemačko-francuske vojske od Turaka. 1187. 

3

-- U Trećem Križarskom ratu (inicijator Papa Grgur VIII ), nakon što je Richard Lavljeg Srca osvojio grad Acre u 1191, naređuje da se 3000 zarobljenika -- od kojih su mnogi bili žene i djeca -- izvede iz grada i zakolje. Neki su raskomadani, ne bi li pronašli progutane dragulje. Biskupi su davali blagoslove. "Nevjernički životi nemaju vrijednosti". Kroničar Ambroise, ushićeno piše: "Pobijeni su svi odreda. Neka je za to blagoslovljen Stvoritelj!" 
Nakon što se Friedrih Barbarossa utopio prelazeći konjem rijeku, njemački križari se povlače, i gube stečene pozicije. Mudri muslimanski vođa Saladin daje besplatan pristup kršćanskim hodočasnicima.

4

Papa Aleksandar III posjećuje 1177. godine hrvatski grad Zadar. Trideset i pet godina poslije, Zadar su osvojili, opljačkali i srušili križari 1202. U gradu je izveden masakr. Prije polaska iz Zadra, porušili su zidine i uništili sam grad. Kuće i crkve su srušene do temelja. Oštetili su i katedralu Sv. Stošije. Preostalo stanovništvo je iseljeno iz Zadra (pretežno u Nin), dok su grad naselili Mlečani. Dio flote ostao je stacioniran na Ugljanu kao osiguranje naseljenim Mlečanima u gradu. Kako bi se Emerik ispričao građanima (preostalima koji su naselili Nin), gradu Ninu je 1203. dao status slobodnog kraljevskog grada (kao jedini dalmatinski grad). 

Dječji Križarski rat 1212 
" Budući da nas Bog vidi kao griješnike, kakvi jesmo, neće nam pružiti svoju moćnu ruku i pomoći razbiti nevjernike. Zato ćemo u rat poslati nevinu djecu. Dobri Bog, uz Duha Svetoga, milostivog Isusa i njegovu bezgriješnu Majku, te ostale Svece, smilovat će se na tu djecu i, kao u dobra stara Biblijska vremena, napraviti čudo te poraziti mrske bezbožnike. "
Djeca su navodno ukrcana na 7 brodova i poslana u oslobađanje Svete zemlje. Većina ih nije niti došla do tamo, podavili su se, a ostatak je pao u tursko ropstvo. 

Četvrti Križarski rat 1201-1204. 
Povod 4.križarskog rata bio je poziv pape Inocenta II. da se dokrajći okupacija Kristova groba, pogotovo sad kad se nakon smrti Saladina 1193. njegovo carstvo raspalo na 17 država. Papin poziv je naišao na brojne poteškoće kod vladara zapadne Europe koji su međusobno posvađani te se odaziva plemstvo i vitezovi željni bogaćenja i slave (visoko francusko plemstvo iz interesa kako će osvojenu Svetu zemlju međusobno podijeliti i osnovati kršćansko kraljevstvo). 
Pohod na Carigrad. Prvo osvajanje grada koji je bio u kršćanskim rukama (17. 07. 1203.) i pokolj i pljačka njegovih stanovnika - kršćana. Čak su i opatice bile silovane. Na prijestolje Patrijarha, križari ustoličuju prostitutku. Papa Inoćentije III (1160-1216), daleko od toga da bi se zgražao nad zločinima koje su počinili, on se raduje pobjedi nad Istočnom Crkvom koja je do tada odbijala priznati njegovu nadmoć. Taj podlac je naredio i genocid nad Albigenzima u Francuskoj. Za nagradu je proglašen svecem. 
Sve je to toliko oslabilo Bizant, da su Turci kasnije lako prodrli u Europu sve do Hrvatske i dalje.

5-8

Serija poraza, do osmog Križarskog rata 1291. kada su kršćani izgubili i Akon, posljednje ostatke križarske države. Epilog bi mogao biti križarski pohod koji je krenuo huškanjem pape Urbana V 1395. Tada je sa Rodosa organiziran pohod na Egipat. Križarski fanatici su zauzeli Aleksandriju. "Pokolj ne samo muslimana, već i kršćana i Židova, bio je po okrutnosti ravan onome u Jeruzalemu 1099. i Carigradu 1204

9

Edward I je pokrenuo 9. križarski rat (Edward 'Longshanks'). To je onaj vladar protiv kojeg se borio William Wallace (široj publici poznat iz filma 'Braveheart).

Pastirski Križarski rat

Križarski ratovi na Baltiku

Poznati su nam kao Sjevernjački križarski ratovi (the Northern Crusades). Pokrenuo ih je papa Celestin III 1193. godine. Cilj im je bio konvertirati na kršćanstvo Estonce, Litvance, Šveđane, Fince, Pruse, Saksonce, itd... 
Teutonski vojni red osnovan je u 12. stoljeću u Palestini, u Akri. Činili su ga katolici njemačkog podrijetla. Protjerani su s Bliskog Istoka negdje u prvoj polovici 12. stoljeća i onda su krenuli prema Sjeveru; prema Transilvaniji, Poljskoj, te Baltiku. 
Primali su naredbe direktno od pape. Provodili su prilično agresivnu politiku. 

Jedan od ciljeva im je bio također bio konvertirati pravoslavnu Rusiju na katoličanstvo. Međutim, Rusi su ih pobijedili u bitci kod jezera Peipusa (negdje opet u prvoj polovici 12. stoljeća), što je postepeno dovelo do odustajanja od gore spomenute ideje. Ali, zato su krajem 14. stoljeća uspjeli doprinijeti konvertiranju Litve na kršćanstvo. Tada je došlo i do poljsko-litvanskog saveza (litvanski vladar - mislim da su imali vojvodu ili nadvojvodu - je oženio poljsku princezu). 

No, isto tako treba napomenuti kako je primarni cilj ovdje bila teritorijalna ekspanzija, uz proširenje političkog utjecaja, dok je konverzija na kršćanstvo predstavaljala popratan cilj. Gore navedeni paganski narodi dugo su pružali otpor, međutim na kraju su popustili pritisku te prihvatili kršćanstvo kao religiju, te feudalizam kao poredak. 

Iako su Križarski ratovi formalno završili 1291, konačnim gubitkom Svete zemlje, židovi su ponovno podvrgnuti genocidu. Skoro 40.000, mladih "ratnika križa" pljačkalo je ubijalo i spaljivalo na svom putu prema jugu Europe i iskorijenilo oko 150 židovskih zajednica. 

"Sveti" kršćanski ratovi

Kada je kršćanska rulja spalila Aleksandrijsku knjižnicu (tada najveću na svijetu) 391.god, šteta po napredak čovječanstva je bila neprocjenjiva. Uz knjižnicu je bilo sveučilište sa tisućama studenata, koji su besplatno mogli učiti i biti podučavani, a za siromašnije se prikupljao novac. Ogromno dvorište je bilo neka vrsta foruma, a po noći je svatko mogao spavati na podu. Moglo se podučavati bilo što. Niti danas nemamo nešto slično. 
Građa se sakupljala i prevodila 625 godina, a njeni resursi su bili ogromni (sa tada nezamislivih 750.000 knjiga). 

Rulju je nahuškao kršćanski parijarh Teofil. Još gore užasne scene događale su se i 21 godinu kasnije, kada je patrijarh Sveti Ćiril ohrabrio 'Kršćansku' svjetinu da mučki ubije najveću znanstvenicu svih vremena - matematičarku i filozofa - Hipatiju, 412. 
Ta inteligentna, rječita i ne manje lijepa predsjednica aleksandrijske škole platonističke filozofije, uhvaćena je na putu na posao, iako je bila svjesna opasnosti, i razjarena rulja ju je odvukla do oltara Teofilove crkve, i tu joj školjkama zderala svu kožu do kostiju. Glavni poticatelj Ćiril je za nagradu i mirnu savjest, proglašen Svecem, a Hipatija, po kršćanskom nauku, otišla u pakao. 

U 4. stoljeću, car Konstantin, prvi rimski car koji je postao kršćanin, daje ubiti preko 3000 kršćana, jer se njihovo tumačenje Svetog Pisma nije slagalo s njegovim (zamislite nisu se slagali s prevelikim povezivanjem crkve i države). To je mnogo više od par kršćana koji su stradali u svima dobro poznatim "bacanjima kršćana lavovima" u 1. stoljeću. Ostali "progoni" kršćana (Japan, Kina, Sudan itd.) nastali su kao revolt prema pokušajima Crkve da uvodi svoju dogmu na mala vrata pod krinkom "humanitarnog rada" i tako nadvlada domaće religije. 

 
U 777., Karlo Veliki, pobožni branitelj Rimske crkve, nakon poraza Saxonskih pobunjenika, daje im izbor između pokrštavanja i pogubljenja. Kada su odbili krstiti se, dao im je odrubiti glave - 4500 u jednom danu. 

-- 1209, Sveti Papa Inoćentije III pokrenuo je oružani pohod protiv kršćana Albigenza na jugu Francuske.
u 12 stoljeću počinje diskvalifikacija katara - upravo kada su u Europi počeli nicati religiozni pokreti Valdenaza i Albigenaza (odnosno katara), a posebice kad je utjecaj Katara poprimio takve razmjere, da je počeo predstavljati opasnost po samu Crkvu i njezina bogatstva. Ne zato jer su zagovarali asketizam i primali žene u svećenike, već zvog odricanja od svećeničke vlasti i vlasti tada totalno degradiranog Pape. Katare bismo najbolje mogli usporediti s današnjim napredno-liberalnim pogledima. Kako bi se Crkva obranila od takvih pokreta, koji su postajali sve raširenijima, ona ih je proglasila heretičkima i odredila smrtnu kaznu i mučenje za osumnjičene za herezu. Posljedica je bio i prvi interni križarski rat protiv Katara (1209-1229) u Južnoj Francuskoj (iako su ovi bili miroljubljivi).
1208.godine papa Inoćent III pozvao je na križarski rat protiv katarskih gnostičkih vjernika, kako su se skupnim imenom nazivali oni koji su prihvaćajući gnosticizam, odnosno izravnu spoznaju Boga, odbacivali posredovnu ulogu pape i svećenstva (a bez te uloge naravno da bi KC izgubila i politički utjecaj... 
Katari su, dakle, izazvali bijes time što su odbacivali papinstvo i katoličku crkvu - njihova hereza u svojim dogmatskim postavkama bila je ista kao i ona manihejaca. Bijes Crkve je posebnom snagom buknuo u Beziersu, u kojem su ti papini križari počinili strahovito krvoproliće, za što nam je kao dokaz ostalo i pismo papinog legata Arnolda, monarha iz Citeauxa koji se papi Inoćentu ovako hvalisao o ishodu pokolja:
"Mi ne štedimo nijedan stalež, nijedan rod, nikakvu dob; od oštrice je mača palo oko 20 000 ljudi. Nakon pokolja, grad je opustošen i spaljen, te je tako na čudesan način bjesnjela božja osveta." Postoji priča da je papin legat kod pada Beziera izrekao i ove monstruozne riječi: "Pobijte ih sve, Bog će znati koji su njegovi." Crkveni apologeti se zaklinju da to nije kazao, ali kako se god okrene, Crkva je okaljala svoje ruke do laktova u krvi, za sva vremena. 

Tada su doslovce istrebljeni gradovi Perignan, Narbonne, Carcassone, Toulouse. Genocid je trajao 40 godina.

Mnogi su prvo oslijepljeni, osakaćeni, vučeni konjima i korišteni kao mete za gađanje. Rat su vodile razne vojske uključujući Vatikansku. Ono što niti tada nisu uspjeli istrijebiti, dovršila je "Sveta" Inkvizicija u sljedeća dva stoljeća. Zatrli su im apsolutno svaki trag, tako da danas nema skoro nikakvog dokumenta o njima osim katoličke antipropagande. 

U 12. i 13. stoljeću rađa se inkvizicija. 
Njen začetnik je 1231. Papa Grgur IX. 
Inkvizitori imaju neograničeno pravo primjene svakog mogućeg načina nanošenja patnje i užasa lažno optuženim žrtvama. Izmišljeno je preko stotinu sprava za mučenje. Žrtve se mažu lojem i polako žive peku. Peći nacista za ubijanje ljudi, prvo je koristila kršćanska Inkvizicija. Surova mučenja stotina tisuća ne-kršćana prestrašna su za opisivanje. Pogubljuje se stotine tisuća "heretika".
"Evolucije Inkvizicije": 
- 1542. Sveta služba univerzalne Inkvizicije 
- 1908. Sveta služba 
- 1965. Kongregacija za nauk vjere 
Engleski su katolici pogubljivani pod protestantskim režimima. Američki povjesničar William T. Walsh piše: "U Britaniji, 30.000 odlazi na lomaču zbog vještičarstva; u protestantskoj Njemačkoj, brojka je oko 100.000" (, p. 275).
"Notorno je poznata činjenjica da je vjerovanje u pravednost kažnjavanja heretika bila tako česta kod religijskih reformatora 16. stoljeća kao što su Luther, Zwingli, Calvin i njihovih pristaša, da možemo vidjeti kako je njihova tolerantnost započela s padom njihove političke moći." (C.E., s.v., "Inquisition," 8:35). 

 

Jedna od sprava ( Breast Ripper) za sakaćenje i mučenje.
Služila je za rezanje dojki ženama koje su bile osuđene za herezu.

 

  

Heretička vilica, stavljala bi se oko vrata osuđenom za herezu.

 

     

Judin stolac. Okrivljenika bi se posjelo na vrh piramide, anusom ili vaginom.

 

Papina kruška.  Stavljala bi se u vaginu, anus ili usta...šireći se, gušila bi ili trgala sve oko sebe.

Zabilježeno je da je Crkva proglasila SVECIMA čak četiri Velika Inkvizitora: Peter Martyr (u.1252), John Capistran (u.1456), Peter Arbues (u.1485) i Pius V (u.1572)? St. Dominic (u.1221). 

Inkvizicija - organizirana za borbu protiv Katarskih vjernika. 1197. Petar II. Aragonski proglasio Katare neprijateljima države i naredio da se spaljuju. Inocent III je ugradio inkvizicijski postupak u crkveno sudbeno pravo. 1208: Papa Inoćencije naređuje križarski pohod protiv francuskih Katara. Preko 100.000 i je ubijeno od Arnaudovih vojnika kod Beziera. 1231. postavljeni papinski inkvizitori. Još 1224. objavljen zakon protiv krivovjeraca u Lombardiji. 1252. Inocent IV. ovlastio inkvizitore da izvlače priznanja mučenjem.

     

-- Crkva je strogo zabranjivala bilo kakva medicinska istraživanja, seciranje mrtvaca i sl., i poticala neukost i zanemarivanje bilo čega tjelesnog (higijenu, tjelovježbu, poboljšanje svjetovnih uvjeta života, obrazovanje), jer nisu važni, važno je pokajanje grijeha radi vječnog spasenja. Životni vijek je bio 25 - 30 god. Nije čudo da su najveće epidemije tifusa i kuge harale upravo u Mračnom Kršćanskom srednjem vijeku kada je Crkva bila na vrhuncu svoje moći. 

Sveti Bernard Clairvaux (1090-1153), najutjecajniji kršćanin svog vremena, izražavao je duboko nepovjerenje u intelekt i ponavljao "da je stjecanje znanja, ako nije u svrhu svete misije, poganski čin i stoga zao." 
Prema biblijskom citatu: "Svjetovnih se pak praznorječja kloni: sve će više provaljivati prema bezbožnosti i riječ će njihova kao rak-rana izgrizati." (Timotej, 2,16)

Kao doprinos Crkve u sirenju znanosti i pisane rijeci, spomenuo bih jos i listu zabranjenih knjiga, "Index Librorum Prohibitorum", koje je Katolicka Crkva proglasila opasnim po crkvu i vjeru njenih pripadnika. Prva cjelovita verzija Index-a se pojavila za vrijeme pape Pavla IV 1557. godine. Ne treba niti spominjati da je Sveta Inkvizicija bila "autor" te liste. Lista zabranjenih knjiga se odrzala do danasnjeg dana i redovno je azurirana do 1948. godine, a to 32. izdanje je sadrzavalo preko 4000 zabranjenih i cenzuriranih knjiga. U tom izdanju nema npr. "Meine Kampf"-a (kao ni jednog djela nekog drugog fašističkog autora koji je bio katolik).


Popis predstavlja samo zabranjene radove katoličkih pisaca, jer oni ostali (ateisti npr.) nisu niti zastupljeni na njoj, po onoj definiciji da su heretička djela "ipso facto" zabranjena. Pod "heretičkim" se podrazumijevaju djela koja na bilo koji način kritiziraju bilo koji element katoličke vjere. 

Za izbijanja kuge 1348-1349, glasine su se širile da židovi truju bunare. Uslijedili su pokolji ogromnih razmjera. Npr. Flagelanti, ili kršćanski pokajnici koji su javno bičevali sami sebe za pokoru od grijeha, navalili su na židovsku komunu u Frankfurtu i iskalili svoj bijes na njima.

-- Protestanti Hugenoti su drugačije gledali na katoličke dogme i osuđivali ponašanje Crkve u to vrijeme. U noći Svetog Bartolomea 1572, započeo je nad njima masakr koji je trajao 6 tjedana i pobijeno je 10.000 Hugenota. Jedna grupa tih "heretika" je pobjegla na Floridu, ali 1565 španjolska brigada otkriva njihovu koloniju i sve ih pobije nakon što su se predali. Blagoslov Pape Grgura XIII: "Mi se radujemo što ste oslobodili svijet od tih bijednih heretika." 

Od 1550-1650-te oko 100.000 "vještica" je spaljeno u Europi kao posljedica kršćanskog fundamentalizma (Vidi u Bibliji: Nedaj vračarici da živi! Spali djevojku!). Povjesničari procjenjuju da je ukupno bio daleko veći broj žrtava - većinom žena.

Konkvistadori

"Martín Fernández de Enciso, geograf koji se našao među osnivačima kolonije Darien, izlagao je tezu da je teritorij West Indies predan u ruke španjolcima ... " upravo kao što je i teritorij Kane Galilejske predan izraelcima. Španjolci, dakle, naglašavao je, mogu postupati s indijancima na isti način na koji je Jošua postupao sa stanovnicima Jerihona (totalni genocid)," [55]

Pizaro (Francisco Pizarro, 1471-1541.) i njegova braća predvodili su osvajačku vojsku koja je uništila državu Inka i zavladala Peruom, tako što je prodrla iz Paname, 1531. Kad su šsli u Peru, naišli su na rat oko prijestolja, zmedu Atahualpe i njegovog brata Huaskara.
Španjolci su miroljubivo ušli u Kusko 1532. i pozvali Atahualpu u svoj logor, na gozbu u njegovu čast, gdje je on došao s pratnjom od nekoliko tisuća ljudi, ali nenaoružanih. Španjolski misionar u pratnji Kortesa je tražio od Atahualpe da prihvati kršćansku vjeru i da prizna vrhovnu vlast španjolskog kralja, Karla V, što je Atahualpa odbio. Na dati znak, Španjolci su osuli paljbu topovima, zatim jurnuli na Atahualpinu pratnju i pobili one koji su preživjeli topovsku paljbu, a njega zarobili.

Španjolci su za Atahualpu tražili otkup - da im se napuni zlatom i srebrom odaja u kojoj je bio zarobljen. Inkama je trebalo nekoliko mjeseci da skupe otkupninu u zlatu i srebru. Pretapajući kipove i nakit u zlatne i srebrne poluge, skupili su oko 24 tona plemenite kovine - otkupninu koja je vrijedila po procjenama oko 4,6 
milijuna dukata. U međuvremenu su se Pizaru pridružile i nove snage pod zapovjednistvom Almagra, koje su tražile udio u pljački. Kad je cijeli otkup skupljen, konkvistadori su naredili da se Atahualpa spali (po nekima to je bilo 1533., a po drugima 1534). 
Kad je Atahualpa bio na lomači, jedan misionar mu je ponudio da ga objese, umjesto da ga spale, ako prihvati kršćansku vjeru (to je bio maksimum kršćanskog milosrđa). Atahualpa je prihvatio i tako su ga objesili. Poslije tog i mnogih drugih postupaka nije čudo da su Indiosi došli do zaključka da su kršćani daleko gori ljudi od njih, a njihova religija i Bog zapravo religija zla i Bog zla. )

           

Jedan od ciničnih detalja ovog viđenja povijesti je da je bjesomučno ubijanje domorodaca ublaženo uredbom koja sezvala "reljuerimiento", a koja je nalagala sljedeće: Prije nego što bi se počelo s nasiljem, Indijancima bi bio 
pročitan nalog da se pokore osvajaču, jer je Papa Aleksandar VI - Borđija njihovu zemlji poklonio (!?) svjetovnoj 
vlasti tj. španjolskoj kruni, kojoj oni, stoga, duguju pokornost. Vjerojatno su Indijanci (ukoliko bi im uredba uopće bila prevedena) bili u čudu - kako netko iz daleke zemlje može pokloniti njihovu zemlju nekom drugom (iz isto
tako daleke zemlje), čija je produžena ruka s mačem, sad pred njima, spremna da ih ubije na znak neslaganja.) Ali, cinizam povijesti nije bio samo tada i tu na djelu.

Izmedu ostalog, opravdanjima osvajanja dodani su argumenti, koji su trebali indijance prikazati u negativnom svjetlu, kao što su obredi prinošenja ljudskih zrtava njihovim bogovima (koji su, naravno, smatrani demonima). Asteci su u svojim religijskim obredima žrtvovanja ubijali oko stotinak ljudi godišnje. Nakon uspostavljanja konkvistadorske strahovlade to je prestalo, ali je zato sada Kršćanskom Bogu prinošen mnogo veći danak - oko 400 tisuća Indijanaca svake godine, tj. oko 40 milijuna za stotinak godina !!! Cijela jedna civilizacija je iskorijenjena.


-- 1723 biskup Gdanjska, u Poljskoj, zahtijeva da se svi židovi izbace iz grada. Gradsko vijeće je to odbilo, ali biskupov strastveni govor je zapalio masu koja je prodrla u geto i pretukla sve njegove stanovnike na smrt.

"Kada je Napoleon osvojio Španjolsku 1808, Poljski narednik Lemanouski izvještava da su se Dominikanci [zaduženi za poslove Inkvizicije] utvrdili u svom samostanu u Madridu. Kada su Lemanouskijeve trupe na silu ušle unutra, inkvizitori su poricali bilo kakvo postojanje ćelija za torturu.
"Vojnici su pretražili samostan i otkrili ih ispod podova. Ćelije su bile pune zatvorenika, svih golih, mnogi poludjeli. Francuska vojska, navikla na okrutnosti i krv, nije mogla podnijeti to što je vidjela. Ispraznili su sve od ljudi, postavili barut i digli sve u zrak." (De Rosa, op. cit., p. 172).

Vatikan ne može izbjeći svoj dio odgovornosti za nacistički Holokaust, koji je bio dobro poznat Papi Piu XII, ali je njegova licemjerna šutnja bila potpuna tijekom rata, o ovoj najvažnijoj od tema (npr. Guenter Lewy, The Catholic Church and Nazi Germany, McGraw-Hill, 1964, pp. 300-04). Sada je u postupku njegova beatifikacija.

"1936, Biskup Berning od Osnabruch-a je razgovarao s Fuhrerom preko jedan sat, Hitler je uvjerio njegovu Presvijetlost da nema bitnih razlika između nacional-socijalizma i Katoličke Crkve. "Zar nije Crkva," rekao je, "gledala na Židove kao na parazite i zatvarala ih u getoe?"

"Ja samo činim ono," hvalio se, `što je crkva činila tisuću i petsto godina, ali mnogo efikasnije.' Budući da sam Katolik, rekao je biskupu Berningu, "divim im se i želim promovirati Katoličanstvo." (De Rosa, op. cit., p. 5; Lewy, op. cit., p. 111).

Sramotan broj progona i ubojstava od kako je Kršćanstvo prvi put dobilo vlast, jedan je od najgorih u povijesti. Ukupan broj Manihejaca, Arijanaca, Priscilijanaca, Paulicijanaca, Bogumila, Katara, Waldenzijanaca, Albigenza, 'vještica', Lolarda, Husita, Židova i Protestanata pobijenih zbog pobune protiv Rima ili drugih denominacija, prelazi nekoliko milijuna; a osim stvarnih pogubljenja, daleko veći broj je mučenih, zatvorenih i osakaćenih. 

Seksualno iskorištavanje koje je počinilo i čini svećenstvo, razotkriva se tek u zadnje vrijeme. S druge pak strane, stoljećima se usađuje u vjernike krivica zbog svih mogućih "grijeha puti" i tako puni svoje ispovjedaonice.

Ovdje nisu ubrojene sve žrtve seksualnih zločina, kojih je bilo toliko da je Crkva imala potrebu izdati dokument kojim regulira protokol suđenja i tajnosti glavnih aktera, u slučajevima seksualnog zlostavljanja žena, muškaraca, djece i životinja. 

Očito ljudi koji drže religiju za silu dobra gledaju samo na Dr. Jekyll-a, a zanemaruju Mr. Hyda. Ne vide praznovjerno divljaštvo koje prožima ljudsku povijest. Naivni ne vide licemjerje i hipokriziju onih od kojih bi se tome najmanje nadali.

Za kraj, u spomen na sve žrtve krišćanskog režima i zločine Katoličke crkve, još jednom želim spomenuti Giordana Bruna, čovjeka sa vizijom,

                     

                 Screenshot iz dokumentarne emisije Cosmos

jednog od brutalno ubijenih zbog svojih uvjerenja, a u ime imaginarnih nedokazivih likova.

I danas u znak sjećanja na rimskom trgu Campo de Fiori  stoji spomenik na mjestu na kojem su ga spalili na lomači prije 415 godina. 

 

                    

                                              17.02.1600. - 17.02.2015.

U prethodnom postu preporučila sam knjigu drage poznanice Nade Topić Peratović, a danas želim preporučiti još jednu.

Danas sam dobila obje na kućnu adresu, a knjigu "Izdisaj",  autora Brune Šanteka, mog dugogodišnjeg prijatelja i jednog od najoštrijih kritičara, pročitala sam u dahu. Čak mi se čini da sam počela disati tek kada sam je završila.

Knjiga ne obrađuje temu srodnu blogu, već je to autobiografska priča o borbi sa astmom. 

Iz recenzije prof. dr. sc Nevena Tudorića:

"U ironičnoj i samokritičnoj ispovijesti Bruno Šantek, ne štedeći riječi, opisuje svoje pokušaje prilagođavanja društvu kojem prilazi kao "roba s greškom". Njegova dirljiva i hrabra ispovijest sve nas suočava s ključnim pitanjem o vlastiim ljudskim kvalitetama, humanosti i initimnosti - imamo li što ponuditi drugima?"

Iz knjige izdvajam:

"...u samom trenutku gušenja mozak i moral uglavnom se isključe, a čisti životinjski nagon za preživljavanjem ostaje uključen kao jedino svjetlo u mraku mnoštva naših ugaslih osobnosti i hvata svaku priliku, svaku slamku koja ga što jednostavnije i brže može izvući iz tog vira koji ga vuče u sebe."

"Dječji snovi koje sam možda nekada i imao, snovi o meni kao nekomu tko će promijeniti svijet, o pilotu, astronautu, advokatu, policajcu, golmanu, piscu, redatelju, sve više su tonuli u meni. Jedino što sam znao da ću biti bilo je - asmatičar. Sve drugo u svjetlu tih silnih borbi za zrak i preživljavanje bilo je sporedno, sve ideje, planovi i snovi su blijedjeli, jer plan za sutra bio je jedino - nastaviti disati."

Knjiga se može naručiti na  linku 

Humanizam za djecu - Facebook stranica

Knjigu možete naručiti na linku 

"Sloboda govora nikada ne smije pokleknuti pred bolesnim umovima vjerskih fanatika!"

           "Htjeli ste ubiti Charlie Hebdo, upravo ste ga učiniti besmrtnim!"

Zagreb se sutra pridružuje globalnom okupljanju. Tko je zainteresiran, sve informacije može dobiti na linku. 

Budući da su mnogi već danas požurili raskititi svoje borove, bojeći se da ne ispadnu - oni  drugi - koji Ga navodno slave pravo, prenosim javni prijedlog incijative - Glas razuma - Pokret za sekularnu Hrvatsku:

Poštovani,

većina građana oduševljena je ovogodišnjim blagdanskim ugođajem u Zagrebu i smatramo da bi bilo lijepo i korisno da se taj ugođaj produlji kroz cijeli tmurni, hladni period godine i da to postane tradicija, novi zagrebački 'brand' i turistička atrakcija.

Stoga Vam upućujemo javni prijedlog da od ove godine u Zagrebu uvedemo praksu da grad ostane ukrašen sve do 1. ožujka - gotovo cijelu zimu! Također i da ostanu u funkciji svi ili većina ostalih blagdanskih sadržaja - npr. kućice za okrijepu na Zrinjevcu i u Tomićevoj, pa i klizalište na Trgu kralja Tomislava - ako bude dovoljnog interesa građana.

Lijep pozdrav, 

Građanska inicijativa
Glas razuma - Pokret za sekularnu Hrvatsku

Izvorni običaj osvjetljavanja, pa i buke u zimsko vrijeme, seže u vrijeme puno prije kršćanstva.

Kršćanstvo je preuzelo mnoštvo tuđih običaja, a sama suština svijeća, lampica i ostalih ukrasa jest da otjera zimsku tminu. Pred nama je još koji mjesec zimskog mraka.

Osvjetlimo ga!

  

Happy, happy, happy...marry, marry, marry...(Svi božići koji su se rađali ili proglasom dodjeljeni ovom datumu, Djedamrazovo, Xmas i još svašta nešto...svakome po volji)

i

Sretan put na novom điru oko Sunca ;)  

Poštovani,

Da vjeronauku nije mjesto u svjetovnoj školi jasno je odavno, no, još ima onih koji se pitaju – što se to loše može tamo naučiti. Loše je gotovo sve. Ono malo dobrog sasvim dobro pokrivaju i ostali predmeti.

Ono što je frapantno loše je način na koji se ti "nauci" odnose prema svim neistomišljenicima.

Na stranu sada sve ono o čemu se već pisalo (suprotna učenja, lažni navodi, izvlačenje iz konteksta, manipulacije razne), pogledajmo kako djeca u osmom razredu uče – što je to ateizam.

Oni koji još uvijek vjeruju kako se na vjeronauku ne uči ništa loše, neka pogledaju udžbenike za vjeronauk. 

Djeca će naučiti:

- ateizam je nijekanje bilo kojeg uzvišenog bića koje je čovjeku nadređeno
- ateizam je neprihvatljiv
- ateizam se suzbija
- širenjem "civilizacije ljubavi" broj ateista će se smanjivati
- ateist ne može biti plemenit, već je dobro poznato da iz takvog odgoja proizlaze ljudi           kakvi su stvorili Auschwitz.
- onaj tko ne vjeruje u Boga je - bezumnik
- previše znanja i tehnološkoga napretka je štetno jer ljudi više ne trebaju boga. 

Kakvo društvo očekuje sva ta silna većina roditelja koja svoju djecu šalje na ovakve "nauke"?

1. Udžbenik ateizam tumači kao:

"nijekanje Boga i bilo kojeg uzvišenog bića koje je čovjeku nadređeno i o kojem čovjek ovisi."

 Ako zamislimo da je uzvišeno biće o kojem čovjek ovisi – nekakav – mali zeleni...vanzemaljac, da li su svi katolici koji ne vjeruju u vanzemaljce – ateisti?

Ovakvo tumačenje ateizma nije ništa bolje od onog legendarnoga – "ateisti ne postoje jer svi vjeruju u nešto". Kao da su teisti samo oni koji vjeruju u svašta.

Od kada je svijeta i vijeka, postoje oni koji izmišljaju imaginarne ne/prijatelje, demone i božanstva (teisti) i oni koji u njih – nisu vjerovali ("a" kao negacija onoga što se nalazi iza njega - aTeisti).

Čak su i prvi kršćani bili nazivani ateistima, jer nisu vjerovali u rimske bogove.

Iz dosadašnjeg iskustva (mnoštvo izumrlih bogova i vjerovanja), oni koji nisu u njih vjerovali – bili su u pravu.

Teist = vjeruje u Boga 

Ateist = ne vjeruje u Boga 

2. Jedan od citata na stranici 38 kaže: "Tko ne zna crpiti iz izvora dubokog tri tisuće godina, živi od danas do sutra".

Vede su nešto starije, ali tko od katolika crpi iz tog dubokog i starog izvora?

Argument "većine" i "starine" spada u logičke pogreške.

3. Još jedan citat sa iste stranice – "Bezumnik reče u srcu: Nema Boga!"

Je li jednako tako dozvoljeno reći da onaj tko vjeruje u imaginarne, nedokazive prijatelje – glup? Malouman?

4. Udžbenik u svom glavnom tumačenju lekcije kaže kako je čovjek rođen religiozan (?) i kako Bog želi svakoga čovjeka dovesti k sebi. Nadalje spominje obraćenicu koja za vrijeme komunističkog ateizma nije imala ni dobrog odgoja. Još kaže: "tijekom pola stoljeća bijahu izbrisane sve tradicionalne vrijednosti kulture i etike, bijahu uništena sva božanstva, razorena sva pribježišta..." 

Taj strašni komunizam ( i to ne bilo kakav, već ATEISTIČKI) izbrisao je sve što je njoj sveto.

Neka bude. Ali... evo još jednog citata, samo ne iz iste knjige:

 "Kršćanstvo je ispraznilo Valhallu, satrlo naše svete gajeve, uništilo naše narodno sjećanje kao sramotno praznovjerje, kao vražji otrov, i usadilo nam umjesto toga sjećanje naroda čija su klima, zakoni, kultura i interesi nama strani, i čija povijest nema nikakvu poveznicu sa našom. David ili Solomon žive u našoj mašti, a naši vlastiti narodni heroji drijemaju u učenim povijesnim knjigama."

(George Wilhelm Friedrich Hegel)

 Da, njih je poharao kršćanski TEIZAM.

Samo o tome vjeroučiteljica neće govoriti na satu vjeronauka.

 A ima još jedan citat, iz jedne treće knjige. Biblije:

"Čuvaj se da ne praviš saveza sa stanovnicima zemlje u koju ideš; da ne budu zamkom u tvojoj sredini. (13) Nego porušite njihove žrtvenike, oborite njihove stupove, počupajte im ašere! (14) Jer ne smiješ se klanjati drugome bogu. Ta Jahve - ime mu je Ljubomorni - Bog je ljubomoran.  "

 Ovo nije bilo kakav citat. Ovo je 1. Božja zapovijed. Od najmoralniih 10.

Za kojeg djeca u školi nikada neće čuti. Jer je za njih iz konteksta izvučeno i editirano ono što je dobro da stado ovaca Samo Vjeruje da Zna.

5. Djeci se nadalje servira da se u postojanje Boga više ne može sumnjati, jer se Zna da On postoji. I to je Istina. Zato jer oni tako kažu.

6. Udžbenik na strani 39 kaže:

"Uspjeh i slava od nekoga naprave "malo božanstvo". U srcu uznosita čovjeka ne može boraviti Bog. Takvi ljudi često se usuđuju sami postavljati ćudoredna pravila ponašanja u društvu, prema svojoj, a ne prema evanđeoskoj mjeri."

 Bi li nakon ovoga vjeroučitelji mogli pročitati što je vrh Katoličke Crkve pisao Hitleru uoči potpisivanja konkordata između Svete Stolice i Raicha?

 Biskupi pišu: "nama katolicima nipošto ne pada teško cijeniti novo, jako naglašavanje autoriteta u njemačkoj državi i podvrgnuti mu se onom spremnošću koja se ne označava samo kao prirodna nego kao natprirodna vrlina, jer u svakom ljudskom poglavarstvu vidimo odsjaj Božje vladavine i sudjelovanje u vječnom Božjem autoritetu."

7. Autor udžbenika je perfidno zakamuflirao svu strahotu citata pape Ivana Pavla II. Upisavši naziv za logor Aušvic na Poljskom, pa mnogi neće ni primijetiti da se radi o nečemu tako strašnom i lažnom.

Citat kaže:

"Ateizam znači bezboštvo, dakle odgajanje bez Boga. Tvrde da je to izraz napretka. Iz iskustva najnovijih događanja znamo da se bez Boga i protiv Boga ne odgaja plemenite ljude, a vrlo često se odgaja takve koji su stvorili Oświęcim."

Prije svega, ovaj strašni citat izgovorio je čovjek koji stoji na ramenima srednjevjekovnih inkvizitora, koji su stoljećima progonili, cenzurirali, mučili i ubijali nebrojene ljude. Uz vjeru u Boga. Papa Ivan Pavao II.

Aušvic su osnovali oni koji su odgajani kao kršćani, sa idejom da boga - ima.

I Hitler i Himmler i Rudolf Höss su odgajani kao kršćani, katolici.

Katolički vrh je dolazio Hitleru na rođendane, a papa Pio XII. je rekao:

"Hitlerov rat je plemenit čin za obranu europske kulture."

 Hitlerov rat je bio plemenit. Ali ateist to ne može biti.

 Hitler je rekao: "Vjerujem da na današnji dan djelujem u smislu Svemogućeg Stvoritelja. Suzbijanjem Židova borim se za Božje djelo."

Hitler je bio – teist.

Aušvic su stvorili teisti.

Učiti djecu da ne mogu biti plemenita ako ne vjeruju u nečije ideje boga, je gnjusno.

Dozvoliti da ovakve strahote slušaju i mali ateisti i njihovi razredni kolege je ne samo drsko i bezobrazno, već degutantno i opasno...i svakako je predmet za dječju pravobraniteljicu.

Ove stranice i ovaj citat je najstrašnije i najopasnije što se može pročitati u tim vjero"naučnim" udžbenicima, koja su još uvijek dozvoljena u našim svjetovnim školama. 

Nakon što se moglo naučiti da su homoseksulaci neprirodni i bolesni jer se ne množe (za razliku od svećenika), nakon što već u prvom razredu djeci spominju djevicu, u trećem preljub i blud (ali po vlastitom izopačenom nauku, djecu strašno seksualizira kada im se u osmom razredu kaže da je potrebno zaštiti se od spolno prenosivih bolesti), nakon stvaranja svijeta u sedam dana...vječnih muka u ognju....nakon kojekavih manipulacija i ispiranja mozga, ovo je kruna svega. 

8. Da su znanost i tehnologija zlo, moglo se čuti i iz usta nekoliko papa, a to isto uče i djecu. Iz načina na koji oni opisuju "zanos znanjem" proizlazi da što više naučiš - to si manje dobar vjernik.

Jer što više imaš znanja to imaš manje etike i morala pa se počneš ponašati kao ateist.

Valjda je jasno da su ateisti nemoralni. U prilog tome govore i zatvori puni – teista.

9. Na 40. stranici masnim slovima piše da je ateizam neprihvatljiv. Također, ateizam se suzbija "znanjem o vjeri". Šireći "civilizaciju ljubavi", a zahvaljujući tehničkim dostignućima (istim koja su malo prije ispala vragu iz torbe) i brzim informacijama, "broj ateista će se postupno smanjivati." Ovo zvuči kao konačno rješenje.

10. U rubrici na kraju lekcije pod – "Zapamtimo", još je dodano: "Svojim svjedočenjem vjere, znanjem i sposobnostima kršćani su pozvani prožeti društveni, kulturni i politički život evanđeoskim vrijednostima."
Pokušati ćemo zamisliti da to ne znači – nametati svoja Samo Vjerovanja.

Prvo sam napisala što sam željela, a tek sada sam odlučila dati naslov.

- Otvoreno pismo dječjoj pravobraniteljici.

Kao mama jedine ateistice u razredu (ne, nije polaznica vjeronauka, ali nemaju kamo s njom, pa je ostave na satu), koja je pukim slučajem izbjegla slušanje ove lekcije jer je bila bolesna, ali je bila spominjana kao primjer. Prema navodima njezinih prijateljica, ovu lekciju nisu obrađivali iz udžbenika (vjerojatno i učiteljica uviđa sav užas), ali onaj tko će učiti iz istog naučiti će da moja kćer - ne može biti plemenita, da je bezumna, da je potencijalni stvaratelj nečeg sličnog Aušvicu i kako oni kao predani katolici imaju zadatak suzbiti njezin stav čim je vide (jedan, godinu dana stariji školski kolega, koji je tako naučen već je to pokušavao, uz razne prijetnje i osobno priznanje da to ne čini samo njoj.).

Ovo nije samo pritužba ili prijava, ovo je moj pokušaj da objasnim koliko je točno strašno to što se odvija u našim svjetovnim školama.

Pojedinci ne mogu učiniti puno, ali institucije bi trebale moći. 

Lijepi pozdrav,

Mama

Mnoge stvari u životu smo naučeni prihvaćati  bez puno propitkivanja. Posebno kada se radi o istini autoriteta. Spremni smo u potpunosti zaboraviti da bi bilo zgodno istom autoritetu provjeriti kredibilitet. Ovaj blog tome služi od prvih dana, a kao kratki rezime, uoči predstojećeg prosvjeda, izdvajam nekoliko točaka koje ste slobodni i sami istražiti:

1.  Biblija nije napisana u jednoglasju. Puna je kontradikcija i TOČNO u njoj ne postoji. Crkva iz konteksta izvlači i gradi Isusa s kojim bi vi danas mogli biti zadovoljni.  Za svaki navod koji je za vas izabrala, postoji i suprotan. Čak i kada su slali ljude na lomače imali su oslonac u Bibliji.

2. Ne postoji ni jedan dokaz da je sv. Petar ikada bio u Rimu. Cijela priča je tek konstrukcija Crkve.

3.Car Konstantin, koji je dozvolio kršćanstvo i sam prešao na njega, bio je štovatelj boga Mitre. Prema nekim navodima čak i svećenik tog kulta. Zato danas sve što slavite kao nešto Isusovo, nema baš nikakve veze s njim (Božić,  Uskrs, Svi sveti, Nedjelja –  sve su to svetkovine boga Mitre i/ili starih poganskih, pretkršćanskih vjerovanja).

4. Konstantinova darovnica – je Crkveni dokument prema kojem je rimski car Konstantin dao papi svjetovnu i duhovnu vlast nad mnogim zemljama tadašnje Europe. Dokument je stoljećima osiguravao papinsku duhovnu i svjetovnu vlast nad mnogim narodima, a onda je 1440. godine, Lorenco Vala otkrio da je dokument – krivotvorina. Crkva je nastala i opstala zahvaljujući – lažima i krivotorinama.

5. Proglas moći – proglas pape Grgura VII – u kojem je zapisano  27  teza, između ostalog da "Crkva nikada nije griješila, a prema evanđeljima nikada ni neće".  A svaki car je dostojan tek samo poljubiti ruku papi. Papa i Crkva IZNAD svjetovnih vladara.

6. Povijest papinstva je prepuna ljudi koji nisu bili moralni ni za vrijeme u kojem su živjeli. Razvratnici, preljubnici, ubojice, krivotvoritelji, paranoici, egoisti, perverznjaci… Ono malo što bi ih se našlo da su živjeli što su propovijedali uglavnom i nisu bili dugog vijeka. Oni su vam krojili „dogme“ u koje i danas MORATE vjerovati ako se želite smatrati katolikom. Za primjer - da je Gospa uzašla na nebo i da to morate slaviti kao Veliku Gospu – naredio vam je, takozvani  Hitlerov papa. Isti je rekao i da je “Hitlerov rat plemenit čin za obranu europske kulture.“

7. Index Librorum Prohibtorum  – popis zabranjenih knjiga. Knjige koje je Crkva zabranila za puk – našlo se tu mnogih znanstvenika od Giordana Bruna, Galileja,  sve do Pascala (na kojega se pak danas pozivaju kada žele dokazati ispravnost vjerovanja u Boga). Popis je službeno prestao vrijediti 1966. Zanimljivo je da Hitlerova knjiga – Mein Kampf nikada nije bila na popisu.

8. Crimen Sollicitationis – službeni vatikanski dokument kojeg 1962. odobrava papa „dobri“ Ivan XXIII, a  poslan svim biskupijama i župama, u kojem se na preko 40 stranica detaljno opisuje što je činiti u slučaju da se neki od svećenika nađe suočen sa optužbom za seksualno zlostavljanje – žena, djece i životinja. Ukoliko se pokaže da su optužbe točne  svećenik se može degradirati i/ili preseliti. A svi sudionici, sav postupak i presude moraju se držati u strogoj tajnosti.  Dokument je prestao vrijediti 2001. Kada vam govore da pedofila i zoofila ima i među nastavnicima, doktorima i ostalim ljudima, onda imajte ovo na umu – ni jedni nisu nikada imali propisan dokument kojim štite zlostavljača – osim Crkve – koju vodi sama božja providnost i koja, kako smo maločas pročitali – nikada nije pogriješila, zato što to sami kažu.

9. Ispriku za stoljetne zločine (nekoliko stoljeća – progona, pokrštavanja, cenzuriranja, ubijanja, laganja, krivotvorina, mučenja…) možda neki mogu smatrati dovoljnim, ali u tom slučaju bi i mnogi Haški osuđenici trebali biti oslobođeni ukoliko nam se  - ispričaju. A neki od njih, kao npr. Karadžić, bi mogli postati duhovni vođe i moralni autoriteti. Ili ipak ne?

10. Mnogi će vam reći da je važno biti Hrvat – katolik. Mi sami nemamo nikakvog utjecaja na to unutar kojih granica ćemo se roditi niti tko će nas kao nesvjesnu djecu  inicirati u svoja samo vjerovanja. Nekad brutalno, danas je to stvar „tradicije“. To što je nešto „tradicija“ ne znači da je nužno i pametno (neki narodi imaju tradiciju obrezivanja dječaka, neki obrezuju djevojčice, neki vole iz tradicije trčati pred bikovima, neki misle da im tradicija nalaže nositi marame na glavama, još i danas postoji tradicija šibanja djece na takozvano - šibarjevo…).

11. „Katolički“ znači – univerzalan, za sve. Mnogi ponosno ističu da su hrvati – katolici – Bog i Hrvati, dok ne vide da su zapravo RIMOkatolici.  Hrvati vjeruju rimskoj interpretaciji. Ako znamo da su Isusa na križ razapeli – Rimljani, ako znamo da su prve kršćane progonili – Rimljani, ako znamo da su Rimljani pokrštavali narode prodajući im skromnost i duhovnost kao brend, zašto biramo i danas vjerovati – Rimljanima? Često se čuje kako su Hrvati konačno izborili svoju samostalnost, dok ne vide da su porobljeni od strane Rima i nemaju problema s time da mu služe. Veliko Rimsko Carstvo je samo prividno nestalo.  Samo su našli bolju strategiju. I umjesto da se to uvidi, Hrvati su zahvalni Vatikancima što su ih „priznali“. Kao da bi trebali biti  zahvalni trakavici ako dospije baš u naš probavni sustav. Nalazimo se pod okupacijom Vatikanaca. Oni su država unutar država. Paraziti svake države koja ih je udomaćila.

12. Vjeronauk u školi. Kako učiti djecu, u isto vrijeme – faktima i Samo Vjerovanjima? Kako ih učiti sasvim oprečne stvari…i to često čak u istom danu? Kako brutalnu Bibliju prilagoditi dječjem uzrastu? Kako odgojiti generacije djece koji će mrziti drugačije i biti ponosni na nešto na što apsolutno nisu imali baš nikakvog utjecaja? Kako osigurati da tor uvijek ima ovaca? Ubacite im vjeronauk u škole.  To je obaveza proizašla iz jednog od četiri ugovora.

13. Opstanak i borba za opstanak je najjači instinkt svih živih bića. Svi se trude – živjeti. Čovjek je otišao i korak dalje, pa se potrudio osigurati opstanak i onda kada ga ne bude. Nitko ne zna što se dogodi nakon smrti, postoje razne mogućnosti  - da odemo u neki od do sada religijski opisanih mjesta (raj, pakao, valhala, da nam srce pojede čudovište nalik krokodilu, da se ponovo rodimo), da po nas dođu vanzemaljci ili da se pak ne dogodi  baš ništa. Strah od smrti i borba za opstanak otvaraju onaj mali prostor za lov u mutnom. I to su mnogi iskoristili. Dovoljno je pogledati Vatikan. Najmanju, najpobožniju, često vrlo nemoralnu, a jednu od najbogatijih država svijeta. Skromnost i duhovnost u punom sjaju.

14. Dobro. Kada oljuštimo sve zlo, kada odučimo ignorirati sve užase, kada se potrudimo naći sva opravdanja, kada ogulimo religiju kao luk i dođemo do suštine o kojoj pričaju, koju su  željeli monpolizirati i koju su zloupotrijebili, naći ćemo – Dobro. I Ljubav. Mislite li zaista da vam onda za Dobro i Ljubav, treba sve ono što morate ignorirati? Za – biti Dobar – ne treba ništa – samo se bude.  Posebno nam ne trebaju ljudi u zlatnim haljinama, koji nas nazivaju ovcama, podučavaju skromnosti i podložnosti, dok nam pred nosom mašu zlatnim pastirskim štapovima. Sloboda osobnih Samo Vjerovanja je svima zajamčena i danas ne moramo biti ničije ovce. Prirodnu ljudsku humanost su zloupotrijebili protiv nas samih. Ako postoji Univerzalno, Svemirsko, Apsolutno Dobro – zar bi stvarno trebalo imati neke koristi ili štete od ljudskog praznovjerja, fanatizma, opravdanja i ne znanja?

Još je Stjepan Radić govorio – "Vjera u Boga – ali ne i u popa!"

Koliko Vas govori – ja vjerujem u Boga, vjerujem u Isusa, ali ne vjerujem Crkvi? To je to! Mnogi vjernici osjećaju otpor prema silnom licemjerju koje im servira Crkva. Oslobodimo se Rima. Raskinimo vatikanske ugovore!  I nije stvar samo u silnom novcu kojeg izdvajaju SVI građani Hrvatske, a koji bi se mogli iskoristiti za mnoge druge korisne stvari, stvar je i  u tome, da vas ta četiri ugovora čine građanima drugog reda, da su neki  drugačiji, da su imuni pred zakonom, da nemamo svi ista prava i mogućnosti.

Evo primjer:  iz ugovora  između Svete Stolice (htjedoh napisati SS, ali to vuče još neke strašne povijesne konotacije) i republike Hrvatske o gospodarskim pitanjima.

1. Pravne osobe Katoličke Crkve, u skladu s odredbama kanonskog prava, mogu slobodno primati milostinju i darove vjernika te prihvaćati druge uobičajene oblike prinosa vjernika za uzdržavanje crkvenih ustanova.

2. Na primanja iz stavka 1. Ovog članka ne primjenjuju se odredbe poreznog sustava Republike Hrvatske.

Na temelju ova dva članka, Crkva može uzimati od svojih vjernika sve što im ovi žele dati, bez ikakve obaveze prema državi. To bi i bio prihvatljiv model – za sve vjerske zajednice. No, na ime istoga – uzdržavanja klera i građevina, na temelju istog ugovora…Hrvatska se obavezuje davati još novaca. Ovisno o tome koliko se ljudi izjasni rimokatolicima.  

Sada, neka neko od vas izađe van, prositi nešto novaca, pa javite kako ste prošli. Ili pokušajte objasniti doktoru da to što mu nudite kovertu je zapravo milostinja i dar pacijenta…ili prinos za uzdržavanje njegovog ureda. Pokušate.

Na ime razno raznih stavaka iz svakog od četiri ugovora – link (odvojite 20 tak min pa ih osobno pročitajte) Hrvatska daje Vatikanu, za to što nas nazivaju i smatraju ovcama, novaca koliko bi bilo dovoljno za vrtiće za našu djecu, bolnice, smještaje za roditelje, škole, nasipe, industriju…

Ukoliko ih prokažete, kao Vatikance, nastale na lažima, održane na krivotvorinama i nasilju, koji lovom u mutnom zarađuju golem novac i svjetovnu moć…budite sigurni da će vas prozvati „sotonama“, „slugama tmine“, „rušiteljima nade, slobode, punine…praznine…istine“ (usput, korištenje izraza – „vjerske Istine“, bi trebalo ozbiljno zakonski preispitati, s obzirom da se radi o nečemu kao – „drveno željezo“, a koristi se isključivo za potrebe dovođenja ljudi u zabludu.). 

Sekularna država ne znači – ateistička država, ne znači – katolička država. Sekularna znači – država odvojena od crkve, a jamči svima jedna prava. Sekularna ne znači – ukidanje Katoličke Crkve, raskid ugovora ne znači ukidanje Katoličke Crkve i svih obreda koje njezini sljedbenici žele obaviti prema vlastitom vjerovanju.  Sekularna znači biti odvojena od Crkve, u ovom slučaju sasvim druge države, države – Vatikanaca. Sekularnost je ključna za razvoj društva i države. Ukoliko ne želimo uskoro izgledati kao zemlje u kojima je Islam državno uređenje. Po nekim kriterijima smo već tu negdje.

Postoje zemlje koje su jednostrano raskinule te štetne ugovore sa SS (Argentina, zemlja pape Franje, npr.). Tako da naši političari nemaju baš previše prostora tumačiti kako se to ne može.

Svaki od četiri ugovora sadrži i članak koji kaže:

2. Ako bilo koja od visokih ugovornih Strana bude smatrala da su se bitno promijenile prilike u kojima je sklopljen ovaj Ugovor, tako da ga treba mijenjati, započet će pregovore o njegovoj prilagodbi novim okolnostima.

Prilike su se bitno promijenile i vrijeme je…

…izađimo na prosvjed – Raskinimo Vatikanske ugovore !!!

Subota, 20.09.14. u 14,00h. Cvjetni trg.

Ovo je u interesu svih  nas. U što god ne-vjerovali.

Velika večina ljudi koja se smatra katolicima govori - "ja vjerujem u Isusa, ali ne vjerujem Crkvi. Ne vjerujem svećeniku." Crkva bi ih proglasila hereticima, no današnju Crkvu, pa i onu kroz povijest čak bi Isus prozvao farizejima koji su izvana lijepo uređeni, a iznutra trulež. Rastjerao bi ih bičem kao iz priče o hramu.  Formalisti koji su duhovnost i skromnost brendirali i prodali, otvoreno vas nazivajući ovcama, dok vam pred nosom mašu zlatnim pastirskim štapovima. Došlo je vrijeme kada se svi zajedno možemo ujediniti i pružiti otpor takvom načinu nametanja u svjetovno društvo - društvo svih nas. Svaki radnik u ovoj državi je do sada izdvajao za Katoličku crkvu. Bio vjernik, bio nevjernik. Udruge koje organiziraju ovaj prosvijed ne dobivaju ni lipe iz državnog proračuna, a ovim apelom mole za financijsku pomoć (to je onaj model po kojem bi se trebale financirati sve vjerske zajednice) sve ljude koji prepoznaju važnost ovog problema i događaja, a ja ovom prilikom posebno pozivam sve vjernike, koji osjećaju otpor prema Vatikancima, koji jedno govore, a drugo rade, na tuđu štetu, a u svoju korist. Materijalnu.

Dođite 20.09.2014. na Cvjetni trg i podržite skup otpora vatikanskim okupatorima.

"No naša bi generacija morala ispuniti bar jedan preduvjet, a to je da se Hrvati oslobode Rima."
Stjepan Radić  

Na današnji dan...prije sedam godina...

U nastavku su skenirani dijelovi vjeronaučnih  udžbenika, za niže razrede osnovne škole (1. - 4.)

Zanima me, dragi vjernici, vjeroučitelji i klerici, kako djeci u prvom razredu osnovne škole objašnjavate što je to djevica?

 Kako klincima u trećem razredu pojasnite što je to preljub (u četvrtom uče - blud)  i preljubnica i da oni to nipošto ne smiju biti?

Kako objašnjavate četvrtašima razliku između "normalnog" i "čudesnog" začeća?

Kada ih indoktrinirate svojim besmislicama od malih nogu, vjerojatno i puno prije nego li imaju priliku vidjeti ove sramotne udžbenike (u kojima izdvojeni tekstovi nisu jedini problem) svako se morate naći u situaciji kada im morate objasniti što je to djevica, preljubnica i blud.

Kada sva ta silna „tumačenja“ dolaze iz institucije kao što je Crkva d.o.o. koja je oduvijek bila pokrovitelj raznih morbidnih, bizarnih, brutalnih i devijantnih ponašanja, a želite li zaista zaštiti vašu djecu, tada je potpuno jasno da se na krive institucije i ljude žalite.

Naprosto je nevjerojatno da postoje vjernici kojima uistinu smeta što će Zdravstveni odgoj u višim razredima djecu podučiti spolno odgovornom ponašanju.

VjeroNauk je taj kojem nije mjesto u svjetovnoj školi.
I ako djecu ne bi učili da su ih donijele rode, onda ih iz čistog intelektualnog poštenja, poštedite i ovakvih vjeronaučnih besmislica.

Po punktovima diljem Hrvatske prikupljaju se :

ZA BEBE I DJECU: kašice za bebe, pelene, vlažne maramice, mlijeko za dohranu, kozmetika za bebe i djecu.

HRANA: Sve što može duže stajati -konzervirano (paštete, razni namazi, mesni doručak, i dr.), flaširano, u tetrapaku, suhomesnato s dugim rokom trajanja, hrana za šećerne bolesnike. Voda!
Hrana koja se može ODMAH konzumirati bez termičke obrade. Ne kupujte grickalice, mislite o količini.

HIGIJENA: Gel za suho pranje ruku, vlažne maramice, prva pomoć, asepsol, toalet papir, ulošci, tamponi, sapuni, lijekovi protiv bolova.

Pomoć u novcu, prikuplja se:

Za stanovnike koji žive na područjima pogođenima poplavama u Republici Hrvatskoj donacije se mogu uputiti:

- uplatama na broj računa IBAN: HR 6923400091511555516 poziv na broj 08*

- pozivom na donatorski telefon broj 060 90 11 (6,25 kn, PDV uključen)**

- on-line donacijama na internetskim stranicama Hrvatskog Crvenog križa.

Za BiH i Srbiju

Za stanovnike Bosne i Hercegovine te Srbije prikuplja se isključivo novčana pomoć, a donacije se mogu uputiti:

- za pomoć stanovnicima u Bosni i Hercegovini na broj računa IBAN: HR 6923400091511555516 poziv na broj 05 (primjer internet uplate i opće uplatnice)*

- za pomoć stanovnicima u Srbiji na broj računa IBAN: HR 6923400091511555516 poziv na broj 07 (primjer internet uplate i opće uplatnice)*

- on-line donacijama na internetskim stranicama Hrvatskog Crvenog križa

Hrvatski Crveni križ će prikupljena sredstva rasporediti potrebitima u Hrvatskoj ili dostaviti nacionalnim društvima Crvenog križa Bosne i Hercegovine i Srbije. Crveni križ zahvaljuje na svim donacijama. Sve on-line uplate izvršene putem PBZ Carda, uplate u poslovnicama Privredne banke Zagreb i Zagrebačke banke oslobođene su bankovnih naknada.

*Prilikom uplate iz inozemstva koristite SWIFT: PBZGHR2X

Jedino što nema svrhe jest, ono na što mnogi pozivaju - moliti Boga.

                         (Kako ne činiti ništa i još uvijek misliti da pomažeš)

To se čak moglo čuti i od premijera Srbije, koji je konstatirao da je učino sve što je mogao, a sada preostaje još jedino - moliti Boga. 

Ozbiljno?     

Istog onog koji je već jednom podavio čitavo čovječanstvo?                    

Da Mu je važno, da Mu je stalo, poplava ne bi ni bilo, a ovako, navodno ČistoLjubavni Bog opet postaje bijesni alfa mužjak, nebeski diktator, kojega treba moliti da nas ne ubije. A i tu postoji problem. Hoće li On poslušati i spasiti samo one koji ne jedu svinjetinu ili one koji vjeruju da ga slave pravo, ili će Ga više zadovoljiti oni koji Samo Vjeruju u interpretacije iz Rima?                          

Puno više se može napraviti ako ruke nisu sklopljene.

I kako kaže moj prijatelj - "Bog nam je dao što je htio, sada neka nas samo pusti na miru."

Na kraju biblijske priče o općem potopu, Bog šalje dugu kao znak saveza između Njega i izabranog naroda.

Kraj balkanskog potopa još se ne vidi, ali...ukazala se duga zajedništva među Ljudima.    

               (link)

Samo da se ne zaboravi. Opet.

Nakon što je dr. sc. Pavle Močilac poslao otvoreno pismo novom rektoru Sveučilišta u Zagrebu prof. dr. sc. Damiru Borasu, reagirali su mnogi, pa tako i don Stojić

Njegovo pismo je u nastavku, a umetnuti dijelovi su moj odgovor njemu.

"Poštovani prof. Pavle Močilac,

Moram priznati da sam se iznenadio nakon što sam pročitao Vaše Otvoreno pismo novoizabranom rektoru Zagrebačkog sveučilišta Damiru Borasu. Prvo, Vaše djelomično iznošenje biblijskih citata ukazuje na Vaše duboko neznanje, ali i na prijezir prema judeo-kršćanskoj tradiciji.

-       O tome možete samo nagađati, kroz svoje predrasude, a one su – neznanje.

No, nije mi cilj podučavati Vas u biblijskoj egzegezi i teologiji. Samo mi je žao da se Vi kao intelektualac i akademski građanin, koji očito imate tako plitko znanje o Bibliji, upuštate u tumačenje iste.

-       Nekako sumnjam da su vaši vjernici i bakice u prvim redovima, teološki obrazovane. One vam samo vjeruju. Ni Biblija ni kršćanstvo nije nastalo jučer na vašem fakultetu, a doba Interneta i dostupnosti informacija demistificiralo je sve vaše „nauke“.

Ali još je žalosnije što u sebi gajite toliku kršćanofobiju.

-       Da, tako se govorilo sva stoljeća iza nas. Tko god bi ukazao na vaše nelogičnosti bio bi heretik, a sada još jedna izmišljena riječ – kršćanofob. Fobija je strah od nečega, a danas vam više nije dozvoljeno paliti lomače, pa vas se malo tko boji. Ima onih koji se boje vašeg boga koji u Čistoj Ljubavi šalje ljude na vječne muke. No, ateisti nisu ti.

Drago mi je što ste tako ponosni na slavno Zagrebačko sveučilište, najstarije sveučilište u Hrvatskoj! Slažem se da je čast i iznimna odgovornost biti na čelu institucije koja je stup intelektualnog života našeg društva i države. Samo bih Vam napomenuo, sigurno ste zaboravili, da je rimokatolička Družba Isusova (isusovci) osnovala Zagrebačko sveučilište 1669. a ona je bila nadahnuta biblijskim vrijednostima. Dakle, dok je Zagrebačko sveučilište u svom osnutku utemeljeno na biblijskim vrijednostima, Vi sada želite izopćiti te vrijednosti s toga Sveučilišta.

-       Kršćanstvo je puno izvrnutih vrijednosti, a Isusovci su radili štošta zbog čega se još dugo morate ispričavati. Tako da te i takve vrijednosti možda bolje ne spominjati. Isusovci su uostalom osnovani zato da bi kontrirali reformaciji i borili se protiv protestantskog nauka.

Sveučilište u Zagrebu NISU osnovali Isusovci – oni su osnovali nekakav internat, neku vrstu tadašnje gimnazije za potrebe proširivanja svojih sljedbenika. Sveučilište u Zagrebu je osnovao Hrvatski Sabor u XIX stoljeću. 

Ono što je Dobro nije i ne može biti pod monopolom jedne takve institucije, koja je nastala i održala se isključivo na lažima, krivotvorinama, ubojstvima, progonima, cenzurama…

Ima jedan krasan citat na koji ste me sada podsjetili:

Robert G. Ingersoll

"Kada je znanost bila u povojima, religija je pokušavala zadaviti ju u kolijevci. Sada, kada je znanost dostigla mladost, a praznovjerje senilnost, blijeda ruina koja drhti govori sportašu: 'Budimo prijatelji.' Podsjeća me na priču o pijetlu koji je predložio konju: "Hajde da se dogovorimo da nećemo stati jedan drugome na nogu."

Očigledno da ste zabrinuti jer je Sveučilište sekularna institucija koja se bavi brigom o visokoškolskom obrazovanju studenata, a po Vašem pismu biblijske vrijednosti (navodno) ugrožavaju sekularnost i znanstveni napredak Sveučilišta. Latinska riječ za “sveučilište“ je universitatis što znači cjelovitost, cijelost. Pojedini fakulteti (lat. facultas: sposobnost, vještina) pridonose toj cjelini, pa tako i biblijske znanosti. Ne mogu se oteti dojmu da Vi mislite kako biblijske vrijednosti nemaju mjesta i ne mogu pridonijeti cjelini, odnosno universitatisu.

-       Kao što katolički znači – univerzalan – za sve, pa ste vi ipak Rimo-katolik.

Vi spadate u one Sve – koji vjeruju  Rimu. Isusa su navodno razapeli – Rimljani, prve kršćane su lavovima bacali navodno Rimljani, a baš oni su ti kojima ste odlučili vjerovati kada se radi o prastarim spisima ljudi koji su jednako jako vjerovali i da je zemlja ravna ploča, a da nakon svake menstruacije treba zadaviti dvije grlice ili golubice.

Da nije bilo pojedinaca koje su vlastite strasti gurale prema Znanju, čak uprkos tome što im je, u tom vremenu kada su svi ljudi bili vjernici, a Crkva vladala, glava bila u torbi           (zamislite, zbog – „biblijskih vrednota“), danas se ne bi mogli sa svojih pijedestala pozivati na iste. Veliki utjecaj Crkve u znanosti i obrazovanju se može jasno vidjeti iz štiva kao što su Index Librorum Prohibitorum, ili možda samo treba spomenuti Aleksandrijsku  knjižnicu,  paljenje znanstvenika na lomačama, zatvaranje i progon istih. Dio u kojem bi katolički svećenik mogao sa ponosom se podičiti znanstvenim uspjesima, može se shvatili onda kada se, kako vi to volite reći – sagleda u vremenskom kontekstu. Kada se shvati da sve te silne VjeroNauke neumoljivo proždire grčki bog Kron. Jedini pred kojim su poklekli i svi do sada spremljeni u ropotarnici povijesti, a sve jače nagriza i onog vašeg. 

Sigurno se pitate što biblijske vrijednosti mogu dodatno pridonijeti studentima koji već primaju toliko čudesna i šarolika znanja na svojim fakultetima. Upravo biblijske vrijednosti pomažu čovjeku da shvati cjelovitost i dublji smisao znanja, te tako mogu imati pozitivan i neizostavan doprinos Sveučilištu i cjelovitom razvoju studenata.

-       Ne postoje biblijske dubine koje bi bile važnije od nekih drugih. Postoji jedino Lik kojeg je iz konteksta izvukla i prilagodila Crkva d.o.o. Kontekst je sve samo ne dubok, a lako se može izvući i boga ratnika, ubojicu, ucjenjivača, lopova, lažova, aseksualnog manijaka i tome sl. Dakle, Crkva je Isusa samo prilagodila, brendirala i prodala ga narodu kao preteća MLM sistema. Samo dakako, krvavije. 

Ako za Biblijom i njezinim receptima za lijekove ne posegnete kada obolite makar samo od gripe, onda se ne trebate oslanjati niti na njezine „moralne vrijednosti“.  Od kojih se pak ograđujete kada vam ne odgovara „duh vremena“ ili „povijesni kontekst“. Jednako vrijedi i u suprotnom smjeru. Ako se biblijske poruke moraju shvatiti u duhu vremena, onda one u ovom vremenu nemaju nikakvu težinu. Većina ateista koju poznajem, to su postali tek nakon što su pročitali Bibliju i u tom smislu se čak i slažemo. Ljudi ne bi trebali slušati ničije šortkat verzije, već se uvjeriti sami. Čitajte Bibliju, pri tom odbacivši sve što mislite da o njoj znate, uključite sve spoznaje našeg vremena i shvatit ćete cjelovitost i dublji smisao Znanja, spram Samo Vjerovanja nomada brončanog doba i srednjevjekovnih inkvizitora.

Evo na primjer, Prehrambeni fakultet nas uči o hrani, biblijske vrijednosti nas uče da hranu trebamo dijeliti sa siromasima.

-       Ali samo ako im možete prodati „ulaznicu za svetog Petra“. I zabraniti kondom.

 Arhitektura, građevina i geodezija nas poučavaju o gradnji, projektiranju i mjerenju; biblijske vrijednosti nas uče kako biti graditelji civilizacije ljubavi.

-       I prebogatih katedrala, palača od oniksa i tome slični šoping centri za otkup grijeha i skromnosti kao brenda.

Antropologija nam govori o čovjeku i njegovu podrijetlu, a Biblija o tome kamo čovjek ide.

-       Biblija i njezini likovi uglavnom samo – ucjenjuju čovjeka. A ne zna baš ništa o tome kamo čovjek ide. Samo pretpostavlja.

 "Naš svijet je malen" reći će fizika; "Naš svijet je svet - poštuj ga", poručuje Biblija. Filozofski fakultet potaknut je ljubavlju prema mudrosti; i Biblija jako cijeni mudrost, samo drži da je njezin početak u strahu Božjemu, tj. u poštivanju Božjih zakona, koji štite čovjeka i svijet, a čovjeka kao mislitelja čine poniznim (humilitas od humus, povezanost je sa zemljom).

-       Čudno je propovijedati Božansku BezUvjetnu Ljubav, pa spomenuti strah od tog istog. Nema baš nekog smisla. Božjih zakona? Kojih? Isti Bog je dao 613 zakona, od kojih je većina toliko brutalna i morbidna da danas u ovom vremenu i podneblju ne bi bila prihvatljiva.

 Šumarski fakultet zna sve o drveću, a biblijske vrijednosti nas uče poštivati to bogatstvo i nositi svoj križ, tj. biti solidarni i služiti bližnjemu.

-       Da, posebno dobro su se sa drvima snalazili vaši prethodnici, koji su čak vodili knjigovodstvo o tome koliko drva i po kojoj cijeni treba za jednu lomaču.

 Isto pozivajući se na „biblijske vrijednosti“. Znate onu – „Ako tko ne ostane u meni, izbace ga kao lozu i usahne. Takve onda skupe i bace u oganj te gore.“ Iv 15,6  i tako petstotinjak godina famoznih „biblijskih vrijednosti“ u kojima su i izgrađene sve ostale „svetosti“ u koje se još i danas vjeruje.

Informatika koja mi je podarila ovaj stroj na kojem pišem ovo pismo, uči nas upravljanju informacijama i traženju novih tehničkih postignuća na tom području;

-       Svojevremeno je papa Benedikt govorio o tome kako je tehnologija zlo. Možda je mislio na brzinu i dostupnost informacija i o tome kako onaj koji je pisao o strašnim vratima pakla, vjerojatno nije znao da će neko nekada izmisliti Internet.

Baš se ovih dana pojavila studija koja pokazuje da ljudi sve više odbacuju religiju i crkvu zbog – Interneta! Internet enzimatski razgradjuje religiju. Ljudi sad sami mogu doznati više i komunicirati više. Dolazak Interneta moderni je ekvivalent izuma tiskarske preše. Upravo je zahvaljujući postojanju tiskarske preše Lutherova reformacija uspjela dok zbog nedostatka iste Jan Hus nije uspio i završio je na vašoj, katoličkoj lomači. Ako vam je tiskarski stroj napravio Reformaciju, zamislite tek što će vam Internet napraviti.    

 a biblijska vrijednost je da u svemu tome tražim istinu.

-       To je jedino čega u Bibliji – nema. Za svaki navod možemo naći i suprotan. Pa je tako crkva svog Isusa izvukla iz konteksta i prilagođavala ga svojim potrebama. Isus koji baca u oganj - za lomače, Isus koji uvjetuje krštenje – za pokrštavanje i „širenje radosne vijesti“, Isus koji prašta i ljubi – za današnji „kontekst vremena“.  A to pak nema veze sa Istinom.

Istina je da ljudi mogu vjerovati u bilo što, mogu sami sebi komponirati samo svog Isusa, a za to ne trebaju nikakve institucije.

 Na studiju geografije morat ćemo dobro naučiti granice; a biblijske vrijednosti nam poručuju da ih naučimo nadići!

-       Biblija postavlja granice. Na kojem god području bi to mogli zamisliti. A o biblijskoj ideji geografije, medicine, matematike, biologije… morali bi se ispričavati još nekoliko stotina godina.

Sociologija nas može vrlo dobro naučiti kako najbolje urediti društvo i zajednički život; biblijska je vrijednost naučiti da je temelj zajedništva to što su svi ljudi braća i sestre koji imaju zajedničkog Boga Oca.

-       To ne piše čak ni u Bibliji. Biblija navodi mnoge bogove, a vama je samo naređeno štovati jednog. Ne smatram da je najbolje uređeno društvo ono u kojem se braća i sestre po ocu mogu međusobno množiti.

 Studenti novinarstva uče umijeće prenošenje informacija na najobjektivniji način; biblijska vrijednost je: Ne svjedoči lažno!

-       Osim ako ne preuzmete tuđe vrijednosti i objavite pod svoje. (nisam krao, nisam lagao, nisam ubio – Egipatska knjiga mrtvih)

Pravni fakultet nas uči da je pravda dati svakom ono što mu pripada; biblijska je vrijednost: ljubi bližnjega svoga.

-       Osim ako je – Srbin, peder, nevjernik, komunist …

Medicinski fakultet educirat će nas kako se brinuti za tjelesno zdravlje, a biblijske vrijednosti promiču zdravlje duše i duha.

-       Bolesne jednostavno treba proglasiti nečistim. I moliti za njih. To bi trebalo biti dovoljno prema tim „biblijskim vrijednostima“. Sve je i tako Božja volja, a on ima čudnovate putove.

Na početku Vašega pisma postavili ste pitanje rektoru Borasu: Budite ljubazni, objasnite jednom kemičaru malo podrobnije, na koje ste to točno biblijske vrijednosti mislili? Možda je rektor Boras mislio na vrijednosti koje su nadahnule bl. Majku Tereziju, Martina Luthera Kinga Jr., sv. Franju, sv. Ivana Bosca, bl. Alojzija Stepinca, Ruđera Boškovića, Bartola Kašića, Dorothy Day, J.R.R.Tolkien, Bono Vox i tolike druge....

-       Majka Terezija nije svijetli primjer kojega bi trebalo koristiti kada bi se željelo opravdati „vrijednosti biblije“. Dijeleći „ulaznice za svetog Petra“, nastavila je pokrštavanje „bližnjeg“ u smrtnoj agoniji. Njezine umiraonice mogu biti svašta, samo ne humane. Majka Tereza je, kako je to precizno formulirao Christopher Hitchens, bila anđeo smrti.

O ulozi Alojzija Stepinca u stvaranju i održavanju ultrazla zvanog NDH puno je toga rečeno, ne kitite se s onim koji je blagoslivljao i hrabrio zlo iz čistih vatikanskih interesa.

Bez ikakve sumnje, Crkva je svojim manipulacijama uspjevala i još uvijek uspjeva, animirati mnoge ljude da svoju prirodnu ljudsku humanost stave u njenu službu. No ni to nema veze sa "biblijskim vrijednostima". Samo sa manipulacijom. 

Napisali ste: "Hoće li kolege fizičari sad naučavati da je ipak Svemogući vječni Bog, a ne Veliki prasak stvorio svemir?" Možda niste znali, ali teoriju Velikog praska (The big bang theory) iznio je rimokatolički svećenik vlč. Georges Lemaitre (1894..-1966.). Vlč. Lemaitre, kao istinski znanstvenik, znao je da nešto ne može nastati od ničega. (Nadam se da ne podučavate studente da nešto nastaje od ničega!)

-       Zna se tko je otac teorije velikog praska, ali ne znam kako vam je promaklo da upravo vi tvrdite da je nešto nastalo od ili iz  ničega ili čak – nije ni nastalo. Samo je tu. Kao da bilo što drugo ne bi moglo biti – samo tu. Istim argumentom kojim bi „pobijali“ vama neprihvatljivu tvrdnju, „dokazujete“ suprotno. I podučavate svoje studente tome.

 Zato se teorija Velikog praska ne kosi s naukom da je Svemogući vječni Bog stvorio svijet.

-       Možda.  Ali se uvelike kosi sa vašim „biblijskim vrijednostima“. Znanost je ideju Boga odgurala toliko daleko, da netko tko bi izašao sa idejom da je svijet nastao u 7 dana, prije 6000 godina u znanstvenim krugovima ne bi se smatrao ozbiljnim. Probajte suvislo objasniti svojim studentima kako je to bog stvorio prvo svjetlo, pa onda izvor svijetlosti (Sunce i zvijezde. Postanak) ali tako da ne spominjete svog đokera - lov u mutnom  - „bogu nije ništa nemoguće“, koji nema veze sa Znanjem.

Uostalom, za objašnjenje postanka svijeta ideja boga nam nije potrebna, samo komplicira stvar, jer postavlja se jednostavno pitanje: tko je stvorio boga?

 A kad ste već kod Velikog praska, trebali biste znanstveno objasniti studentima kako je i zašto (to su znanstvena pitanja) došlo do tog praska, Što je prasnulo? I zašto je prasnulo? Inače sav taj govor protiv biblijskih vrijednosti je obični prasak neobičnih riječi, bez pravoga smisla.

-       Zanimljivo  je tražiti smisao, vjerujući u potpuni besmisao.

U isto vrijeme tvrdite da ništa ne nastaje ni iz čega, ali ste si izmislili entitet koji vas                 zadovoljava u tom apsurdu, ne shvaćajući da i dalje niste dali odgovor.

Odgovor ste samo – prolongirali. Pitanje prvog uzroka je apsurd. Jer ako nešto Mora imati uzrok, onda ga Mora imati i vaš bog.

Dolazi vrijeme kada sve više ljudi shvaća da im nije u karakteru biti ovcom i da za svoju ideju Boga i osobnog osjećaja za duhovno ne trebaju pastire bez ikakvog kredibiliteta,  koji im mašu sa zlatnim štapovima ispred nosa i pričaju o stvarima do kojih ni sami ne drže.

Ako bi se itko trebao bojati vaših imaginarnih likova, onda ste to vi. Svećenstvo. No ni kroz svoju povijest, pa ni sadašnjost niste pokazali da je tome tako. Vi ste dokaz da bog kakvog ste si izmisli – ne postoji.  Pa tako ni nešto kao – biblijske vrijednosti.

Kada bi na stranu stavili sve brutalnosti, bizarnosti, neistine, kontradikcije i sagledali ono malo dobrog, vidjeli bi da to nije ništa novog. Ništa revolucionarnog. Ništa što ne bi mogli naći i negdje drugdje. A nalazimo, upravo zato što se radi o općim humanističkim vrijednostima, koje je čovjek spoznao postepeno, gradeći zajednice i društvo, kroz nekoliko tisuća godina.

Svako dobro želim. Bez Biblije i bez Boga.

Novoizabrani rektor Zagrebačkog sveučilišta svojom je nesmotrenom izjavom izazavao burne rekacije.

Jednu od njih prenosim u cijelosti:

Poštovani profesore Boras,

Čestitam Vam na izboru za rektora slavnog Zagrebačkog Sveučilišta, najstarijeg sveučilišta u Hrvatskoj! Doista velika je čast i iznimna odgovornost biti na čelu institucije koja je stup intelektualnog života našeg društva i države, Sveučilišta koje je 500-to na listi najboljih svjetskih Sveučilista! I ja sam jednom na prelazu stoljeća bio student slavnog Sveučilišta.

Doduše, moramo priznati da me je pomalo zbunila Vaša izjava da želite vidjeti slavno Sveučilište kao mjesto temeljnih biblijskih vrijednosti. To me je neobično podsjetilo na ona, ne tako davna vremena s početka osamdesetih, kad se bratsko Teheransko Sveučilište vratilo kuranskim vrijednostima. Naime, ja sam ipak samo kemičar pa mi nije jasno na što ste točno mislili.

Rektore Boras, budite ljubazni, objasnite jednom kemičaru malo podrobnije, na koje ste to točno biblijske vrijednosti mislili? Da li na one iz Starog Zavjeta kad Jahve naredjuje genocid Kanaanaca, pogubljenja i kamenovanje "preljubnika" ili one iz Novog Zavjeta kad Pavao govori da žene trebaju šutjeti?

Nije mi sasvim jasno da li ste mislili na one da treba pobiti homoseksualce (Lev. 20:13, Rim. 1:26-32), bludnike (Lev. 20:10, Pnz. 22:22), neposlušnu djecu (Pnz. 21:20-1, Lev. 20:9, Izl. 21:15), žene koje nisu djevice prije prve bračne noći (Pnz. 22:13-21), one optužene za poročnost od strane dva svjedoka (Pnz. 17:2-7), bilo koga tko radi na subotu (Izl. 35:2-3, Br. 15:32-6 )? Ili na one da je sramotno za ženu da govori u Crkvi (1Kor. 14:35-6), da muškarac mora odobriti ženine riječi da bi one vrijedile (Br. 30:8), da žena ne smije poučavati niti vladati nad mužem (1Tim. 2:12) ili ono kad se naređuje: „Ubijte i svaku ženu koja je poznala muškarca! A sve mlade djevojke koje nisu poznale muškarca ostavite na životu za se“ (Br. 31:17-8)? A možda one o opravdanosti ropstva (Lev. 25:44-6, Izl. 21:2-8, Ef. 6:5, Kol. 3:22) o tome kako prodati vlastitu kćer u roblje (Izl. 21:7-8), kada istući roba „žestoko“ a kad „blago“ (Lk. 12:42-8), da je u redu je tući roba ukoliko ne umre u roku od dva dana (Izl. 21:20-1) ili kako označiti roba bušenjem njegovog uha šilom (Pnz. 15:17)? Ili možda onu da silovatelj nevjenčane žene je mora otkupiti i vjenčati je (Izl. 22:28-9), da je u redu je tući djecu šibom, „neće umrijeti” (Izr. 23:13-14), ili onu da ukoliko muž posumnja da ga je žena varala, žena mora popiti „vodu gorčine i prokletstva“, a ukoliko joj ta voda naškodi to je dokaz da je kriva. (Br. 5:12-31)?

A možda ste mislili na ono kad nam Isus govori da nije došao donijeti mir, nego mač.“ (Mt.10:34), a „tko nema mač neka proda svoje ruho da si kupi mač“ (Lk. 22:36)? Hoće li sad naši profesori agronomije učiti studente kako prokleti smokvu jer nije bilo plodova van sezone (Mk.11:12-4, 20-1)? Da li su to one vrijednosti da ne treba pomoći djevojci koja nije od tvojeg roda ili vjere (Mt. 15:22-8)?

Vjerojatno ćete reći da ste mislili na - ne ubij, ne laži, ne kradi, no tada ste mogli zapravo pozvati i na vrednote starog Egipta, zar ne?

Kako sam po struci kemičar rado bih znao, kako će povratak biblijskim vrijednostima unaprijediti, recimo, istraživanje grafena na Kemijskom odsjeku PMF-a? Svakako me zanima da li će se sada, kad ste objavili povratak na biblijske vrijednosti, kolege geolozi i paleontolozi malo korigirati i početi poučavati studentariju da je zemlja stvorena za samo par dana, kako nas to sveta knjiga uči? Hoćemo li sad našeg slavnog krapinskog neandertalca proglasiti tek sotonskom smicalicom nekakvog Krampusbergera u suštoj suprotnosti s biblijskim vrijednostima? Hoće li kolege fizičari sad naučavati da je ipak Svemogući vječni Bog, a ne Veliki prasak stvorio svemir?

A naše drage kolege biolozi? Da li će oni sad, s obzirom na Vašu fetvu, poučavati kreacionizam? Živo me zanima kako će izgledati nastava na Medicinskom fakultetu u svjetlu dogme o bezgrešnom začeću.

Sasvim sam siguran da ste upravo Vi, profesor sa čak 6 citata na Web of Science i H-indexom 1 pravi lider za 21 stoljeće, stoljeće biotehnologije i nanotehnologije, a ne, recimo, tamo neki profesor kemije sa PMF-a koji pak ima nekih tričavih 2364 citata i H-index 21. Jer to nije bitno! Jer u jednoj sekularnoj državi, na sekularnom Sveučilištu u 21 stoljeću, što to ima važnije od povratka biblijskim vrijednostima?

Profesor Bjeliš nam je u uspomenu ostavio visak, a Vi, profesore Boras, ćete nam ostaviti svakako, Bibliju, krunicu ili raspelo.

Poštovani profesore Boras, čestitam Vam jos jednom i želim Vam puno uspjeha i sreće! Vaš kolega sa teheranskog Sveučilišta bi možda dodao: Mašallah!

Srdačan pozdrav,

Dr. sc. Pavle Močilac

Cvjetnica ili Đizs Pride, blagdan kojeg slave kršćani u nedjelju prije Uskrsa, a žele obilježiti događaj zapisan u Bibliji, kada je Isus na ukradenom magarcu (ili magarici, ovisno kojem „svjedoku“ više vjerujete), trijumfalno dojahao u Jeruzalem, ne bi li ispunio ono što je pisano u starim židovskim spisima.

Čitajući scenarij, poduzeo je sve što je bilo u njegovoj moći, da u vlastitoj režiji, odradi i taj dio.

Za tu je scenu čak ukrao magare u selu. Mnoštvo ga je pozdravljalo, ulice su bile pune ljudi, mahalo se transpar…pardon, palminim lišćem i maslinovim grančicama. Tako kažu.

A zbog toga će i u ovu nedjelju na ulicama prolaziti kolone vjernika u još jednoj, njihovoj, paradi ponosa.

Već nekoliko dana traje okupljanje vjernika ispred Vinogradske bolnice, kako bi provodili bdjenje i molitve protiv abortusa.

Nije baš bilo jasno koga to oni mole? Doktore? Žene? Boga? I zašto? Nigdje nije rečeno da je obaveza svake katolkinje otići na abortus.

Ali nakon što se moglo vidjeti da se teatralno okupljaju i mole -  "budi volja tvoja" jasno je da mole Boga. Da bude volja njegova. I to je to?

Mole ga da učini po svom? Opet i stalno? 

Lik na kojeg troše vrijeme i koljena, plod za kojeg se zalažu, uopće ne smatra živim. Dapače, dao je i recepte kako činiti utrobe jalovima (Potrebni sastojci:1 svećenik, desetina efe ječmenog brašna, posvećena voda, zemljana posuda, kletva, i jedna žlica prašine sa poda. Vrijeme pripreme cca 15 min, postupak u nastavku).

Kroz cijelo "sveto pismo" spominju se rasporene trudnice, one koje bi bilo bolje da su bačene u oganj, kletve o jalovim utrobama i dojkama usahlim, čak je i Isus govorio - "Jao trudnicama i dojiljama u one dane!" 

I dok vjernici mole za nerođene...ovako bi se mogao ilustrirati događaj kojeg spominje knjiga iz koje čitaju ispred bolnice:

Bog šalje dva medvjeda da zakolju 42 djece jer su rekli ćelavome da je ćelav.

Nakon što je podavio sve svoje kreacije, pobio sve prvorođene u Egiptu, svom vlastitom sinu napravio ovo:

ili samom sebi, ovisno kako  volite gledati na to - oni se baš njemu mole za tuđe zigote, morule, blastocite, embrije.

Kompilaciju biblijskih citata koje sasvim sigurno ne čitaju vjernici ispred bolnica u kojima remete javi red i mir (pa je čak morala  intervenirati i policija) , kopiram u nastavku, sa nove adrese sajta - Znanost i biblija (ovaj put u obliku bloga, a ispod svake cjeline možete ostaviti i svoj komentar). 

ABORTUS

Hošea 9, 11-16
Hošea moli Boga za pomoć u kletvi:
"Efrajim je k'o da gledam Tir na njivi posađen, al' će Efrajim djecu svoju voditi na klanje.
Daj im, o Jahve! A što da im dadeš? Daj im krilo jalovo, dojke usahle.
Ako im se i rodi djece, ubit ću im mili plod utrobe."
 

2Kr. 15, 16
"Tada je Menahem razorio Tifnah i sve što je u njem bilo i njegovo područje od Tirse jer mu nisu otvorili vrata. Razorio ga je i rasporio sve trudnice u njemu."

Post. 38, 24
"Tvoja nevjesta Tamara odala se bludništvu; čak je u bludničenju i začela." "Izvedite je", naredi Juda, "pa neka se spali!"

Izaija 13, 18
"Svi će mladići biti pokošeni, sve djevojke zatrte. Na plod utrobe neće se smilovati, nad djecom im se oko neće sažaliti."

Izl. 21, 22

"Ako se ljudi pobiju i udare trudnu ženu te ona pobaci, ali druge štete ne bude, onda onaj koji ju je udario neka plati odštetu koju zatraži njezin muž." On neka plati kako suci odrede. Bude li drugog zla, neka je kazna: život za život, oko za oko, zub za zub, ruka za ruku, noga za nogu, opeklina za opeklinu, rana za ranu, modrica za modricu.

Primjetite da bog ne smatra plod živim.

Drugim riječima, Jahve je kao kaznu za inducirani pobačaj odredio samo odštetu - i to ženinom mužu. U slijedećem retku je pak eksplicitno određena kazna za ubojstvo, "život za život" iz čega je očito da inducirani pobačaj Jahve ne smatra ubojstvom, jer bi inače također odredio smrtnu kaznu počinitelju, a ne odštetu ženinom mužu. Biblija dakle tvrdi da nerođeno dijete nije još potpuni čovjek.
Liječnici koji obavljaju pobačaje mogu se obraniti na osnovu kršćanske teologije i reći ovako: "Neka od nerođene djece su mogla završiti u vječnom Paklu, tako da sam ih spasio i završila su u Raju."

Matej 26, 24

"...ali jao čovjeku onomu koji predaje Sina Čovječjega. Tomu bi čovjeku bolje bilo da se ni rodio nije."

Brojevi 12, 12
"Ne daj da ona ostane kao mrtvo dijete kojemu je već na izlasku iz majčine utrobe meso napol uništeno!"

Brojevi 5, 11-21
Opis odvratnog rituala kojem je cilj pobačaj djeteta sumnjiva podrijetla.
(Vidi pod: Ljubomora)
U presvetoj enciklici Veritatis Splendor (1993.) Papa Ivan Pavao II je naglasio da je abortus zlo samo po sebi i da NEMA NIKAKVIH IZNIMAKA koje bi to dozvolile. (npr. incest; silovane djevojčice koje zatrudne; tj. ako postoji opasnost da oboje umru, i majka i fetus ili embrio, ako se bilo fetus ili embrio ne abortira itd.).

LJUBOMORA

Brojevi 5, 11-21
Opis bizarnog, brutalnog i nasilnog rituala koji se obavlja na ženi za koju ljubomorni muž SUMNJA da je učinila preljub. Cilj je abortus djeteta sumnjiva podrijetla:

Jahve reče Mojsiju: "Govori Izraelcima i reci im: Ako nekome žena pođe stranputicom te mu se iznevjeri i netko s njom legne, ali to ostane sakriveno očima njezina muža i žena ostane neotkrivena iako se oskvrnula te protiv nje ne bude svjedoka budući da u činu nije bila uhvaćena - i sad muža obuzme duh ljubomore i on postane ljubomoran na svoju ženu koja se oskvrnula; ili ako ga spopadne duh ljubomore te postane ljubomoran na svoju ženu a da se ona nije oskvrnula - neka taj muž dovede svoju ženu svećeniku.

Neka za nju donese prinos: desetinu efe ječmenog brašna. Neka po njemu ne polijeva ulja niti na nj stavlja tamjana, jer to je prinosnica za ljubomoru, spomen-prinosnica da podsjeti na grijeh. Neka svećenik povede tu ženu i postavi je pred Jahvu. Sad neka svećenik uzme posvećene vode u kakvu zemljanu posudu i, uzevši prašine što je na podu Prebivališta, neka je svećenik ubaci u vodu. Pošto je svećenik postavio ženu pred Jahvu, neka joj otkrije glavu a na njezine ruke stavi spomen-prinosnicu, to jest žitnu prinosnicu za ljubomoru, s svećenik neka drži u ruci vodu gorčine i prokletstva. Zatim neka svećenik ženu zakune.

Neka joj reče: 'Ako nikad čovjek s tobom nije ležao te ako nisi išla stranputicom i oskvrnula se dok si bila pod vlašću svoga muža, budi pošteđena od ove vode gorčine i prokletstva! Ali ako si išla stranputicom dok si bila pod vlašću svoga muža te se oskvrnula; ako je koji čovjek osim tvoga muža legao s tobom ...' Ovdje neka svećenik zakune ženu ovom kletvom: neka joj rekne:

Jahve te postavio za prokletstvo i kletvu među tvojim narodom, učinio da ti uvene rodnica i da ti se utroba nadme! Neka ova voda prokletstva zađe u tvoju utrobu! Trbuh ti se od nje naduo, a rodnica uvenula! - A žena neka poprati: Amen! Amen! Potom neka ta prokletstva svećenik napiše na list pa ih ispere u vodu gorčine. Onda neka ženu napoji vodom gorčine i prokletstva, da bi se voda gorčine po njoj razišla i napunila je gorkošću. Neka svećenik onda uzme iz ženine ruke prinosnicu za ljubomoru, prinese je pred Jahvom kao žrtvu prikaznicu te je donese na žrtvenik. Zagrabivši od prinosnice punu pregršt kao spomen-žrtvu, neka to sažeže u kad na žrtveniku. Napokon, neka ženu napoji vodom. Pošto je napoji vodom, bude li oskvrnuta iznevjerivši se svome mužu, voda prokletstva ući će u nju i napunit će je gorčinom; njezina će se utroba naduti a rodnica uvenuti - ta će žena postati prokletstvom u svome narodu. A ako žena ne bude oskvrnuta nego nevina, neće joj biti ništa i imat će djece. To je obred u slučaju ljubomore, ...

Takvom bogu oni Samo Vjeruju, takvom bogu se klanjaju i takvog boga mole da nekako utječe na svoje kreacije ne bi li....izvršili njegovu volju?!

Na dan kada su započeli sa svojim  ritualima, moja susjeda je doživjela spontani pobačaj.   "Čudesni putovi gospodnji" su odlučili da se njezin fetus ne mora razviti i roditi. Odlučio je da taj život ne treba spasiti. Njegova je volja bila da žena završi na stolu na kojem su joj ostrugali maternicu i bacili plod utrobe njene u otpad. Strašno? Daj se odlučite.

Ako je onaj tko iz bilo kojeg razloga odabere prekinuti trudnoću - ubojica, onda se najvećem ubojici svih vremena vi molite.

Na e-mail bloga povremeno se javljaju čitatelji, ponekad sa pohvalom, ponekad sa kritikom, a ponekad tek sa željom da se objavi i njihova priča.

Ne bi željela ostati dužna obećano, pa u nastavku prilažem linkove na dva teksta koja sam zamoljena objaviti.

Jedina intervencija je uređenje dokumenata u pdf format.

 "Moja je zelja komunicirati s ljudima, pa bih volio da i ove moje rijeci, zbog mnogih dobrih ljudi koji su prilozili ovoj stranici, budu objavljene, tj. procitane. U danasnjem drustvu za sve treba biti mjesta, samo je stvar dogovora. Svatko treba imati prostora da u punini zivi na svoj odabrani nacin."

- cijeli tekst na linku 

i

e-knjiga, autora Emila Gebejaša - "Bip - bip" - na linku

Zaustavite Zemlju...      

                                                                                                 ...silazim

Danas je Blagdan nevine dječice, kojim se obilježava zločin spomenut u Bibliji (i nigdje drugdje), kada je kralj Herod dao ubiti oko dvije tisuće djece do dvije godine, ne bi li ubio i Isusa.

Prošle godine blagdan sam spomenula zbog neobičnog običaja vezanog za njega - takozvano - šibarjevo, običaj u kojem roditelji išibaju djecu, a potom ih daruju bombonima.

Nedugo sam naišla na jedan potresan članak, a koji me podsjetio na ovaj blagdan, no ovdje se radi o stvarnim događajima, zabilježenih u povijesti, bolno ovjekovječenih na dugačkom popisu imena i prezimena, godina i fotografija. Dio članka, u spomen na strahote koje čojvek može napraviti, donosim ovdje, a cijeli članak možete pogledati na linku.

"Trebalo je da prođe više od tri decenije da se konačno utvrdi stravični spisak smrti djece sa područja Kozare: imena ubijene djece i imena njihovih roditelja, u kojima su mjestima i kada rođena, gdje su i kada stradala.

Evo bilansa tog zločina koji su izvršili ustaški i njemački krvnici. Za četiri ratne godine, od aprila 1941. do aprila 1945, iz 219 kozarskih sela i gradova ubijeno je i na druge načine umoreno 11.194 djece. Najmlađa su bila u pelenama i kolijevkama, a najstarija su imala 14 godina. Na najsvirepiji način ugašen je život 6.302 dječaka i 4.874 djevojčica. Za njih 18 nije bilo moguće utvrditi ime i pol. Ubijena su prije krštenja.

Po uzrastu, ubijeno je 738 četrnaestogodišnjaka, 819 trinaestogodišnjaka, 567 dvanaestogodišnjaka, 799 jedanaestogodišnjaka, 390 desetogodišnjaka, 580 devetogodišnjaka, 444 osmogodišnjaka, 555 sedmogodišnjaka, 692 šestogodišnjaka, 737 petogodišnjaka, 791 četvorogodišnjaka, 934 trogodišnjaka, 1.013 dvogodišnjaka, 951 jednogodišnjaka. Prevremena smrt najviše je pokosila dojenčad. Njih 1.195 imalo je tada samo nekoliko dana ili nekoliko mjeseci. Prosječna starost 11.194 ubijenih dječaka i djevojčica bila je 6,5 godina.

Po nacionalnom sastavu najtragičnije su prošli Srbi — 10.775. ubijenih. Na drugom mjestu su Romi — 310; ubijeno je 73 malih Muslimana, 15 Jevreja, 12 Hrvata, dok se za devetoro djece nije mogla utvrditi nacionalna pripadnost."

(cijeli članak na linku)

Čak i ako su ovi podaci na tragu  junačko-žrtvenih povijesnih pretjerivanja od deset puta većeg broja, godine i imena su puno bliža i preciznija od biblijskih. A događanja stvarnija. Herod nije jedini zločinac kojeg bi u ovom kontekstu trebalo spomenuti. 

Nevina dječica sakupljena po logorima:

I njihovi pokrovitelji koji im mašu:

Danas će u crkvama ova gospoda:

govoriti o strašnom Herodu koji je navodno  pobio 2000 nevine dječice, možda će spomenuti i ostalu djecu koja zaista ginu diljem svijeta u raznim ratovima  ili agoniji gladi (koje Bog valjda gleda uz hamper kokica kao cjelovečernji film za razbribrigu,                   a sve u okviru Velikog plana), svakako će spomenuti i nevinu djecu izginulu u Domovinskom ratu, strašne zločinačke režime, ove i one (osim svojih vlastitih), a one koji budu u prilici to slušati, molim da se ovdje jave ukoliko čuju spomen na djecu ubijenu po scenariju - Bog i Hrvati, Za dom spremni i Jasenovac i Gradiška Stara.

Možda se tko i njih sjeti. 

Dodatak:

Sjetili su se.

Danas je u Zagrebu održana misa za  Antu Pavelića (link) .

Rođen 25.12., zadužio svijet svojim otkrićima i (najbitnije od svega) stvarno je postojao!

Sretan vam rođendan Isaaca Newtona...

O ovoj temi je već toliko toga rečeno, ali ja želim ovdje izdvojiti svojevrsni best of.

Pa idemo nekim redom:

O čemu zapravo odlučujemo na referendumu 1.12.? Zašto referendumsko pitanje ne štiti obitelj? Zašto ovo nije referendum o braku, već o diskriminaciji manjine?

Najviše poznatih zabluda na temu gay brakova, demantirano je u sljedećem tekstu (za cijeli članak klinite na tekst)

Studenti psihologije, diplomirani psiholozi i sveučilišni profesori psihologije, njih preko 535, potpisali su izjavu kojom uoči skorog referenduma pozivaju građane da na listićima zaokruže protiv, te su znanstvenim argumentima potkrijepili taj stav. Izjavu pročitajte na linku.

Demanitrani su i navodi koje plasira Željka Markić: :

Markić je na televiziji izrekla niz laži s ciljem manipulacije! (link na članak)

Kršćanima se obratila i skupina rimokatoličkih teologa. 

Pismo je  objavljeno u cijelosti i na portalu - Index.hr.

"No ne trebamo zapravo ni ići u apstrakciju. Mi, kršćani, koji nekad bijasmo manjina znali smo da put gospodara prema nama nije naš put prema njima. Mi koji smo u samim počecima bili optuživani kao bezvjernici i otpad svijeta, koji smo stajali na marginama i u tmini govorili o Mladom suncu stvaranja, znali smo što znači biti nemoćan. Znali smo da se moralna načela ne uče zakonima, nego ljubavlju koja nadmašuje svaka očekivanja. Biti kršćanin znači davati u izobilju."

Još jedan klimavi aspekt inicijative je navodna ''vjerska'' pozadina. Brak je, kako vole naglasiti, ustanovljen po prirodnom, odnosno Božjem zakonu. No, braćo i sestre, ako već želimo uvoditi crkvenu definiciju braka u Ustav, onda moramo izraziti veliko nezadovoljstvo ovim predloženim rješenjem. Naime, za Katoličku crkvu brak nije samo zajednica muškarca i žene, nego doživotna i nerazrješiva zajednica muškarca i žene otvorena rađanju. 

Tradicionalni brak je nekada bio stvar kupoprodaje, a ne ljubavi i slobodnog izbora.

A kako i koliko ljudi prosvjeduje protiv razvoda braka, prosudite sami.

Biblija između ostalog brani konzumiranje svinjetine, brijanje brade, razvod, odjeću od dvije vrste tkanine, sex prije braka...
Pogledajte sve te borbe vjernika za te tradicionalne svetinje:

Mi stvaramo društvo u kakvom želimo živjeti:

Društvo evoluira, napreduje, uči, razvija se i povijest je puna borbi za ljudska prava, a svako ostvareno, stepenica je više na putu razvoja - Čovjeka. 

Većina je, u doba borbe žena za pravo glasa, njihovu "neprirodnu" želju pobijala upravo Biblijom i navodnim prirodnim položajem žene podložne mužu i muškarcu. Zvuči poznato? Foto: HINA

      ako zaokružite ZA!

"Ako ostanete kod kuće,dajete glas ZA što znači kapitulaciju pred glasnijiima i bogatijima od svih nas!"

              Izađi i glasuj PROTIV diskriminacije!

                      Budi na pravoj strani povijesti! 

http://danas.net.hr/hrvatska/prikupljeno-blizu-10000-potpisa-protiv-referenduma

https://www.facebook.com/JAglasamprotiv

Potpišite i vi peticiju.

Udruga Protagora pokreće peticiju za reviziju ugovora između Republike Hrvatske i Svete stolice. Peticiju možete potpisati preko donjeg linka i pri tome odabrati želite li da Vaše ime bude javno vidljivo ili ne.
Informaciju o peticiji proslijedite što većem broju ljudi.

Link na peticiju.

Ovih dana sve nas silno zabavlja žena znakovitog imena – Vicka.

Žena – vicmaher. Njezine šale su legendarne i o njima se govori već tri desetljeća. Toliko je popularna, da njezine „stand up-down on your knees“ nastupe, dolaze gledati i slušati milijuni ljudi iz cijeloga svijeta.

Nakon silnih, više-manje smiješnih takozvanih  „gospinih poruka“, kojih pak ima više nego viceva o Muji i Hasi, pa možda čak i o Norisu, dosjetila se i Gospe svjetlonoše.

Ovim urnebesnim uratkom ne samo da je oduševila svoje vjerne fanove, koji gotovo kampiraju pred njenom STAROM kućom (da, da…ima i novu, naravno), već je  inspirirala i mnoge druge.

Pa tako, možete pogledati novu epizodu "Mućki", baciti pogled na gotovo identičnu gospu svjetlonošu koja je nedavno prodana na eBay-u (skrolati do kraja), a ni ta - nije jedina, naručiti Gospalampu, pročitati što o svemu tome misle strašni znanstvenici, pa i besplatno nabaviti jednu Gospu koju možete paliti – gasiti po volji i objaviti na svom Facebooku koliko dugo je Gospa svjetlila samo za vas.

Vickina Gospa 

eBay Gospa                     

Enjoy!  :D

Dodatak:

Inspirirana komentarom "drugacijeg svjetla"  proširujem malo ovaj post.

Osim biblijske samodopadne naredbe na temu kipova, a zanemarujući neke druge citate u kojima Jahve daje naredbe kako točno izraditi kipove, iza ove priče stoji ironija koja je barem još dva puta veća nego li se na prvi pogled čini.

Mogli bi naći i majstorsku radionicu i kalup iz kojeg su izlivene ove gospe, i sasvim sigurno bi našli i onoga "čije je to djelo", no pronašli bi i "čudotvornu" tvar koja svijetli u mraku, zbog koje su gospe tako "čudesne". Radi se o fosforescentnoj boji vjerojatno na bazi cinkovog sulfida. Tvar koja svjetluca u mraku naziva se još i "fosfor" (ne, ne radi se samo o kemijskom elementu oznake P) od grčkog "phosphor" u prijevodu - Svjetlonoša, kojeg pak kršćanski fanatici redom povezuju sa Sotonom, potpuno zanemarujući fakt da je kroz mitologiju mnogo svjetlonoša, uključujući - Isusa. :)) Urnebesno!

Bit će zanimljivo pratiti razvoj situacije oko ove priče.

Ako Vicka ustraje na čudu, bez obzira na to što je prokazana, ovaj bi joj gaf mogao narušiti krediblitet čak i kod fanova, a ostat će šire zapamćena kao varalica.

Ukoliko shvati grešku, vjerojatno će pokušati izgmizati baš na kartu strašnog Sotone koji ju je prevario.  (Zar samo jednom?!)

U oba slučaja - bit će zabavno :))

Nakon problema koje stvara meso petkom, čovjek bi pomislio da oni koji ga ne jedu uopće, imaju puno manje situacija u kojima bi morali objašnjavati svoje prehrambene navike. Ali čini se da postoji i sasvim obrnuti problem.

Evo kako izgleda kada katoliku pokušavate odgovoriti na pitanje, zašto ste odlučili meso u potpunosti izbaciti sa svog jelovnika. Jedan od odgovora će se pokazati kao najisplativiji, jer jedini neće pokrenuti debatu. Bez obzira na vaše prave razloge, ušparat će te si vrijeme.

Razlog 1.

Ne jedem meso iz zdravstvenih razloga.

Odgovor katolika:

- Ali, vitamin B12?? A željezo??? Najviše željeza možeš dobiti iz crvenog mesa, a tek proteini…pa šta to radiš??? … Meso je zdravo! …

Razlog 2.

Ne jedem meso iz samilosti prema životinjama.

 Odgovor katolika:                     

- Ali, Bog je rekao da smo mi gospodari svim živim bićima i oni su tu zato da ih jedemo. Oni su niža bića i to im je jedina svrha…Valja reći da u Knjizi Postanka piše kako je Bog ljudima za hranu dao »sve što se kreće i živi...: sve vam dajem, kao što vam dadoh zeleno bilje. Samo ne smijete jesti mesa u kojem je još duša, to jest njegova krv« (Post 9, 3-4). ...

Razlog 3.

Ne volim meso.

Odgovor katolika:

- Kako je to moguće? Ni janjetinu? S tobom nešto nije uredu. I baš nikad ne jedeš meso? Nikakvo? Nikad?...

Razlog 4.

Zavjetovala sam se Gospi.

Odgovor katolika:

- A w w w...

Dobar tek... ;)

Centar za građansku hrabrost i Glas razuma - pokret za sekularnu Hrvatsku, uz potporu inicijative Nisam vjernik, izradili su specijalnu web aplikaciju za automatsko generiranje pisama koja su neophodna roditeljima koji žele svoje dijete ispisati sa nastave vjeronauka.

Tekst pisama pripremljen je u suradnji sa pravnicima, sukladno zakonskim propisima.

"Tjedan dana do početka nove školske godine. Nova školska godina – novi izazovi, kako za djecu, tako i za roditelje. Vjeronauk u hrvatskim školama svakako predstavlja poseban izazov.

Svi roditelji koji žele ispisati dijete s vjeronauka trebaju to učiniti do početka školske godine. Da bi roditeljima olakšali postupak Centar za gradjansku hrabrost, Inicijativa Nisam vjernik i Glas razuma – pokret za sekularnu Hrvatsku pripremili su pismo koje je potrebno ispuniti dostaviti ga ravnateljici/u škole. Priredili smo i pismo kojim od škole možete tražiti zbrinjavanje vašeg djeteta ako ne pohadja vjeronauk, a nije mu organizirano kvalitetno i sadržajno provodjenje vremena. Pri dnu stranice naći ćete web aplikaciju za automatsko generiranje pisama. Sve je vrlo jednostavno – pročitajte upute, upišite podatke preuzmite PDF, isprintajte i potpišite! Dokumente odnesite ili pošaljite na odgovarajuće adese i to je to!"

Konačno sam dobila priliku napraviti još jedan eksperiment.

Naime, vrlo često čujem kako će svatko u nevolji zazvat boga u pomoć, a kako u mojim parametrima ne postoje imaginarni ne/prijatelji, tako to do sada nisam imala prilike isprobati. Kad naiđe nevolja, uglavnom nemam vremena razmišljati o imaginarnom društvu.

Čak ni onda kada smo kćer i ja zamalo postale još jedan broj u statistikama loše odrađenih poroda.

No, "oluja svih oluja", pružila mi je novu mogućnost isprobati taj "poziv u pomoć" i snagu molitve i rituala.

Scenarij prema vijestima - "Oluja nosila krovove" i "Pripremite najlone, čavle i čekiće" kod mene znači – ako odnese krov – odnio je sve, budući da mi je stan – u potkrovlju. 

Mogu zamisliti još i strašniji scenarij u kojem bor završi u dječjoj sobi.

E pa ako to nije nevolja, ne znam što je.

Prema prirodi mojih postavki, poduzela sam sve što je u mojoj moći, zaštitila krovne prozore, auto, kćer poslala na sigurno i racionalno si objasnila da ću se snaći u svakoj mogućoj situaciji.

I baš kada sam pomislila da sam učinila sve, čujem susjeda koji gledajući nadolazeće oblake uzdahne – "O Bože!" i tad se sjetim! Zazvati pomoć!!!

Ali koga? Promišljajući par minuta o svim imaginarnim likovima kojih sam se mogla sjetiti, od Quetzalcoatla do Djeda Mraza, preko Isusa i Zubić vile, odlučila sam se za Leteće Špageti Čudovište. U daljnjem tekstu FSM (Flying Spaghetti Monster).

Ali kako? Šit. Već sam isključila struju i ne mogu pitati Google kako zadovoljiti FSM-a. Pitam sa mobitela, ali ne dobih odgovora.

Odlučih improvizirati.

Budući da u mnogim religijama ljudi imaju običaj sklopiti dlanove na prsima…i ja učinim isto, pri tom bacivši se na koljena, pa kažem – "FSM, molim te, neka ova oluja poštedi moj krov!", pa se u maniri muslimana  duboko naklonim i kažem "U nadi povoljnog rješenja moje molbe, unaprijed se zahvaljujem i pozdravljam Vas!"

Nekako ne dobih dojam da sam učinila dovoljno, pa sjetivši se da mnogi vjernici svog boga jedu, odlučih na brzinu skuhati špagete.

U trenutku kada sam uhvatila cjedilo za tjesteninu, pade na mi na pamet još jedan potez.

Izjurih u dvorište, sa cjedilom na glavi, sjednem u lotos položaj, nadajući se da mi neće baš sada doći prosvjetljenje u obliku munje…posred mene u dubinu duše, duboko udahnem, zatvorim oči, spustim ruke u krilo i u sebi zavapim "Ako je moguće, neka me mimoiđe ova oluja!"

Otvorim jedno oko, gledam lijevo - desno – sve treperi od munja i gromova, oblaci masni svuda uokolo, a kiša nekako visi u zraku. Otvorim drugo oko…pa...prizor je uglavnom bio isti.

Odjurim nazad u kuću, završim špagete, serviram ih pred sebe, zahvalim FSM-u i dozvolim si uživati u trenutku u kojem smo On i ja jedno.

I bez obzira što su to bile samo špagete, bez ikakvog umaka, na momente bi se činilo da šmekaju na bolonjez i tad sam pomislila – to se zacijelo očituje stvarna prisutnost FSM-a u njima. 

Osluškujem oluju. Kao da jenjava. Srknuvši posljednji rezanac, pogledam kroz prozor.

I imam što vidjeti. Crni oblaci kao da se vrte u krug, jedino iznad moje kuće – zvijezde. Vedro. Ne vjerujem svojim očima.

Odem ponovo u dvorište. Horizont na sve strane isti – oblaci i munje, pogledam ravno u vis – ni oblačka! Nevjerojatno!

Usudih se još zatražiti da oluja ne bude tako strašna kako su je najavljivali meteorolozi i za čudo – upravo je tako bilo!!! 

Narod bi rekao – "Tresla se brda – rodio se miš." 

Ali…nakon svega, zaista je teško othrvati se dojmu da iza svega stoji to čudovišno biće.  

Jedino me zanima s kojim sam ritualom pogodila. To će biti predmetom nekog budućeg istraživanja.
Ramen 

 NE u ime moje obitelji.

I

Letak Centra za građansku hrabrost i udruge Protagora.

(Klik za veću sliku) 

 Vrijeme je upisa u prvi razred osnovne škole (09.-11.5.2013.) pa time i vrijeme odluke – želite li da vaše dijete pohađa vjeronauk?

Za sve one koji imaju dvojbe, nekoliko napomena:

-     - Iz osobnog iskustva – Samo reci NE – vjeronauku u školama (link) ("moje dijete je manjina, crna ovca, ne uči se ništa loše, ne želim razdvajati" i slična "opravdanja" koja pronalazimo ne bi li išli linijom  manjeg otpora)

-     - Iz iskustva drugih – Vjeronauk.org  (link)  i Facebook grupa  (možete se i sami uključiti u rasprave i slati svoja iskustva, razmjenjivati iskustva i probleme sa drugima) 

- Na raspolaganju savjetima, podrškom, pa i pravnom pomoći:

     Protagora - Udruga za zaštitu prava ireligiozih osoba i promicanje ireligioznog poimanja svijeta

-     Inicijativa – Nisam vjernik 

     Centar za građansku hrabrost - humanističke radionice za djecu 

d   Glas razuma - pokret za sekularnu Hrvatsku  

       - Sve nepravilnosti u radu škole i nastavnika možete pismenim putem prijaviti na:

      Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta 

       Čak i kada odlučite da vaše dijete neće ići na vjeronauk, budite sigurni da postoje i drugi načini na koje se može pokušati indoktrinirati i vaše.  Asimilirati.

Evo nekoliko primjera…

Hrvatski jezik, udžbenik za 6. razred.

                                        (klik za veću sliku) 

A ovo su pitanja kroz koja su djeca morali obraditi pjesmu Franje Asiškog u kojem se Franjo zahvaljuje Gospodu za Sunce, Mjesec, zvijezde, oganj, vodu...

                             
                              (klik za veću sliku)

Kako bi vi odgovorili na pitanja označena crvenom bojom? Ako je tema obrada lirike na satu hrvatskog jezika, onda  su ovakva teološko – filozofska – vjeronaučna pitanja  suvišna i neprimjerena.

U nekim pitanjima se insinuira - ako Boga nema...nemamo kome biti zahvalni. Iz toga proizlazi - nevjernici nemaju boga i oni su - nezahvalni. Na pitanje učiteljice – „trebaju li i nevjernici biti zahvalni, razred odgovara - "treeebaju".  Svi osim jedne curice. Ona nema kome biti zahvalna, jer nema Boga.Jednako nema na koga biti ljuta kada dođu poplave, požari, potresi.

Što li tada rade svi oni koji su zahvalni baš Bogu na tim istim vodama, zemlji i Suncu. I kako točno mogu utjecati na to?                                                            

Molili, zahvaljivali ili samo živjeli, uživali i preživljavali...ishod je jednak.

Drugi  problem na kojeg mogu naići djeca koja ne pohađaju vjeronauk  je komoditet nastavnika ostalih predmeta (Povijest, npr.) koji lekcije u kojima se spominje Crkva ili kršćanstvo obrade u smislu – „to ste učili na vjeronauku, pa idemo dalje“.  A što sa onima koji ne idu na vjeronauk?
 Koliko god ih je malo, to učitelje ne rješava obaveze da gradivo odrade kako treba.

Nadalje, priče o tome kako bi vjeronauk trebao biti prvi ili zadnji sat ne znače ništa djeci  putnicima. Oni u školu moraju doći bez obzira na to koji sat je vjeronauk, pa i pričekati autobus za povratak kući. 

Osim toga, zbog malog broja onih koji  ne pohađaju vjeronauk, a škola nema kamo s njima, djeca opet završe – na vjeronauku.

Što misliti kada i onu manjinu koja ne ide na vjeronauk, a idu u isti razred od 1. do 4., od 5. razreda razbucaju svakog u svoj razred? Sada svaki od njih sjedi na satu vjeronauka.

Imate priliku promijeniti stvari, kažete li – NE vjeronauku u školama! 

Nakon kanoniziranja starih spisa, stoljećima prepričavane priče i preuzetih običaja  iz starijih vjerovanja i tradicija….  i danas se slavi priča o raspetom, umrlom, pa uskrslom – Bogu.

Ne ulazeći  sada u to kako to Bog – uopće može umrijeti…zanima me…u čije „svjedočenje“ ste odlučili vjerovati i  zašto?

Tko je nosio križ?

a) Isus

Iv 19,17 I noseći svoj križ, iziđe na mjesto zvano Lubanjsko, hebrejski Golgota.

 b) Šimun

Mk 15,21 I prisile nekog prolaznika koji je dolazio s polja, Šimuna Cirenca, oca Aleksandrova i Rufova, da mu ponese križ.

Mt 27,32 Izlazeći nađu nekoga čovjeka Cirenca, imenom Šimuna, i prisile ga da mu ponese križ

Lk 0,26 Kad ga odvedoše, uhvatiše nekog Šimuna Cirenca koji je dolazio s polja i stave na nj križ da ga nosi za Isusom.

Isus je razapet oko:

a) treće ure

Mk 15,25 A bijaše treća ura kad ga razapeše.

 b) u šestoj uri je već nastala tama

Mk 0,33 A o šestoj uri tama nasta po svoj zemlji - sve do ure devete.

Mt 27,45 Od šeste ure nasta tama po svoj zemlji - do ure devete.

c) U šestoj uri tek počinje suđenje

Iv. 19, 14-15  Čuvši te riječi, Pilat izvede Isusa i posadi na sudačku stolicu na mjestu koje se zove Litostrotos - Pločnik, hebrejski Gabata - a bijaše upravo priprava za Pashu, oko šeste ure - i kaže Židovima: 'Evo kralja vašega!' Oni na to povikaše: 'Ukloni! Ukloni! Raspni ga!' Kaže im Pilat: 'Zar kralja vašega da razapnem?' Odgovoriše glavari svećenički: 'Mi nemamo kralja osim cara!

Zadnje Isusove riječi su bile:

a) Bože moj, Bože moj, zašto si me ostavio.

Mk 0,34 O devetoj uri povika Isus iza glasa: "Eloi, Eloi lama sabahtani?" To znači: "Bože moj, Bože moj, zašto si me ostavio?"

Mt 27,46 O devetoj uri povika Isus iza glasa: "Eli, Eli, lema sabahtani?" To će reći: "Bože moj, Bože moj, zašto si me ostavio?"

 b) Oče, u ruke tvoje predajem svoj duh.

Lk 0,46 I povika Isus iza glasa: "Oče, u ruke tvoje predajem duh svoj!" To rekavši, izdahnu.

 c) Dovršeno je.

Iv 19,30 Čim Isus uze ocat, reče: "Dovršeno je!" I prignuvši glavu, preda duh.

Isus je zamotan u:

a) platno

Lk 0,53 Zatim ga skinu, povi u platno i položi u grob isklesan u koji još ne bijaše nitko položen.

Mk 0,46 Josip kupi platno, skine tijelo i zavije ga u platno te položi u grob, koji bijaše izduben iz stijene. I dokotrlja kamen na grobna vrata.

Mt 27,59 Josip uze tijelo, povi ga u čisto platno.                         

b) povoje

Iv 19,40 Uzmu dakle tijelo Isusovo i poviju ga u povoje s miomirisima, kako je u Židova običaj za ukop.

Iv 20,5 Sagne se i opazi povoje gdje leže, ali ne uđe.

Iv 20,6 Uto dođe i Šimun Petar koji je išao za njim i uđe u grob. Ugleda povoje gdje leže

Lk 24,12 A Petar usta i potrča na grob. Sagnuvši se, opazi samo povoje.

 c) povoje i ubrus

Iv 20,7 i ubrus koji bijaše na glavi Isusovoj, ali nije bio uz povoje, nego napose svijen na jednome mjestu.

Koliko žena i u koje vrijeme su došle prve na Isusov grob?

a) Marija Magdalena, još za mraka.

Iv 20,1 0Prvog dana u tjednu rano ujutro, još za mraka, dođe Marija Magdalena na grob i opazi da je kamen s groba dignut.

 b) Marija Magdalena i druga Marija, došle su u osvit. 

Mt 28,1 8Po suboti, u osvit prvoga dana u tjednu, dođe Marija Magdalena i druga Marija pogledati grob.

 c) Marija Magdalena, Marija Jakovljeva i Saloma, veoma rano.

Mk 16, Kad prođe subota, Marija Magdalena i Marija Jakovljeva i Saloma kupiše miomirisa da odu pomazati Isusa. 2 I prvoga dana u tjednu, veoma rano, o izlasku sunčevu, dođu na grob. 

d) Žene koje su s Isusom došle iz Galileje, vrlo rano.

Lk 0,55 A pratile to žene koje su s Isusom došle iz Galileje: motrile grob i kako je položeno tijelo njegovo. 56 Zatim se vrate i priprave miomirise i pomasti. U subotu mirovahu po propisu. 14Prvoga dana u tjednu, veoma rano, dođoše one na grob s miomirisima što ih pripraviše. 2 Kamen nađoše otkotrljan od groba. 3 Uđoše, ali ne nađoše tijela Gospodina Isusa.

Isus se prvi puta ukazao svojim učenicima, kako bi dokazao svoje uskrsnuće:

a) jedanaestorici na gori u Galileji

Mt 28,16(16) Jedanaestorica pođoše u Galileju na goru kamo im je naredio Isus. (17) Kad ga ugledaše, padoše ničice preda nj. 

b) jedanaestorici dok bijahu za stolom u Galileji

Mk 16,14 Napokon se ukaza jedanaestorici dok bijahu za stolom.

 c) jedanaestorici u sobi u Jeruzalemu

Lk 24, 30 U isti se čas digoše i vratiše u Jeruzalem. Nađoše okupljenu jedanaestoricu i one koji bijahu s njima. (34) Oni im rekoše: "Doista uskrsnu Gospodin i ukaza se Šimunu!" (35) Nato oni pripovjede ono s puta i kako ga prepoznaše u lomljenju kruha.

 (36) Dok su oni o tom razgovarali, stane Isus posred njih i reče im: "Mir vama!"

Kojem  od ovih, redom nepogrešivih izvještaja o tako velikom događaju  vjerujete?  I zašto?

115 muškaraca u haljinama, sjelo je u Sikstinsku kapelu, onu, koju je davne 1475. dao izgraditi papa Siksto IV.  novcima od prodaje oprosta grijeha i naplate poreza bordelima kojima je izdao dozvolu za rad, sjelo je ispod oslikanog svoda majstora Michelangela, prema mnogim povjesničarima - homoseksualca, i priiiziiivalo du ho ve...

Zapravo samo jednog. Onog Svetog.

Taj je pak iz petog pokušaja uspio začarobirati dvotrećinsku većinu na papirićma. Opet.

I 266. put izabrati papu.

  Ako zavirimo u povijest papinstva:

http://svjetlonosa.bloger.hr/post/povijest-papinstva-1-dio/801509.aspx

http://svjetlonosa.bloger.hr/post/povijest-papinstva-2-dio/803527.aspx 

http://svjetlonosa.bloger.hr/post/povijest-papinstva-3-dio/806869.aspx 

http://svjetlonosa.bloger.hr/post/povijest-papinstva-4-dio/816348.aspx 

http://svjetlonosa.bloger.hr/post/povijest-papinstva-5-dio/824829.aspx 

http://svjetlonosa.bloger.hr/post/povijest-papinstva-6-dio/832703.aspx 

http://svjetlonosa.bloger.hr/post/povijest-papinstva-7-dio/853506.aspx

... jasno je da su sami sebi morali dodijeliti poziciju nepogrešivih ili barem zastupnika Nepogrešivog, ali to kako im narod nakon svega još uvijek vjeruje, vrijedno je čuđenja.

Razdragano, okupljeno mnoštvo na trgu sv. Petra kisne danima  i kliče čovjeku za kojeg  još nemaju ni hint 'ko b' to uopće mogao biti.

Izabran je argentinski kardinal konzervativnih nazora, koji će za par dana vrlo vjerojatno opet pričati o prirodnom i neprirodnom razmnožavanju i  planiranju obitelji kao da o tome nešto zna.

Papa Franjo već sada stiče simpatije svekolikog pučanstva, što i ne čudi, jer nakon Benedikta koji je fizički djelovao prilično zastrašujuće, ovaj makar ostavlja dojam miroljubivosti.

Nakon pozdrava „dobra večer“ na trenutak me oplahnula ideja da će ovaj možda biti otvoreniji prema svijetu koji je dosta odmakao od njihovog srednjeg vijeka i da će svoje stado voditi u pomirljivijem tonu prema neistomišljenicima. 

I ako se na trenutak učinilo da će u ovoj predstavi za mase doći spasitelj Franjo, koji će Crkvu vrati na pravi put (što god to bilo) ta iluzija se iz sata u sat razbija kao od stakla...

http://www.24sata.hr/svijet/papa-franjo-na-misi-tko-se-ne-moli-bogu-moli-se-vragu-306280

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2011/jan/04/argenitina-videla-bergoglio-repentance

http://www.nytimes.com/2007/09/17/world/americas/17church.html?_r=1&

Žene su i dalje manje vrijedne,  ateisti su i dalje sluge tmine, a nad papinom prošlošću  (poznat je po bliskosti sa vojnom huntom i nestankom 30 000 argentinaca) i opet će se lomiti koplja.

Da je barem moguće pitati duha svetog kako se baš svaki put zezne u procjeni i vlastitoj providnosti.

Nešto kao  - "I.... što kažeš na novog papu?" 

Uz svu moju sposobnost imaginacije, nekako mi se čini da bi odgovor bio:

Povodom Dana žena, sa malim kašnjenjem...nekoliko prigodnih biblijskih citata, koji bi možda mogli potaknuti vjernice da konačno i pročitaju to štivo za koje Samo Vjeruju da je Sveto.

Te primitivne pisce, kao i današnje primitivce koji im vjeruju, vjerojatno bi strašno iznenadila činjenica, da vjeruju u jednu od najvećih laži ikada izmišljenih.
Nije žena od muškarca, već je muškarac od žene.
Svaki zametak je do šestog tjedna trudnoće predispozicija za žensko dijete.
Tek nakon toga ovisno o hormonima, razvija se konačni spol.
Kao trajni podsjetnik na taj nemili događaj, muškarci nose "ožiljak" u obliku zakržljalih dojki - bradavice. 

Cijeli nauk o muškoj superiornosti zbog mitološkog Adama je laž.

Neka vas ništa ne ometa na vašem putu do uspjeha jer na to imate puno pravo. 

Odlazi onaj kojem je Bog dao koliko (ne)može nositi, onaj koji je čuo Božji poziv, kojeg i vodi sama providnost, koji je u službi Onog kojem ništa nije nemoguće.
Čak ni providjeti otkaz vlastitog namjesnika na zemlji ...i to u "godini vjere".

Dobar smisao za humor?

Mda...

Čudni su putovi Gospodnji!

Idi u miru.

Pa pa....

Četvrti dan Božića posvećen je spomenu na betlehemsku dječicu,
koja su na Herodovu zapovijed pomorena od strane njegovih vojnika.

Kako su ta mala dječica nevino stradala, na ovaj spomendan stariji priređuju neugodno iznenađenje najmlađima. Naime, jednostavno ih šibaju.

Za ovaj običaj kod postoji poseban izraz: šikanje, šikancija. Stariji a s njima i odrasliji momčići šibaju malu djecu i curice. I sama djeca dohvate šibe, pa se među sobom - što u šali, što u zbilji - šibaju.

Dakako, jadno ono dijete, na kome se u šibanju prijeđe svaka mjera. Kažu, da u Posavini ne prestanu djecu šibati, dok se ne pojave suze, dok ne zaplaču.

U banjalučkom kraju, po domovima šiba je bila svakodnevna prijetnja za neposlušne i nemirne. Na spomendan Nevine dječice najviše se upotrebljavala. Obično se šibalo sa smijehom, u šali, ali djetetu je to bila zbilja. Pogotovo neposlušnima. Šibalo se i poslušno dijete, da mu ne bi palo na pamet da se pokvari. Pored te "odgojne" metode, bila je i ona druga, zdravstvena.

Na dan Nevine dječice djeca trebaju biti šibana, kako bi tijekom naredne godine bila zdrava, bez čireva i zaraza!

Preuzeto sa - Katolici.org

Nakon toliko buke oko «heretičnog» zdravstvenog odgoja, za sve nepomirene evo i jedan udžbenik, prilagođen njihovim potrebama.

Može i na linkove:

https://www.box.com/s/ct529fbfaz9zxl1k7f0y

https://dl.dropbox.com/u/15784979/Slike/Posteri/Ud%C5%BEbenik-%20spolni%20odgoj.pdf

Zašto??? 

30.09.2012.  International blasphemy day!

svi bježe od svojih misli
nitko ih ne želi čuti
nitko ne želi biti nasamo sa njima
rađe traže smeće pred tuđim vratima
svi prevrću neke druge priče
svima iz slušalica nešto viče
ili se igraju porukama
tipkajući bježe od vlastitih drama
i čitaju jeftine novine s tuđim skandalima
samo da bi pobjegli svojim jadima
kroz knjige, romane, sve što im u alibi stane
tu čak se i smijati može uz tuđe rane
gledaju filmove, serije, spotove
u svima vide luzere i lopove
samo se svoje slike panično boje
rađe bi da žive a da ne postoje
pa onda se gube u prividu virtuale
crpe snagu kroz tuđe skandale
i svi su im krivi za njihov jad
dok baš kroz njih utažuju glad
za nekim stvarnim životom koji imati mogu
ali se rađe okrenu idolu il bogu
i tuđe su im ideje draže i bliže
kroz to se brže do lažnih rajeva stiže
a svoje misli samo isključe
da se zalud s njima ne muče
i ne žele nasamo sa njima biti
previše bi istine o sebi mogli otkriti
a istina kao i uvijek najviše boli
 zato si nitko taj luksuz ne dozvoli
lakše je pobjeći što dalje od sebe
lakše je biti ono što drugi žele

                  by Brutek  

Papa Pio XII. Poglavar Katoličke Crkve u periodu od 1939. do 1958. godine. U narodu zvan i "Hitlerov papa".

Kontroverze koje su oko njega nastale odnose se na simpatiziranje nacizma, antisemitizma i ignoriranje masovnih pokolja Židova.

U nedostatku dokumenata, Crkva se trudi zamaskirati pravo stanje, pa ga retrogradno dotjeruju i prilagođavaju kao spasitelja Židova. Oko čega se i danas lome koplja.

Vatikan i Hitler službeno su sklopili partnerstvo 20. srpnja 1933. potpisivanjem konkordata između Svete stolice i njemačkog Raicha, kada su se njemački biskupi službeno zavjetovali na odanost Hitleru.       

 Uoči samog potpisivanja konkordata u zajedničkom pismu pišu  "nama katolicima nipošto ne pada teško cijeniti novo, jako naglašavanje autoriteta u njemačkoj državi i podvrgnuti mu se onom spremnošću koja se ne označava samo kao prirodna nego kao natprirodna vrlina, jer u svakom ljudskom poglavarstvu vidimo odsjaj Božje vladavine i sudjelovanje u vječnom Božjem autoritetu"

Ovozemaljskim autoritetima i tako upravlja Božanska providnost. Za Mussolinija je prethodnik pape Pia XII, Pio XI. to jasno i rekao: "sama providnost je poslala Mussolinija."

Većina koja pohodi marijanska svetišta na današnji dan i ne zna da vjeruju čovjeku koji je rekao i  "Hitlerov rat je plemenit čin za obranu europske kulture."

To je isti papa koji je 01.11.1950. godine, bulom "Munificentissimus Deus" proglasio dogmu o Marijinom uznesenju ("Istina" koja kaže da je Marija - majka Isusova, otišla u nebo duhom i tijelom) koja se, za sve koji se žele smatrati katolicima, mora slaviti na današnji dan.

Takav događaj nije zapisan čak ni u "svetom pismu", već se kreira prema usmenim legendama i natruhama kroz povijest.

I dok neke od ostalih kršćanskih denominacija ovo doživljavaju kao herezu, Crkva lik gospe preuzet iz drugih kultura, brendira i upreže u svoja kola.

Danas je u svijetu toliko marijanskih svetišta, da ih je nemoguće nabrojati. Samo u Hrvatskoj ih je preko 1000, a skoro toliko i gospa samih. Svetište Majke Božje Goričke, Bistričke, Trsatske, Loretske, Sinjanske, Aljmaške, od Krasna, od Plača, od kamenitih vrata, od….

U mnogim se svetištima na današnji dan, kako je Hitlerov papa to i naredio, svetkuje izmišljeni blagdan - Velika Gospa. Organiziraju  se Kler Pride-ovi, odnosno procesije u kojoj se rijeke vjernika slijevaju na mise i velika slavlja – proštenja, kirbaje i sl. pri tome narušavajući javni red i mir, proždirući ogromne količine zaklanih beba svinja i ovaca, trošeći na raznim štandovima, kupujući svoje idole urezane i naslikane na drvetu, plastici, razapete i izmučene bolom, slušajući turbo folk i razne izvedenice.

Kada bi se biblijski Isus pojavio u jednom od tih svetišta, prepoznali bi ga po tome što bi bičem rastjerivao gomilu zaglavljenu u materijalistički kič pod paravanom duhovnosti.

Koliku će financijsku korist imati Crkva d.o.o. od ovakvog masovnog okupljanja – nitko nikada neće sa sigurnošću znati, jer oni ne spadaju u porezne obveznike i nitko ih ne pita za račun. Ali im je svjetovna moć i materijalno bogatstvo oduvijek bila ideja vodilja. Stoga ne čudi da su i pogansko štovanje majke, prilagodili u svoju korist.

Na kraju svega ostaje samo pitanje za katolike s početka priče – kome to... i zašto vjerujete?

Dva dana prije Gay Pride-a u Splitu, katolici slave blagdan Tijelova. 

"Blokiraju nam prometnice, čudno se oblače, remete javni red i mir. Oni su manjina. Mi nismo takvi!"

Moto defile

Omiljena zabava - turiranje, pucanje i paljenje guma. Često u pratnji policije koja blokira ulice  na ruti defilea. Svaki vikend diljem Hrvatske.

Svadba

Heteroseksualci u pratnji ponosno putuju do mjesta ozakonjenja veze. I nazad. Omiljena zabava - trubiti od nemila do nedraga, povremno jujuškati. Često sami blokiraju križanja i semafore ne bi li sačuvali kolonu. Učestalost: skoro kao i moto defile.

Norijada

Jednom godišnje - diljem Hrvatske. Omiljena zabava u paradi - posipanje brašnom, galama, često dosta materijalne štete. Uz policijsku pratnju.

Politički skupovi

Povremeno. Omiljena zabava - teatralno izvikivati gomile laži okupljenom puku koji pak ili aplaudira ili buhuče. Policija uključena.

Prosvijedi razni

Radnici, seljaci, studenti. Prepoznatljivi po transparentima, glasnim porukama i tome sl. Sve češće. Policija uključena.

Karneval (Rijeka)

Karnevalske povorke održavaju se se periodično diljem Hrvatske (i svijeta). Karneval slovi za veliko kulturno događanje, a prepoznatljiv je po raznim šarenim grupama i pojedincima obučenih u vrlo neobičnu odjeću. Od vrlo raskošnih, do vrlo oskudnih kostima.Vesela povorka uz puno buke paradira gradskim središtem.

Navijači 

Povremeno okupljanje fanova sportskih klubova. Prati ih veliko policijsko osiguranje. Previše su strastveni u svojoj ljubavi prema vlastitom…klubu, pa ih to ponekad ponese.

 Procesija.

Omiljena zabava - ne razmnožavajući muškarci oblaće haljine i nose mrtvace u dijelovima, ljudsku krv ili stare krpe po ulicama diljem Hrvatske

Mnogi iz "većine" kojima pak smetaju razne manjine, vole se pozivati na:

Isusa

Ali i taj je volio hodati u grupi po ulicama. Omiljena zabava - prezentirati pobožnoj većini ideje manjine. Kažu da nije baš dobro prošao. 

Eh te manjine....i ponosi.

 Zakon o javnom okupljanju - link

I. TEMELJNE ODREDBE

Članak 1.

Svatko ima pravo na javno okupljanje pod uvjetima utvrđenim ovim Zakonom. 

Svećenik dječaku s dužom kosom: Curo, kad odrasteš bit ćeš bolestan i peder! (link)

 "Toga dana nećak se nalazio na župnom vjeronauku koji je pohađao zbog pripreme za prvu pričest. Pri odlasku s vjeronauka, svećenik je više puta nećaka pozvao rječima: Curo, curo!", ispričala je E.P. te dodala kako dječak ima dugu kosu, ali budući da godinu dana pohađa župni vjeronauk, teško je povjerovati da svećenik nije primijetio da je riječ o dječaku, te je još manje vjerojatno da svećenik koji ima 70 godina nije vidio muškarca s dugom kosom, te da spol poistovjećuje s dužinom kose.

"Kada se mali okrenuo, budući da je ostao posljednji, shvatio je da se svećenik obraća baš njemu, odvratio je da on nije djevojčica, na što mu je svećenik rekao: Kada odrasteš, bit ćeš bolestan i peder", objasnila je E.P 

Mnogo puta sam se do sada susretala sa vjernicima koji gaje strašne predrasude prema muškarcima sa dugom kosom, ali kao magijom začarani, nesmetano kleče pred jednim.

pa i više njih:

Nije Vuco.  Zlatko Sudac. 

To se zove - biti slijep pored zdravih očiju. Kolektivna hipnoza i ispiranje mozga na djelu.

Sajt Znanost i biblija je ponovo aktivan (http://znanost-i-biblija.blogspot.com/2012/03/polazna.html)

Još je u fazi podizanja svih materijala, ali – aktivan 

Hvala ekipi inicijative Nisam vjernik koja se angažirala oko novog hostinga, novog dizajna i podizanja materijala online  

Stay tuned 

Sretan vam Dan planeta Zemlje! 

(klik na gornju sliku)

Svako dobro!

              Celer....

                                                                                                  a i paprika... 

Jeeej!!  

Za posebnu djecu. I posebne potrebe. 

Ovih dana posebno su glasni katolici iz tridesetak udruga, koji zahtijevaju poseban predmet o zdravlju i spolnosti. Jedan za vjernike i jedan za nevjernike.Valjda vjernice imaju poseban reproduktivni sustav. Ili ne bi smjele znati ništa o ovulaciji.

No, stvar je još i strašnija. One ne bi trebale slušati o kontracepciji, zaštiti od spolnih bolesti, planiranju obitelji ili – božesačuvaj – masturbaciji. One moraju slušati o tome kako bog sastavlja i rastavlja po svojoj volji, na koju se i tako ne može utjecati, ali ga je dobro moliti. Tri puta na dan..ili barem prije spavanja. Još se ne zna točno zašto. Ali to i nije bitno u školi by vjerski fanatici. Još je važno mladim vjernicama jasno reći da im je primarna svrha biti maternica za rađanje sinova. Ako se žele smatrati vrsnom ženom. I ako im se slučajno svidi ono prosto, prljavo i strašno, što se prema katoličkom "nauku" mora čuvati za onog kojeg voliš, ni u ludilu se ne smije spominjati boga. Ni u kojem obliku.

Sva talibanija kojom bi željeli obasuti svoju djecu i tako se nalazi na već davno suvišnom satu vjeronauka. Gdje je, gotovo sve što se uči -  u direktnoj suprotnosti sa svim ostalim satovima u svjetovnoj školi.

Kaže gospodin Ilčić – "Spolni odgoj nije matematika. Svi roditelji u Hrvatskoj uče istu matematiku svoju djecu."      Nije istina. Katolik nema istu matematiku. Katolik svoje dijete još od rana uči da su 1+1+1=1

Svakako bi trebale biti i dvije matematike.

Pa i dvije kemije. Jednu regularnu, za onu nevjerničku manjinu…i jednu za pobožnu većinu, u kojoj će se barem jednu godinu baviti transupstancijacijom. Tj. pretvorbom krekera u Tijelo Kristovo. Drugu godinu bi mogli učiti o magijskom ritualu krštenja i formulama bez  koje to jednostavno ne bi bilo moguće.

Zatim – dvije fizike. Jer ova za onu bezbožnu manjinu ne objašnjava kako to da gravitacija ne djeluje na djevice na oblačku. Niti kako židovski zombiji odlaze u nebo bez ikakvog pogona.

Pa dvije biologije, jer ova vulgaris, ne navodi mogućnost da i duhovi rade djecu.

Možda i dva različita sata hrvatskog jezika. Index Librorum Prohibitorum bi svakako trebao biti savjetnik mladom vjerniku kada razmišlja o čitanju knjiga.

Cijeli školski sustav bi trebalo izmijeniti i prilagoditi.

I zašto ostati samo na katolik – ne katolik?

Zašto ne bi imali sat astrologije? Pa ta ista famozna većina redovno čita horoskop.

A onda sve predmete prilagoditi trenutnom poretku planeta.

Ugurali ste vjeronauk, u sekularnoj državi, u svjetovnu školu, koji je sam za sebe već zločin nad djecom, a koji vam služi za "korigiranje netočnih" navoda koje djeca uče u sklopu obrazovnog, školskog programa. Pa kada vas ne smetaju stravično heretični predmeti poput - fizike, biologije, kemije i kada za indoktrinaciju djece, primitivnim, religijskim besmislicama, imate podršku države, pustite djecu da odslušaju makar činjenice iz područja zdravlja i spolnosti. Teren za "ispravke netočnog navoda" imate, a djeca će imati mogućnost izbora. Gdje li uopće vidite kraj segregaciji? Zašto vjernici ne bi imali posebne kantine, gdje će moliti prije jela? Posebne autobuse, čisto da nesmetano mogu putem pjevati pobožne pjesmice. Bi li nevjernicima trebalo staviti neku vidljivu oznaku? Ili je kao znak raspoznavanja dovoljno raspelo za pobožnim vratovima? 

I umjesto da brigu brinete o dječjim masturbacijama i kontracepciji, sexualnom životu općenito, možda bi se u prvom redu trebali pobrinuti da ih zaštitite od onih koji ga navodno uopće nemaju i koji vas uvjeravaju da je silovanje ljudske prirode nešto bogu milo.

Javna tribina o vjeronauku u javnim školama

Udruga građana za zaštitu ljudskih prava 'David' i Građanska inicijativa 'Nisam vjernik' organiziraju tribinu o problemu diskriminacije djece, roditelja i nastavnika pod nazivom 'Trebamo li šutjeti?' s temom: 'Vjeronauk u školama: diskriminacija djece, roditelja, nastavnika i sustava školstva'.

Niz predavanja održat će teolog i novinar Anto Mikić, njegov kolega s istim zanimanjem Drago Pilsel te Neven Barković iz Inicijative 'Nisam vjernik' i Boris Stanojević iz Udruge 'David' u knjižnici Bogdana Ogrizovića u Preradovićevoj 5 u Zagrebu 9. ožujka u 18 sati.

Prema rezultatima analize Foruma za slobodu odgoja, ta se diskriminacija uglavnom očituje kroz nametanje stava većine kao normalnog te kroz omalovažavanje, odnosno stvaranje osjećaja manje vrijednosti neistomišljenika. U Forumu su upozorili da vjeronauk nije samo jedan školski predmet, jer je izbor vjeronauka – za razliku od izbora informatike – vrlo često i izbor identiteta. Koliko je jak taj pritisak, zorno pokazuje statistika prema kojoj u osnovnim školama vjeronauk pohađa čak 90,57 posto učenika.

Unatoč tome svaka inicijativa da se učenicima omogući izbor između vjeronauka i nekog drugog predmeta poput etike ili građanskog odgoja nailazi na snažan otpor u crkvenim krugovima.

 U Forumu smatraju da je nereligioznim roditeljima potrebno pomoći, da im treba osigurati mogućnost žalbe, zahtjeva za inspekcijom, pa čak i tužbe u slučaju zlostavljanja ili diskriminacije njih ili njihove djece u školi. 

Poznata dječja igra, za najmanji uzrast, koji se tek upoznaju sa olovkom i njenim mogućnostima.

Igra se tako, da se na papiru crta lik, izgovarajući stihove i vukući potez po potez, stvarajući dio po dio, sve dok se pred vama ne ukaže Čika (Čiča) Gliša. Nitko zapravo ne zna tko je on, ali znaju da je to taj, onog trena kada ga krenu crtati.

Tako to izgleda kada se prepustimo imaginaciji.

Znamo od prilike što bi htjeli, a tek dodajući dio po dio, sastavljamo mozaik. Još ako imamo i gotovo jasnu uputu o tome kako taj izgleda, skoro pa ćemo svi slično nacrtati Glišu.

Nekoliko komentara, na postu prije ovog, a u vezi debate i teatralnih vijest o Dawkinsonovoj izjavi, sjetili su me upravo na ovu dječju igru.

Dala sam si truda, bez obzira što me osobno ne zanima previše što Dawkins misli, radi, govori, poslušati svih sat i pol...i nisam čula ništa što do sad nisam znala. 

Kada netko za sebe tvrdi da je ateist, time želi reći da se svjesno odriče bilo kakvog religijskog nauka o bogu stvoritelju.

A svatko od nas je, pošteno je reći, silom prilike, jer drugačije i ne može biti – agnostik.

Nitko nije u ovom trenutku u mogućnosti dokazati ne/postojanje – bilo kakve ikad izmišljene i ne izmišljene ideje boga, vanzemaljaca raznih vrsta, The Čika Gliše – kralja svih dvodimenzionalnih prostora,  ružičastog jednoroga koji živi na Jupiteru.

Možemo se samo poslužiti zdravom pameti i logikom, pa pokušat razmisliti kolika je zapravo mogućnost za išta od navedenog.

Možemo li na temelju nekih dosadašnjih znanja promisliti o tome, kolika je mogućnost da negdje u bespućima Jupitera živi ružičasti jednorog?

Gotovo sigurno je nikakva, ali – kako to još ne možemo sa sigurnošću utvrditi, moramo ostaviti nekakvu minimalnu mogućnost da on uistinu tamo živi, koliko god besmisleno nam se to činilo. No, naš dnevni, tjedni, godišnji, životni raspored ne moramo ni malo prilagođavati možebitnom jednorogu na Jupiteru.

Dakako, moramo uzeti u obzir mnoge mogućnosti, pa je pitanje koje sam postavila u komentarima – Je li svećenik priznao mogućnost da bog – ne postoji, sasvim opravdano.

Odgovor koji sam dobila je – „Ne nije, jer je Boga doživio.....“, i to od čovjeka koji se našao silno uvrijeđenim što sam uopće postavila takvo pitanje.

Osobna iskustva ništa ne dokazuju.

Mnogi ljudi imaju duboka duhovna iskustva, koja u trenu pobijaju katoličku vjero-nauku.

Bez obzira na duboka, duhovna, osobna iskustva, nebrojenih ljudi, koja svakom ponaosob „dokazuje“ postajanje mogućnosti reinkarnacije katolici i dalje uče da tako što - ne postoji.

Možemo zamisliti razne svjetove, scenarije, rituale, ali to je i dalje stvar imaginacije. Realnost ipak ne funkcionira na taj način. Nije podložno našim željama.

Kroz cijelu debatu, Dawkins je izazvao salve smijeha, stavljajući stvari u pravi kontekst.

Sada bi i najupornijima trebalo biti jasno da religijske besmislice u kontekstu znanosti izgledaju kao sasvim neloš vic.

Gomila apologetskih, teoloških punina praznina, teško mogu parirati jasnim, znanstvenim, argumentiranim stavovima, u jednoj raspravi koja bi se imala smatrati ozbiljnom.

Nadalje, Dawkins nije nikakav „vođa ateista“,  niti su ateisti nešto što se mora nekuda voditi.

Osobno, njegova najrazvikanija knjiga – "Iluzija o bogu", meni je bila prilično dosadnjikava.

Osim što smo istomišljenici, meni nitko ne mora objašnjavati, na par stotina stranica da se život – razvija.

Knjige je pisao za one koji imaju problema to shvatiti.

Dakle, mogao bi se smatrati – vođom teista...u svijet znanja i znanosti.

No, mnogi teisti će i dalje maštati i smišljati svog Čiku Glišu, a spomenutu debatu i Dawkinsonovu izjavu uvrstiti kao još jedan potez u stvaranju vlastite skice, svog vlastitog Čike Gliše, u vlastitoj interpretaciji, bez ozbira što je ta tanašna crtica tek samo...srednji prst.

"Nova vlast pobuđuje nadu da se neće usuditi favorizirati interese pojedinaca, pojedinih skupina i manjine na štetu većine, odnosno općeg dobra cijelog hrvatskog društva", napisao je glavni urednik Glasa Koncila - Ivan Miklenić. Prenosi - Index.hr

Mikleniću, ovo kao da je pisao Poncije Pilat.

Milanoviću, i Isus je nekoć bio pojedinac, a njegova skupina – manjina. Još je navodno rekao da je došao Samo ovcama doma Izraelova. A bogumile Hrvate pokušajte izvući iz tog naslijeđenog primitivizma, ako već nije prekasno.

Nekako sam uvijek imala osjećaj, kada bi se danas pojavio čovjek koji bi propovijedao dobro, jednakost među ljudima, poštenje, da bi mu farizeji učinili nešto brutalno, kao onda.

I danas se pojavio jedan koji je imao drskost suprotstaviti se farizejima i glasno reći da se bori za Pravdu i Čovjeka, no, srećom, vrijeme u kojem živimo više ne dozvoljava "duhom nadahnutima" da ga raspnu ili spale.

Njega su samo "isključili".

Na HRT 1, 27.12.2011. u 21:00h emisija – "To je Europa" – Damira Matkovića na temu – Vjeronauk u školskim klupama.

Melita – Petra Ivanović provela je nekoliko dana sa Damirom Matkovićem, urednikom emisije, u Belgiji.

Postavljala je mnoga zanimljiva pitanja na temu vjeronauk u školama, a odgovore će biti zanimljivo poslušati, večeras na HRT 1 ili u reprizi u subotu 31.12.2011. u 10,45.

Na HRT Plus (satelitski program) epizoda će se emitirati u petak 30.12. u 20:00 sati.

Svakako pogledati.

Može i online:

 http://www.dailymotion.com/video/xnd83u_melita-petra-ivanoviy-u-emisiji-to-je-europa_news

Zbog hakerskih napada, sajt Znanost i biblija, privremeno se nalazi na linku:

http://biblija.byethost12.com/

Dopuna:

27.12.2011.

Sajt i na novoj adresi ima tehničkih problema.

Radi se na njihovom uklanjanju. 

i 100 činjenica na Fejsu (klik) 

(spread the word :) )

Jedna zanimljivost objavljena u Večernjem listu, 17.10.11. na 20. stranici Panorame. Novinarka – Silva Videk u razgovoru sa forenzičarom prof. dr. Šimunom Ađelinovićem. Evo nekoliko njegovih izjava i zaključaka na temu mumija svetaca koje je istraživao: 

-«Da, imao sam sreću u svom životu dodirnuti više svetih tijela. S profesionalnog stajališta bilo je to ne čudo nego fenomen, a s ljudskog – ja sam vjernik, ali i tko nije – bio sam ganut.»

-«Naravno da se posao ne obavlja uobičajeno. U Zadru smo se prije posla svi pomolili i nastavili raditi s posebnim pijetetom i posebnim osjećajima.»

-«Nevjerojatno je da je primjerice kod svete Nikoloze očuvano i crijevo i mozak, a poznato je da je upravo crijevo puno bakterija i od njega počinje raspadanje.»

 Otkrio nam je i da je stopalo jednog sveca bilo deformirano (Bi li se trebalo zaključiti da im je Bog više čuvao mrtva tijela nego živa?).

 Kao zaključak kaže da je to bilo prekrasno iskustvo i da Hrvatska ima toliko sveto bogatstvo da bi od toga mogla napraviti i brend.

Članak završava rečenicom - Svoj doprinos tome žele dati i znanstvenici pa su već Hrvatskoj zakladi znanosti predložili svoj istraživački projekt.

Treba li reagirati na ovakve i slične istupe znanstvenika?

 Debata na linku 

/zeleno = pokretač debate/ 

Pod uvjetom, da Bog ne postoji, S. Freud je smatrao, da je religija jedna kolektivna neuroza. Njegovi nasljednici i apologeti ateizma to cak dizu i na potenciju, tvrdeci da je religija ne samo bolest, nego i izvor svih zlocina, pausalizirajuci svoje stavove po mjeri, samo njima dostupnih racionalnih normi. 

Svatko sa imalo trezvenog promišljanja doći će do istog zaključka.

  S. Harris, C. Hitchens i R. Dawkins tenorno kazu: Respekt zasluzuje iskljucivo onaj, koji taj respekt i zasluzuje, a tko bi to bio, mi to svi vec unparijed znamo. U svojim militantnim knjigama, gdje otvoreno napadaju, dezavuiraju i diskriminiraju religiju, ovi apologeti ateizma idu cak i tako daleko, da svoju neosnovanu kritiku, perfidno ali mozda i iz interesa ili straha od represivnih reakcija, usredotocuju iskljucivo na krscanstvo, jer s ovoga im podrucja ne prijeti nikakva veca opasnost. Ovi apologeti ateizma Boga nazivaju despotom, rasistom, homofobom, teroristom i tiranom, sto im nimalo ne smeta, da ovakvim tvrdnjama vrijedjaju vise od pet milijardi monoteista. 

Uistinu, respekt se zaslužuje.

‘Nečiju religiju trebamo poštivati, ali samo u smislu i obimu u kojem poštujemo njegovu teoriju da je njegova supruga prekrasna, a njegova djeca pametna.”(H. L. Mencken).

Ono što je perfidno jest upravo guranje religijskih besmislica u svjetovni život.

Za ni jednu „svetu tvrdnju“ ne postoji ni najmanja natruha dokaza, pa sve jedno očekujete crvene tepihe do svjetovnih škola, sudova, medija.

Ateistička kritika je itekako osnovana, ako se u obzir uzmu stoljeća nastajanja religijskih „svetosti“, često na najbrutalnije moguće načine, a danas tek perfidne pokušaje nametanja u svjetovne živote. Koliko god se jače i više upire u pokušaju da se religijsko mišljenje nametne u svjetovni život, to je kritika potrebnija i opravdanija, a otpor sve veći.

To je prva i jedina linja obrane od religijskog mema.

Ateizam još nema plan i program za osnovnoškolsko obrazovanje, za razliku od – religije. Vjerojatno upravo iz razloga što nije dovoljno militantan.

Što se pak tiče naziva, treba biti realan i trezven, pa stvari nazvati pravim imenom.

Kad netko laže taj je lažov, kad krade - lopov, kad ubija - ubojica, u ovom konkretnom slučaju radi se o Svim do sad ubijenim i umrlim ljudima (ženama, djeci, muškarcima) koje je Bog pobio ne samo u svetim spisima, već i do dana današnjeg.

Postoji većina koja od vajkada želi druge uvjeriti da su njihovi imaginarni prijatelji povijesne osobe, a praznovjerni rituali mili nekoj Višoj Sili koju doduše, ne mogu dokazati, ali mogu u tom nastojanju ubiti i brata da mu prokrče put do nebeskih pašnjaka.

Na ideju da tvrdnje poput – čovjek hoda po vodi i ustaje iz mrtvih, ili djevica koja ostaje trudna po duhu ili da Velika Svemirska Beskrajna Inteligencija ima neke štete ili koristi od obrezanih kožica za pimpeka i sl. mogu biti uvreda za ljudsku inteligenciju, ne trznu ni obrvom.

Ne pada im na pamet da u njihovim dogmatskim Samo Vjerovanjima postoje teze koje su direktna uvreda za sve što čovjeka čini čovjekom.

Zamislili su da imaju monopol nad osjećajima i spremni su ih nositi kao transparente, neki i odmah iznad bombama opasanog pasa.

Inače argument  "većine" koji ovdje koristiš je zapravo pseudoargument i spada u logičke pogreške.

Do nedugo je i velika većina ljudi pušila, no danas znaju da to nije neka sreća. 

Ovi napadi nekontroliranoga bijesa, sa strane ovih nekontroliranih mrzitelja religije i svega sto na nju podsjeca, ne samo da je antisemiskog, antikrscanskog i antimuslimanskog porijekla, nego je jednostavno antiljudska. Ona je uperena protiv moralnog covjeka. 

Zapravo su to vrlo artikulirani i kontrolirani, staloženi, obrazovani, inteligentni ljudi.

Tvoj pokušaj da ih demoniziraš jasno daje na znanje kamo to vodi, kako će se to vidjeti u daljnjem tekstu.

Moral i religija nisu sinonimi, dapače, često nemaju  ni dodirne točke.

I svi koje navodiš su veliki Čovjekoljupci i Istinoljupci za razliku od religijske magle koja u prvi plan stavlja nevidljivo i nedokazivo biće umjesto Čovjeka. 

 Sto pak preostaje religioznim ljudima, kao reakcija na ovu nebuloznu kritiku religije, doli poslusna i ponizna sutnja ili nekontrolirana reakcija i borba? Prema karakteru religije i samoga pojedinca mogu se i reakcije diferencirati. Ako bi se svaki poklonik ateizma ponasao po mustri ovih apologeta, onda bi nivo tolerancije dospio vrlo brzo na najnizi moguci stupanj. 

Eto…to je svrha tvoje neosnovane demonizacije ljudi koji nisu tvoji istomišljenici.

„Opravdanje“ za sve ono što su pojedini fanatici u stanju učiniti u ime svega u što Samo Vjeruju. 

 Ova vrsta moralistickih relativista, ne samo da zeli unistiti svaku vrstu religije, nego i svaku vrstu morala, koji nije na njihovu tlu izrastao, a ta vrsta morala je endemskog porijekla, odnosno nije egzistentna, jer ateizam nije uspio u cijeloj svojoj povijesti stvoriti vlastiti moral i etiku, nego se sluzi religioznim moralom, kojega onda pervertira ili pedesava po vlastitoj mjeri. 

Ponovo – religija i moral nisu srodni. Dapače, što kakvih moralnih strahota je i proizašlo upravo iz religije.Pastiri neopravdano moral žele trpati u svoje okrilje, baš kao i prirodnu ljudsku humanost

Ali to je i dalje samo prevara.

Još i veća utoliko što postoji golem trud da se religija prikaže kao samo rođenje Morala i Etike…no to su i dalje samo fikcije.

Oslanjati se ovako žestoko na frazu - Moral, a ne znati da je on zapravo promjenjiva kategorija, koja samo govori o tome što je to u nekom podneblju i vremenu – društveno prihvatljivo, je zaista hrabro. A opet većina koja to čini, čini upravo iz – ne znanja.

Moral nije nastao unutar religije, već unutar društva.

Svaka religija je samo implementirala vlastite ideje o tome što bi to – moralno – moglo biti.

Svatko tko zna na kakvim temeljima počivaju famoznih 10 zapovjedi, koje mnogi vole navoditi kao samo rođenje etike i morala, od sramote ih ne bi spominjao. 

 Za njih je ubijanje nerodjene djece ili embriona normalna stvar, sto se protivi ljudskim pravima, konkretno pravu na zivot. To isto vrijedi i za eutanaziju, koju postupno uvode u sve EU- zemlje. 

Za koga - njih? Ateisti nisu družba Pere Kvržice.

Svako ima vlastite stavove na spomenute teme, pa tvoje uopćavanje opet vodi ka demoniziranju neistomišljenika. Većina ateista su humanisti.

Nitko ne abortira niti umire zato što mu je to zabavno, kako ti to želiš prikazati.

Ako moramo raspravljati o nakupini genetskog materijala koji ima predispoziciju postati djetetom, ali izađe van prije razvitka, onda možemo pričati i o više od 40% trudnoća završenih spontanim pobačajem iz raznih razloga, uglavnom onih - Bog je tako htio i čudni su njegovi puti, a da žena ni ne zna da je bila trudna.

Oni zele preuzeti odgoj djece, kako nebi bila izlozena torturi religijskoga odgoja, smatrajuci da bi djecu trebali odgajati autoriteti, naravno ateisticki, racionalni autoriteti, zaboravljajuci pri tome, da bi to bila ateisticka tortura, koja se u netolerantnoj i diskriminirajucoj maniri stavlja na tron najvise moralnosti i razumnosti, a mi svi znamo sto su ateisticki komunisti ucinili u svome 70- godisnjem samo-mandatu u zemljama, gdje su etablirali nemoral, zlocin i genocid. U tom su razdoblju pobili vise od 100 milijuna nevinih zrtava, i time zapecatili tvrdnje o najzlocinackijem sustavu, koji se ikada ustolicio na nasem planetu. Da li je ova, u odnosu na religiju zlocinacka doktrina, jos uvijek u stanju agirati sa ovakvim blasfemicnim tzv. "apsolutnim i racionalnim autoritetima", koju i danasnji akteri nose pred sobom kao banere tolerancije, humanizma i slobode? 

Žele djecu zaštiti od religijskih tortura, i još žele da im djecu odgajaju racionalni autoriteti?

Stvarno strašno.

Komunizam i ateizam nisu sinonimi. Ljude su ubijale ideologije, a ne nemanje ideje o bijesnom alfa mužjaku koji vlada svemirom.

Razne Političke Ideologije i Imanje ideje o bijesnom alfa mužjaku koji upravlja svemirom su ubile nebrojene ljude, tako da u ovaj koš moralnih nakaza koje si tako marljivo priredio, a gledajući na kompletnu ljudsku povijest, spadaju političke ideologije i religijska uvjerenja.

Ali prema ovima zadnjima ti njeguješ vrlo nježne osjećaje, bez obzira na broj leševa preko kojih su izgrađene sve te "svetosti".

Dvostruka mjerila. 

 Osobno mislim da ne!!!

 Na osnovi ovih kratkih navoda, o "kulturi smrti", koju su relativisticki krugovi ateizma uspjeli ustoliciti u svim javnim ustanovama i medijima, mi bi morali konacno, ali odvazno reagirati. Da je Bog kreator svega, evidentno je u univerzumu, a to oni dobro znaju, pa je i njihova reakcija time nekontroliranija. Univerzum se ne moze sam po sebi i iz sebe objasniti, a ovi apologeti ateizma ga takodjer nisu kreirali, sto nas dovodi do zakljucka: Ili su oni nenormalni ili je cijeli religiozni puk lud, kada mu zele naturiti svoj nebulozni ateizam. 

Evidentno je da Bog kreator svega? Kome to?

I ako sve mora imati uzrok, tko je kreator tvog Boga?

Mora li nešto imati uzrok ili ne mora?

Ako Mora, onda i Bog Mora imati uzrok, a ako ne mora, bilo što može biti uzrok, pa i praiskonska juhica.

Konačno i odvažno reagirati? Kako npr.?

I zašto uostalom?

Misliš li da tvoj Bog treba tvoju pomoć u obračunu sa vlastitim kreacijama?

Podcjenjuješ li Ga?

Ateizam i kultura smrti? Iz pera čovjeka koji misli da je super cijeli život (najvjerojatnije jedini) provest razapet između onoga što jesi, što bi želio biti i za što Samo Vjeruješ da bi Netko Možda Mogao Htjeti da budeš i čekati smrt kao konačni obračun?

Nešto kao tragikomedija. 

 Ja sam pak misljenja, koje novija psihologija uci, da se kod ateista radi o osobama sa manjkom stabilnosti i poremecenosti osobnosti, te nesposobnosti za dugotrajnu komunikaciju i interakcijske veze, o osobama koje su opsjednute apsurdnim refleksima bjezanja pred apsolutnim autoritetom, pa da bi se svega toga oslobodile, ukidaju sve autoritete koji nisu identicni sa njima samima.

 A to je onda teska psiho-patologija. 

Ovo je vrhunac tvog izlaganja i sasvim je jasno da ti ideja nije bila potaknuti raspravu, već pokušati uvrijediti sve svoje neistomišljenike. Kažem  - pokušati, jer je to danas vrlo česta praksa vjernika, a mnogi su na to već odavno postali imuni.

Postoje i neka istraživanja koja kažu da vjernici imaju niži IQ, no kada bih ja to navela kao argument, ti bi napisao još dva ovakva teksta o "strašnim, zlim, nemoralnim, ateistima". No tebi je valjda Bog osobno dozvolio ovakve besmislice.

Ako želiš argumentirano braniti svoja uvjerenja, kloni se pseudoargumenata, jer tako gubiš kredibilitet. 

 Mi smo svjedoci ovih i ovakvih zbivanja, iz povijesti moderne i danasnje postmoderne, gdje je ostao, od pobjede razuma i covjeka, nad Bogom, iskljucivo bezgranicni pesimizam i netolerancija. Zivot je besmislen, smrt jos besmislenija, pa na koncu ostaje jedno veliko -NISTA. 

Zar je netko pobijedio Boga? Zgodno.

Jedna od najvećih pogrešaka u razmišljanju o Smislu jest sama ideja da je život zapravo besmislen ukoliko ne živimo i nakon što umremo. Kao da je to smislenije od života dok živiš.

I bez obzira što nitko ne zna što bi zapravo radio u tom vječnom životu, od jednom u tome vide čak i Smisao. U potpunom besmislu. 

 Da li je to put u novu buducnost za vas i vasu djecu?

 Da li je moguc konstruktivan suzivot sa ovom vrstom militantnih ateistickih proletera duha!?

 Kuda nas vodi ova vrsta intolerancije? U potpuno rasulo, ili u novu religioznost?

 Sto je vase misljnjenj? 

Ukratko - ako je sve dio Velikog Božanskog plana, kako ti tvrdiš, ti zaista nemaš nikakvih problema, stoga – pusti brigu na veselje.

Sve je i tako u Njegovim rukama, zar ne? 

Kada bi prosječni Hrvat, katolik, jedan iz tako često spominjane većine, morao po važnosti nabrojati sve svoje svetosti bio bi to izazov, ali kada ga se stavi pred gotov čin u kojem mora zauzeti stav, nastaje totalni kuršlus.

Hrvati su se od jednom našli razapeti između Svete Stolice, svete zemlje Hrvatske i Svetog pisma.

Do jučer se dočekivalo papu, kao božjeg izaslanika i duhovnog vođu svih Hrvata.

Mnogi koji su iskazali svoje nezadovoljstvo naišli su na gomilu uvreda i osuda jer tako nešto u zemlji Hrvata – rimokatolika nije prihvatljivo.

No, danas, kada se sam Sveti Otac drznuo dirnuti u svetu zemlju Hrvatsku, na hrvatsku je dušicu pao ogroman kamen.

Kamen spoticanja.

Svaki deklarativno većinski hrvat-rimo/katolik (u samom startu – oksimoron) mogao bi utjehu potražiti u Svetom pismu.

No, tamo još jedan šamar – "Sve što imaš prodaj i razdjeli siromašnima; Nema više Židov- Grk; tko tebe kamenom ti njega kruhom; okreni i drugi obraz; praštaj; ljubi neprijatelja."

Kada končano iščeprka sve ono što su ga pastiri nekada učili da je sveto, morao bi se zapitati – zašto Sveta Stolica uopće posjeduje nekretnine, kada je Isus jasno rekao – Lk 14,33 "Tako dakle nijedan od vas koji se ne odrekne svega što posjeduje, ne može biti moj učenik."

Kuršlus koji zvoni u glavi se svede na onu staru – imati ili biti?

I gdje je pobogu tu duhovnost?

Kome je u interesu imovina? Crkvi ili Hrvatima?

Duhovnosti ili materijalizmu?

Što je svetije? Papa, pismo ili Hrvatska?

Da je Crkva svoje svetosti gradila na najbrutalnije moguće načine, danas zna sva ta silna "većina", ali olako prelazi preko nebrojenih žrtava, zatiranih kultura, osvojenih teritorija, nametnutog "nauka".

Zašto se ne reagira na činjenicu da je ta ista Crkva d.o.o. nastala i održala se, zahvaljujući mnoštvu krivotvorenih dokumenata? Da joj centralna misao nikada nije ni bila "radosna vijest"...već isključivo - svjetovna moć?

Od samih početaka do dana današnjeg.

Kako to da prosječno produhovljenog Hrvata, rimokatolika, prene tek diranje u nešto za što smatra da je baš njegova imovina?

Što je tu sveto? I kome točno?

'Business' je u posljednjih 150 godina u taj gradić doveo oko 300 milijuna vjernika, od čega najmanje 20 milijuna bolesnih od raznih bolesti, uključujući i rak. Crkva priznaje svega 66 'čudesnih izlječenja', dakle 1:300.000.

To je daleko manje od broja kroničnih bolesnika koji dožive spontanu remisiju, omjer je 1:10 000.

Ukratko, vjerojatnost da ozdravite ostajući kod kuće je 30 puta veća nego da idete u Lourdes.

Piergiorgio Odifreddi, profesor matematike i logike, počasni predsjednik UAAR-a (Udruga talijanskih ateista i agnostika racionalista).

Na četvrtu godišnjicu bloga Svjetlonoša  prilika je baciti pogled na statistku i najaviti neke novosti. 

Blogerovi brojači zabilježili su do sada : 281.742 posjeta i 17.571 komentar.

Shiny stat kaže da najviše posjetitelja dolazi sa:

Pretraživača:

• www.google.com         
• images.google.com      
• search.conduit.com       
• Other                           

Tražeći upite za ( top 10 u proteklih godinu dana):

• svjetlonoša blog                       
• 10 božjih zapovijedi                 
•  padre pio                     
•  lucifer              
•  stigme              
•  torinsko platno             
•  aureola            
•  velika gospa                
•  božja providnost                      
•  novi zavjet

 Iz država (top 10 od 93 u proteklih godinu dana):

• Croatia/Hrvatska                     
• Bosnia and Herzegovina                       
• Serbia             
• Germany                     
• Slovenia                      
• Montenegro                 
• United States of America                     
• Austria            
• Macedonia      
• Switzerland 

Stat conuter kaže da su najposjećenije teme:

• svjetlonosa.bloger.hr/post/10-bozjih-zapovijedi/437162.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/svjetlonosa/558127.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/stigme-i-otac-pio--svetac-lazljivac/547879.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/vjeronauk-u-slici/563963.aspx
• w ww.svjetlonosa.bloger.hr/post/opus-dei/508824.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/velika-gospa/396758.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/u-pocetku/367232.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/cudesna-rodjenja-zaceca-/371642.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/isus--horus/372653.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/zene/413663.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/aureola/375464.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/mojsije-1-dio/605712.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/postanak/369366.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/biblija-8211-stvaranje-mita/369179.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/krist-i-krisna/372227.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/zemlja-je-ravna-ploca/1116353.aspx
• svjetlonosa.bloger.hr/post/duhom-nadahnuti/461355.aspx

 A najviše posjeta dolazi sa sljedećih stranica:

• ww.net.hr/search                     
• www.index.hr/forum/default.aspx                     
• www.bloger.hr/index.aspx                   
• www.bloger.hr/katalog_29.aspx                      
• www.google.com                    
• www.facebook.com/l.php
• forum.banjaluka.com/viewtopic.php                             
• www.forum.hr/showthread.php                        
• www.angelfire.com/scary/svetopismo/91.html               
• www.gabrijel.bloger.hr
• www.val.hr/index.php 

Puno se klikalo i na ponuđene linkove, pa kao top 5 najposjećenijih mogu izdvojiti:

• www.angelfire.com/scary/svetopismo/ ili Znanost i biblija
• www.box.net/shared/y1uexydhej ili linkovi na tužbu protiv pape
• www.nisam-vjernik.org/ 
• www.kriz-zivota.com/peticija/ne_nasilju_diskriminaciji_neoustastvu 
• www.freerice.com/ Skupljanje riže za gladne

U ovih četiri godine surađivala sam sa mnogima kojima se ponovo zahvaljujem, što zbog tehničke podrške, što zbog inspiracije, savjeta i preporuka (većina  polinkana desno u stupcima) i Blogeru kao servisu koji je često (23 puta, /hvala Gabrijelu na brojanju/) popratio članke izdvajajući ih na naslovnici Blogera, pa i portalu Index.hr, koji je ovaj blog uvrstio u izbor Indexa u kategoriji Društvo i politika, potkategoriji - Religija.

I još dva tri reda o novostima.

Prije svega, tu je nova kontakt e-mail adresa, linkana desno, koja je zamijenila staru koja više, iz nekog razloga ne radi. Nova je – svjetlonosha@hotmail.com

Nadalje, blog je dobio i svoju Facebook stranicu (klik) , a u fazi promišljanja je i ideja "Like" gumba na tekstove ovdje, s obzirom da je nekoliko čitatelja imalo takve prijedloge.

To je to. Za sada.

Svim dragim suradnicima, čitateljima i komentatorima želim da im svjetiljke i dalje budu upaljene. 

Jedna od najpoznatijih manjina koja se nametala većini, hodajući po ulicama gradova, propovijedajući malo ljubav, a malo  ucjenjujući i prijeteći vječnim mukama u ognju, pa su vođu uhvatili i mučki ubili. 

Još i danas se o tome puno priča, a mnogi koji danas sa krunicama oko vrata bacaju kamenje na manjine, istog su mentalnog sklopa kao i oni koji su iz prvih redova vikali – raspni ga.

Potpuno isti.

Neke stvari se nikada ne promjene.

Čak ni uz nadnaravnu pomoć.

Ipak ima nešto iznad Boga. Ljudska priroda. 

Donio je blagoslov.

Za 14 milijuna kuna.

Šta je to? Može li se makar namazati na kruh?

"Blagoslov označava na području vjere želju podijeliti božansku milost osobi ili stvari. Cilj blagoslova je promicanje sreće i napretka te zaštita i očuvanje.

Blagoslov je povezan s gestama (npr. polaganje ruku, gestama raširenih ruku, znak križa, pomazanje), što predstavlja Božji dar blagoslovljenoj osobi ili blagoslovljenoj stvari" (by wiki)

 Ne može. Nažalost. To je samo još jedna prastara fraza koja bi vjernicima trebala dati osjećaj da smo svi skupa sada, odjednom u nekoj drugoj stvarnosti.

Idiličnoj. On nas gleda i voli i svašta, ali za svaki slučaj – molimo se.

Za sve to skupa i još štogod više.

Čak i za papu i njegov pohod. Za nas, za vas, za njih…

Treba znati prodat - maglu.

Ljudi to studiraju godinama.

Toliko je toga rečeno i do sada na ovom blogu i u medijima općenito, da je nemoguće obuhvatiti sve ono što smatram bitnim, ali mogu pokušati.

Za početak, na ovom blogu je pisano prije par mjeseci o najavi dolaska "svetog oca" u postu

Ako nemaju kruha – neka gledaju papu.

Mnoge su se rasprave vodile o tome koliko će koštati ovaj pohod u kriminalom i lošom politikom uništenom državom.

Možemo li si to uopće priuštiti u vrijeme kada radnici i seljaci nemaju od čega živjeti?

Očito možemo. Kako? Ne zna se. Ili zna Jaca. Ona uvijek sve zna. Samo sa engleskim ima malo problema.

Zašto posjet svetog oca? 

"Sveti Otac dolazi dati nadu i potporu Hrvatskoj, dolazi sa porukama ljubavi..."

Ma daj?

I to košta 14 milja?

Avaj.

Tko je taj uopće?

To je striček iz Njemačke, koji ima vrlo zanimljiv životopis. Od Hitlerove mladeži preko Kongregacije za nauk vjere (čitaj bivša Inkvizicija) do pape protiv kojeg je podignuta optužnica u Den Haagu za zločin protiv čovječnosti. I to po tri točke.

Što se očekivalo?

Prepun hipodrom ovaca iz tog katoličkog tora, kao što je onomad okupio papa Ivan Pavao II.

No, bilo ih je čak 700 000 manje.

Što su rekli vjernici?

Kada im je padala kiša rekli su da ih to bog iskušava, kada je sjalo sunce rekli su da je to zato što su se molili bogu za lijepo vrijeme, ali kada ih je sunce upržilo i kada se padalo u nesvijest ipak su za pomoć potražili onu medicinsku.

Uoči odlaska pape, iznad aerodroma je prolom oblaka. 

U trenutku dok je papa na nebu (zgodno) munje sjevaju i gromovi pucaju.  

Kakva je to poruka? Hajde, dajte si mašti na volju.

Kakva korist od sve te parade?

Nikakva.

Nakon svakog posjeta i neobično važnih poruka tih "moralnih i duhovnih autoriteta", koji uživaju toliko poštovanje bogobojaznih Hrvata, Hrvatska je tonula u sve veći glib.

Što bi rekao Isus na cijelu tu šaradu? Znamo iz Biblije kako se on obračunava sa farizejima i trgovcima u hramovima.  Ali znamo i što Bibija kaže kad je u pitanju Otac.

O svemu tome se govorilo i u postu - Lažljivi sveti Otac, a izdvajam samo biblijski citat:

"Ni ocem ne zovite nikoga na zemlji jer jedan je Otac vaš - onaj na nebesima. I ne dajte da vas vođama zovu, jer jedan je vaš vođa - Krist. Najveći među vama neka vam bude poslužitelj. Tko se god uzvisuje, bit će ponižen, a tko se ponizuje, bit će uzvišen."
Mat.23, 9-12 

Od cijelog tog papa-raci cirkusa, možda je najzanimljivije toliko osiguranje oko tog "božjeg čovjeka", "namjesnika", prvog do Boga.  I govori puno više i jasnije od svega što se papa trudio reći.                             

 I na kraju, ja vam želim mir i dobro i puno ljubavi. Zabadav. Fakat.

Ako na druženje sa papom elita ide u  HNK, tko ide na ... hipodrom?

What about us?

22.04.2011. Dan planeta Zemlje 

 
Narator: Kao katolik, vjerujete li u crkvenu doktrinu koja kaže da je masturbacija nemoralna?
Katolik: Ne, ne vjerujem u to.
N: A što mislite o celibatu?
K: Ne vjerujem niti u to.
N: A protivljenje reproduktivnim slobodama i ređenju žena?
K: Ne vjerujem niti u to.
N: A zabrana korištenje kondoma, čak i u AIDS-om poharanoj Africi?
K: Ne vjerujem niti u to.
N: Podržavate li prikrivanje svećenika pedofila?
K: Ne vjerujem niti u to.
N: Zašto onda jednostavno ne napustite katoličku crkvu?
K: Zar da napustim sve u što vjerujem?!

Stvarno… zašto?

Irreverent Impiety

Uskoro kreće dugo najavljivani i očekivani popis stanovništva.

Jedno od pitanja koje će se postavljati odnosit će se na vjerska uvjerenja.

Govori se da su upitnici napravljeni tendenciozno, kako bi broj pobrojanih katolika bio što veći, pa se opet time mahalo i trpalo u tor, ne bi li se, opet, skupilo što veći broj ovaca za striženje, vlasti i kleru u korist.

Manipulacija ovdje ne prestaje.

Kao što je o tome pisano i na blogu - Brutalnost pucat će se i na ideju da je – Hrvat = Katolik.

Kao da je i Isus osobno bio baš Hrvat.

Vi možete biti Hrvatom i bez vjerovanja u prastare priče nomada brončanog doba, koji su…usput, bili Židovi, a koje su vam prepakirane i brendirane servirali – Rimljani.

Pokrenuta je i građanska inicijativa za sekularnost hrvatske države (da, možda će to neke iznenaditi, ali usprkos velikim postocima kojima se maše bez pokrića, Hrvatska jest –sekularna država. Točnije, još se uči) – Nisam vjernik, koja jako dobro objašnjava sve ono što sam i sama željela reći. Preporuka svima koje zanima i koji imaju dvojbe – svakako pročitati.

Svojim opredjeljenjem za – Ja katolik, direktno podržavate sve ono što se kosi sa vašom idejom o tome što bi Crkva trebala biti.

Npr:

Crkva od Vlade godišnje primi preko 300 milijuna kuna 

Crkva gradi Vojni ordinarijat od 35 milijuna kuna 

Crkva je izgradila zgradu HBK od 16.5 milijuna eura (!!!) 

Crkva za posjet Pape traži dodatnih 30 milijuna kuna 

Crkva utječe na izbore i krši izbornu šutnju 

Crkva dopušta da osuđeni pedofili predvode misu 

Crkva otežava borbu protiv HIV-a protivljenjem kondomima 

Iz Rimokatoličke Crkve ne možeš svojevoljno istupiti 

Crkva zabranjuje zaređivanje žena

(izdvojeno sa spomenutog sajta)

i izdvojeno iz Ugovora sa Vatikanom:

 „Da bi Katolička Crkva mogla na doličan način nastaviti svoje djelovanje na promicanju općega dobra, Republika Hrvatska će joj mjesečno davati iz godišnjega državnog proračuna iznos koji odgovara dvjema prosječnim bruto plaćama pomnoženim s brojem župa koje postoje u Republici Hrvatskoj na dan stupanja na snagu ovoga Ugovora..... Mjerodavne vlasti Katoličke Crkve i Republike Hrvatske pri određivanju spomenutoga novčanog iznosa imali su na umu postotak građana Republike Hrvatske koji se izjašnjavaju katolicima.“

Pitanje je – jeste li vjernik,  ali razmislite što je to u što Samo Vjerujete. 

Svatko može biti vjernik, a vjerovati se može baš u bilo što.

Možete vjerovati da u jezeru živi ogromno čudovište, da postoje vanzemaljci, golemi snježni čovjek, zubić vile, ljudi gušteri, duhovi, «ono Nešto», Ljubav, univerzalna pravda,  sinkronicitet,  prošli životi, možete vjerovati i u ČistoLjubavnog Isusa u vlastitom fristajl, najidealiziranijem izdanju, ali sve to vas ne čini katolikom. A upravo je ideja saznat koliko ljudi u što Samo Vjeruje.

 To što vas je netko iz bilo kojeg razloga inicirao ritualom u  tu zajednicu, dok ste vi bili u nesvijesti – ne čini vas katolikom.

To što su roditelji za vas odlučili da morate obaviti sve sakramente, a vi jedva dočekali da više nemate obavezu nabrajati u nedogled jedno te isto svake nedjelje – ne čini vas katolikom.

Vjerujete u Boga? Ako je odgovor - da - to vas i dalje ne čini katolikom. 

Često se čuje – ja sam katolik tradicionalist.

To što periodično ofarbate jaja ili okitite bor – nikako vas ne čini katolikom.

To čak nije katolička tradicija. To su radili pogani puno prije ikakve ideje o Kristu spasitelju.

Tradicije se mijenjaju. Jer da tome nije tako i danas bi mlade katolkinje nosile marame na glavi, kako to danas rade tek bakice i časne sestre.

Katolik Mora vjerovati u sve dogme Katoličke crkve.

Katolik Mora obavljati sve vjerske rituale koje je kao recepte postavila Katolička crkva.

To uključuje, redovite mise, redovite ispovijedi i pričešćivanje, molitve, zahvale, bacanje u škrabicu i sl.

Ukoliko osjećate otpor prema bilo kojoj crkvenoj dogmi – vi niste katolik.

Mnoge od dogmi u koje se i danas Mora vjerovati da bi bili katolik, nastale su u dugom, brutalnom periodu, kada je Crkva vladala, a svi ljudi bili vjernici.

To vrijeme zovemo – mračno doba. (Richard Lederer) 

Osjećate li otpor prema ideji da duhovi prave djecu? Da djevice rađaju? Mrtvi lete u nebo? 

U to vrijeme vas  ne bi smatrali katolikom već heretikom.

Danas su samo prisiljeni mijenjati i prilagođavati svoj nauk, a još se bore očuvati makar dogme. Koje su bile uvreda za ljudsku inteligenciju i onda kada su izmišljene.

Danas će vam tolerirati i ako ste heretici, samo da im riznica ostane puna.

Srećom, vrijeme u kojem je Čovjek morao zatomiti svoju inteligenciju, logiku, razum u ime primitivnih Samo Vjerovanja je prošlo.

Došlo je vrijeme kada je dozvoljeno reći da nam – biti ovca – nije u karakteru.

Ne vjerujete u katoličke dogme? Recite to.

Ne podržavate Crkvena djelovanja, kako u prošlosti (to su joj ipak temelji) tako i danas? Recite to.

Pomozi da u travnju dođemo do stvarnog broja pripadnika svih vjerskih zajednica u Republici Hrvatskoj.

Sada je prilika.

Zeitgeist, vrlo popularan film, koji se sastoji od tri dijela, bavi se raznim teorijama urote, a prvi dio obrađuje najveću priču ikad ispričanu i prodanu – kršćanstvo.
Tko želi može ga pogledati ovdje, sa hrvatskim prijevodom. 

Mnogi ga danas često spominju i navode u svojim raspravama, kako bi dokazali da je kršćanstvo samo još jedno u nizu, vjerovanja u bogočovjeka, fiktivne likove, personifikacije sunca i prilagodba astroloških mitova. 

To stoji.

Ono što ne valja je to što se u filmu provlače (slučajno ili namjerno) neke pogreške. Film navodi da su se mnogi spomenuti bogovi rađali 25.12. no, to nije točno. Za neke ne znamo kada su rođeni, Horus je prema nekim navodima i izračunima rođen 15.11. Horus je imao 4 sljedbenika, u nekim varijantama 16, upitno je njegovo «hodanje po vodi», rođen je u močvari, i tome sl.
 

No, ni Isus nije rođen 25.12. Biblija nigdje ne navodi vrijeme rođenja, ali prema nekim izračunima rođen je najvjerojatnije u 9. mjesecu i to 4 -7 godina prije Krista (zvuči li vam ovo čudno, onda trebate znati da baš ništa što obilježavate kao nešto vrlo važno Isusovo, s njim nema gotovo nikakve veze. Uskrs, Božić, nova era – ništa). 
Datum 25.12. car Konstantin je preuzeo iz rimskih svetkovina boga Mitre - nepobjedivog Sunca:

 
Mitra - nepobjedivo Sunce (obratite pažnju na aureolu - sunčeve zrake)

Ljudi su od uvijek promatrali i tumačili svijet oko sebe, a najobožavanije je oduvijek bilo upravo Sunce.

Ono je to koje se čudesno rađa, donosi svjetlost svijetu, dolazi iza oblaka, čak "hoda po vodi", donosi kruh i vino, ima i krunu od trnja, umire i uskrsava.

Zato ne čudi da su se u gotovo svim kulturama najviše svetkovina održavalo upravo u vrijeme bitnih Sunčevih faza u odnosu na Zemlju – solsticija i ekvinocija.
 

No bogovi Sunca nisu jedini.

Imamo tisuće različitih bogova - mora, vina, vremena, ljubavi, božice rata, ljepote, spolnosti, lova – personifikacija svega što jesmo i što nas okružuje.
 

Sljedeće što dovodi do velike zabune jest termin – "bezgrešno začeće" i "rođen od djevice". Većina bogorodica nisu bile djevice. Ono što je zajedničko gotovo svim bogovima jest – čudesno začeće. Neke su zanijele od kapi znoja koje im je palo u oko, neke od pahulje koja je pala na njih, nekima je dijete skočilo iz lista, nekima iz boka, neke je zasjenio duh sveti, neke mjesec…i tome sl. Izida nije bila djevica, samo je Horusa čudesno začela, s mrtvim mužem.
Ni Devaki nije bila djevica.

 Bogorodice sa sinovima 

Termin "bezgrešno začeće" se u kršćanstvu uopće ne odnosi na fizički način oplodnje, već na začeće bez – istočnog grijeha – bez grijeha - bezgrešno.

I kao takvo je rezervirano u prvom redu za Mariju. Ona je papinskim proglasom, naredbom, dogmom, 1854. g. proglašena bezgrešno začetom.Kleru se jednostavno nije sviđala ideja da bi majka božja, majka Isusova mogla biti obična žena, već rođenjem okaljana istočnim grijehom kao svi ostali smrtnici, pa su je proglasom učinili bezgrešnom već po začeću.

Nakon nje i Isus je rođen bez istočnog grijeha – bezgrešan.

Na zidovima Hrama u Luksoru postoje slike i opis stari tri i pol tisuće godina: Amenhotep III daje nacrtati svoju suprugu kao Neith, koja je bila majka Ra, kralja neba (čita se s lijeva udesno), na kojoj Toth sa ibisovom glavom navješćuje Neth, primordijalnim vodama, da će zatrudnjeti sa Ra (novim kraljem neba). Na sljedećoj slici, začeće Neith je ostvareno uz pomoć Kneph (lijevo od nje) i Hator (desno), prinoseći ankh (egipatski križ) i tako ostavljajući Neith "trajno čistom djevicom". Desno su slike rođenja preko cigle za rađanje Ra-a (koji predstavlja Anatona), kao i hvalospjev djetetu od dvorjana i božanstava sa dvora Neith. Oblik Ra je u tom trenutku bio Ra-Amun, koji je postao identificiran kao Horus.
Grci su također pozajmili tu legendu, pa imamo sličan mit o rođenju Aleksandra i sl. (za sliku klinuti ovdje i ovdje - ZIB, a tamo ćete naći i opširnijie analize raznih prilagodbi)
 

Nadalje, mnogi bogovi su mučki umirali i uskrsavali. No nisu svi bili razapeti specijalno na križ niti tri dana mrtvi. Simbol mrtvog boga na drvetu se pojavljuje u mnogim mitovima, no ne doslovno kako je navedeno u filmu. Oziris je bio namamljen u škrinju, zatvoren u nju i bačen u rijeku. Na mjestu gdje je škrinja stala izraslo je drvo, a Izida je tražeći muža našla škrinju u krošnji tog drveta.

Krišnu su zakucali sa strelicama za stablo, astetski bog Quetzalcoatl se sam razapeo na drveni križ i tako dalje. 

Sličnosti među solarnim bogovima jesu velike, ali ne u toliko detalja kako film prikazuje. Da bi dokazali da je i Isus jedan od njih, a ne povijesna osoba – bogočovjek, čak ne moramo ići tako daleko kao što je drveni Egipat. Dovoljno je zaviriti u Stari Zavjet. 

Ovaj blog se od početka bavio tim sličnostima, pa koga zanima može pogledati postove pod nazivom: Vjeronauk u slici, Aureola,  Velika Gospa,  Tko je ovo i To je… kao i zadnji – Otac, Sin i Duh sveti – nađi razlike. Također postovi linkani u tom lijevom stupcu, na samom počektu - Postanak, Kušnja i gubitak besmrtnosti, Zmija, Potop, Čudesna začeća, Krist i Krišna, Isus=Horus?, Buda i Isus, Brojanica - krunica, Raspeće, Uskrsnuće, Križ, Mitraizam, Preuzeti običaji...govore upravo o toj temi.

Bez obzira na neke krive navode, u svojoj biti bogovi, mitovi, simboli zaista se prenose, dorađuju, tumače iz kulture u kulturu, iz vremena u vrijeme.

Zato mislim da je film svejedno dobro pogledati, jer je dobar poticaj za promišljanje i kao impuls za početak vlastitog istraživanja i traganja za – istinom.

"O kad biste mogli živjeti o miomirisu zemlje i poput biljke na zraku da vas krijepi svjetlost. Ali, jer morate ubijati da biste jeli, i otkidati mladunče od majčina mlijeka da biste utažili žeđ, neka to bude čin štovanja, i neka vaš stol bude žrtvenik na kojem se žrtvuju čista i nevina stvorenja šume i livade za nešto što je čistije i još nevinije u čovjeku.

Kad ubijate živinče, recite mu u srcu: "Ista sila koja tebe kolje i mene kolje; i ja ću biti pojeden. Jer, zakon koji tebe prepušta mojoj ruci i mene će prepustiti jačoj ruci.Tvoja i moja krv samo je sok koji hrani nebesko drvo"... 

I kad jabuku zagrizete, recite joj u srcu: "Tvoje će sjeme živjeti u mojem tijelu, i pupoljci tvojeg sutra raspupat će se u mojem srcu, i miomiris tvoj bit će moj dah, i zajedno ćemo se radovati kroza sva godišnja doba"

A na jesen, kad trgate grožđe u vinogradu za tijesak, recite u srcu: " I ja sam vinograd i moji će plodovi biti pobrani za tijesak. I poput mladog vina držat će me u vječnim posudama"

A zimi, kad vina pijete, neka vam u srcu bude pjesma uza svaku čašu; I neka u pjesmi bude spomen na jesenske dane i na vinograd i na tijesak..."

(Khalil Gibran, Prorokov vrt)

Ovih dana u Dubrovniku traje festa sv. Vlaha. Samo središte svečanosti je procesija.

Svećenstvo u svojim najsvečanijim haljama i dotjerani puk hodaju ulicama Dubrovnika.

U procesiji svećenici nose relikvije sv. Vlaha (ostaci ruke, noge i glave na tacni) 

i staru krpu, takozvanu – Isusovu pelenicu.

 (istog dana u Italiji u gradu Maratea u pokrajni Basilicata također se održava procesija gdje se nose iste relikvije istog sveca . Talijani tvrde da imaju kosti prsa, jedne noge, jedne ruke i dijela glave, a u Dubrovniku pak kažu da imaju cijelu glavu i natkoljenicu.)

Kler paradira gradom i nudi puku ljubiti i dodirivati relikvije (ostatke tijela) spremljene u raskošnim posudama u obliku krune, ruke, noge... (bilo bi zanimljivo vidjeti kakvog bi oblika bila posuda u kojem bi čuvali Isusov sveti prepucij, da se na naglo ne srame te ideje. Tko zna zašto.)

(usput, obožavanje mrtvaca ili dijelova tijela naziva se – nekrofilija i smatra se psihološkim poremećajem.).

Tko je željan vidjeti ili sudjelovati u ovakvom Pride-u, kojeg vode neprirodno nerazmnožavajući ljudi u neobičnoj odjeći, stigne još sutra do Dubrovnika.

Ukoliko netko od posjetitelja ovog bloga bude sudionikom, bilo bi lijepo da se javi ovdje sa svojim dojmovima i... ono što me zanima povrh svega jest, da li je do sada ikada zabilježen ijedan incident strašnih ateista, tih neznabožaca …evo ne treba molotovljevim  koktelom, ali recimo – kamenom. Ili psovkom. Hoće li se okupiti i da li se ikada do sada okupila kontra ekipa koja ovakvu šetnju gradom nalazi nakaradnom, bolesnom, protuprirodnom, a uz to ima i jaku potrebu oduprijeti se toj strahoti i nametanju, u najmanju ruku morbidnih ideja?

Hvala unaprijed. 

“Prema Božjim zakonima vrištim tako glasno koliko mogu, ne dajte živjeti vješticama, to čovječe leglo treba poubijati vatrom i mačem”.              (jezuit Georg Stengel) 

“Žene su stvorene prije svega za to da zadovolje mušku pohotnost” .(Johannes Chryostomos, crkveni učitelj)

“ Žena je manje vrijedno biće koje Bog nije stvorio na svoju priliku"  ( crkveni otac Augustin, jedan od najvažnijih crkvenih učitelja)

 "Stvarna vrijednost žene je u njenoj sposobnosti služenja gospodi”       (Toma Akvinski, jedan od najvažnijih crkvenih učitelja)

 “Žena ne smije u svoje ime napisati pismo niti ga izdiktirati!”                 (Sinoda iz Elvira)

“Životinje i žene nemaju dušu” . (Toma Akvinski, najveći crkveni učitelj )

 “ Ne želim sažaljenja ni sućuti za te vještice, želim da se je zapali vezane jedna za drugu.” (Martin Luther)

"Žena neka poslušno sluša i u potpunosti se podredi. Niti jednoj ženi ne dozvoljavam podučavanje da bi se uzdigla iznad muškarca. Uostalom prvo je realiziran Adam, a nakon toga Eva." (Papa Ivan Pavao II, 21 st. ).

(Michael)
Tired of injustice
Tired of the schemes
Life is disgusting
So what does it mean
Kicking me down
I got to get up
As jacked as it sounds
The whole system sucks


(Janet)
Peek in the shadow
Come into the light
You tell me I'm wrong
Then you better prove you're right
You're sellin' out souls but
I care about mine
I've got to get stronger
And I won't give up the fight
(Michael)
With such confusions don't it make you wanna scream
Your bash abusin' victimize within the scheme
(Janet)
You try to cope with every lie they scrutinize
(Both)
Somebody please have mercy
'Cause I just can't take it
Stop pressurin' me
Just stop pressurin' me
Stop pressurin' me
Make me wanna scream
Stop pressurin' me
Just stop pressurin' me
Stop pressurin' me
Make you just wanna scream


(Michael)
Tired of you tellin' the story your way
It's causin' confusion
You think it's okay


(Janet)
You Keep changin' the rules
While I keep playin' the game
I can't take it much longer
I think I might go insane


(Michael)
With such confusion don't it make you wanna scream
Your bash abusin' victimize within the scheme
(Janet)
You find your pleasure scandalizin' every lie
(Both)
Oh father, please have mercy 'cause I just can't take it
Stop pressurin' me
Just stop pressurin' me
Stop pressurin' me
Make me wanna scream
Stop pressurin' me
Just stop pressurin' me
Stop *?!@#!in' with me
Make me wanna scream


(Janet)
"Oh my God, can't believe what I saw
As I turned on the TV this evening
I was disgusted by all the injustice
All the injustice"
(Michael)
"All the injustice"


(News Man)
"A man has been brutally beaten to death by
Police after being wrongly identified as a
robbery suspect. The man was
an 18 year old black male..."


(Michael)
With such collusions don't it make you wanna scream
Your bash abusin' victimize within the scheme
(Janet)
You try to cope with every lie they scrutinize
(Both)
Oh brother please have mercy'Cause I just can't take it
Stop pressurin' meJust stop pressurin' me
Stop pressurin' meMake me wanna scream
Stop pressurin' meJust stop pressurin' me
Stop pressurin' meMake me wanna scream
Stop pressurin' meJust stop pressurin' me
Stop pressurin' meMake me wanna scream
Stop pressurin' meJust stop pressurin' me
Stop pressurin' meMake me wanna scream

Mnogi često ovo dvoje navode kao suprotnosti, no, zanimljivo je da imaju više dodirnih točaka nego li bi se mnogima svidjelo.

Hrvatska enciklopedija, svezak 6 (2004.), navodi slijedeća četiri značenja pojma "komunizam":

1. Ideja savršenoga, besklasnoga društva potpune jednakosti ljudi.

("Nema više: Židov - Grk! Nema više: rob - slobodnjak! Nema više: muško - žensko! Svi ste vi Jedan u Kristu Isusu!" (Gal 3,28)

2. Politička ideologija utemeljena na ukidanju privatnoga vlasništva i na uspostavi zajedničkoga vlasništva nad sredstvima za proizvodnju.

(Čuvši to, Isus mu reče: "Još ti jedno preostaje: sve što imaš prodaj i razdaj siromasima pa ćeš imati blago na nebu. A onda dođi i idi za mnom."Lk 18,22)

3. Politički pokret (komunistički pokret) koji obuhvaća ukupnost komunističkih stranaka (često u njihovom nazivlju i : "partija"), organizacija i skupina u svijetu.

 (Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga. Mt 28,19)

4. Polistički sustav totalitarne jednostranačke vlasti.

(Tko vjeruje u Sina, ima vječni život; a tko neće da vjeruje u Sina, neće vidjeti života; gnjev Božji ostaje na njemu. Iv 3,36)

Jednako tako,  i stvari koje su se vremenom pokazale lošima, također su slične.
Naime, ni jedna od ovih ideja nije prošla bez nasilja, ubojstava, progona i sl.

Razliku čini trajanje.
Zlo koje se danas u raspravama navodi kao nešto najstrašnije što se dogodilo ljudskom rodu - komunizam...tj. njegovi pokušaji....trajalo je tek koje desetljeće. 
Ali, zlo koje traje više stoljeća, zavuklo se i u svjetovne škole, državne ustanove, medije, a ljudi im čak i vlastitu djecu šalju na "moralne i duhovne" naobrazbe i obnove.

Što bi se dogodilo kada bi danas netko želio ponovo uvoditi komunistički režim u svjetovni život i zašto su mnogi tako indiferentni kada su pitanju sva ostala zla koja redom izlaze iz onih dobro poznatih - dobrih namjera, konkretno kršćanstva? Je  li  to zbog sladunjavog obećanja o očuvanju vlastitog ega za vječnost? Bi li bili popustljiviji da isto ponudi i komunizam?

Shiny and sparkly and splendidly bright...

Svako dobro... 

Nativitas Solis Invicti 

Ili – metamorfoza.

Da stado plahih bogobojaznih ovčica za tren može postati čopor bijesnih vukova, nije ništa novo.

Jedan tren govore o ljubavi,  oprostu, okretanju obraza, sa gotovo poetskim pogledom u daljinu, a kada samo naslute da sugovornik misli kako za to nije potrebno i imaginarnih likova i praznovjernih rituala, u trenu zaborave sve što su maločas nabrojali, iskese zube i režeći istresu što kakvog drvlja i kamenja.

 Ali…ta vrsta je osjetljiva na neka godišnja doba i prirodne cikluse,  nešto kao gremlini na ponoć ili vodu, ili još bliže – vampiri i vukodlaci na mjesec, pa kada se primaknemo sunčevim ciklusima kao što su solisticij ili ekvinocij oni uvuku kandže, obrišu slinu i odjednom ih oplahne ideja da bi bar tako periodično trebali ponoviti sve floskule o miru, dobru, ljubavi i praštanju.

Evo nekoliko primjera(ka) koje je načela metamorfoza pred zimski solsticij ili takozvani Advent:

župnik Franjo,  poziva na slavlje, a u komentarima moli ovako:

Već sam nekoliko puta molio da se ne javlja na ovome blogu neprimjerenim komentarima za ovo predbožićno vrijeme.

Kao da to nije isti onaj koji se u svojim postovima bavi osuđivanjem svih i svakoga, a najdraži mu neprirodnoNerazmnožavajući homoseksualci (kao da se on osobno bolje množi. Prirodno nadasve) zbog kojih je pozivao na krvoproliće i nerede usred Zagreba.

Ili pak naš dragi bloger i svećenik koji se na naglo sjetio da je on tu za sve. On, Svećenik, poslan od samog Boga – za sve.

Tko bi rekao da je to isti onaj koji je nedugo podržao govor mržnje prema čovjeku, samo zato što je u istom tekstu bio i loš pokušaj obrane Imaginarnog lika u kojega se još uvijek Samo Vjeruje. I tako podržao i ono što jest Izvrnuta Vrijednost. Stavljanje Nedokazivih likova Ispred Čovjeka…za kojeg je On, Svećenik od Boga zapravo tu. Postoji tu neka natruha tragikomedije ili čak - parodije.

Pa onda jedan od vatrenih kršćana, koji je dobio poriv "braniti" sva svoja Samo Vjerovanja.

U jednom od svojih postova, svojim neistomišljenicima (koje /kako zgodno/ smješta baš u čopor) kaže: «Zato moj savjet svim čoporativcima je da si izvadite glavu iz guzice, pa kada napokon ugledate svjetlo dana, možda jednog dana i počnete pomišljati  svojom glavom, iako sumnjam» (ne mogu linkat ovu divnu, nadahnutu misao, jer je maknuo sve postove. Opet.) Ali…taj isti, danas "ispunjen" svjetlom izmišljenoga rituala - priča o poštovanju. 

Nije i to baš zgodno?  

Ona o vuku u janjećoj koži danas dobiva svoj puni smisao.  

Zglancajte svoje svečano ruNo i dobro se zabavite.                 

Možda nekog i zavarate.

Nakon male pauze...nastavak.

Do sada smo vidjeli tko je sve i kako spominjao Isusa, a tu su sve redom ljudi koji su prepričavali rekla-kazala pričice, jednakog kredibiliteta kao i oni koji pričaju da su im tetke i strine pričale da je od njihove kume sestrić imao prabaku koja je čula da u Loch Nessu živi čudovište. I to još jedno od mnogih utvara o kojima ljudi maštaju od vajakada.

Ljudi koji Isusa nisu nikada ni vidjeli...nisu bili čak ni njegovi suvremenici.

No...zanimljivije od svega toga je – što o  Isusu mogu reći upravo njegovi suvremenici, povjesničari toga doba. Tko je to sve mogao pisati o tako važnoj osobi – a nije.

Pa eto spomenimo neke:

1.) Prvi kandidat za svjedoka mogao bi biti Plinije Stariji

Rimski povjesničar i filozof koji je živio od 23. do 79. naše ere kada je poginuo od erupcije Vezuva u Pompeju. Proputovao je Rimsko Carstvo, premda većinom sjevernim regijama. Čak spominje Pilata, piše o esenima (Kainitima), i stvarno je čudno da ne bi spomenuo sektu koja je prouzročila tolika previranja u Jeruzalemu i Rimu. Napisao je "Povijest njegovih vremena" (21 knjiga), "Povijest Germanskih ratova" (20 knjiga), enciklopediju "Naturalis Historia" (37 knjiga) koja je ostala očuvana u cijelosti. Ništa nije napisao o Isusu niti o kršćanima.

2.) Drugi kandidat mogao bi biti Seneka Mlađi

Rimski filozof i državnik koji je živio od 4. pr.n.e. do 65. naše ere. Rimski stojički filozof, državnik, pisac drama. Proputovao je Rimsko Carstvo i bio privatni tutor cara Nerona. Preživjela su brojna Senekina djela, uključujući preko 100 pisama o moralu. Isusa ni kršćane nije spomenuo niti jednom.

Neke njegove izreke za pamćenje:

"Ako želiš biti ljubljen, ljubi!" - Seneka, Epistulae Morales 9.

"Cijeli život nije ništa drugo do li put u smrt."

"Pazi da ne povrijediš druge, tako drugi neće povrijediti tebe." - Seneka, Epistulae Morale 103.

"Kad čovjek umije da bude zadovoljan sobom, zadovoljan je i svim ljudima."

"Nije siromašan onaj ko ima malo, nego onaj ko želi više."

"Zloba sama ispije najveći dio svoga otrova."

Rani crkveni otac Tertulijan, naziva Seneku - "naš Seneka", a kolale su i lažne pričice da se pokrstio. Valjda ih je posebno impresionirao njegov stav da ljudska patnja ima povoljan utjecaj na dušu.

3.) Treći kandidat bio bi Valerius Maximus

Rimski pisac koji je živio od 20. pr.n.ere. do 50. naše ere. Proputovao je raznim mjestima kroz Rimsko Carstvo, uključujuči istočne regije. Napisao je popularnu seriju knjiga o znamenitim izrekama i pothvatima prikupljenim iz cijeloga carstva: "Devet knjiga o djelima i izrekama za pamćenje". Tu se ništa nije našlo od Isusovih izreka ili pothvata, ili bilo čemu drugom u svezi kršćanstva.

4.) Četvrti kandidat za svjedočenje Isusovog postojanja bio bi svakako Filo Aleksandrijski

Taj židovski filozof je živio od 3. dekade prije nove ere do oko 50. god. nove ere. To ga čini pravim Isusovim suvremenikom.

Boravio je s Esenima i Terapeutima dosta godina (za koje će tri stoljeća kasnije kršćanski propagandist Euzebije reći da su to bili u stvari prvi kršćanski redovnici !!! a da je Filo za boravka u Rimu razgovarao sa svetim Petrom !!!); proputovao cijelom Palestinom i carstvom, a njegova je rodbina bila jedna od najbogatijih i najutjecajnijih toga doba, te izravno upletena u politiku tadašnjeg Jeruzalema. Svi skupa nemaju pojma ni o kome iz Isusove ekipe. Filo čak spominje Pilata i njegove konflikte sa Židovima, i pokazuje zavidno znanje o prilikama  tog doba i na tom prostoru. On spominje i mnoge druge beznačajne vjerske vođe, filozofe, sektu esena i sl.

U njegovoj filozofiji nalazimo koncept Logosa - Riječi Božje, koji je on nazivao Sinom Božjim - Paraclete, posrednikom između Boga i čovjeka (Citat: "Slika Božja je Riječ, po kojoj je sve stvoreno".

("Posebni zakoni"; Philo).

Sve su to kasnije besramno ukrali kršćani kao referencu na Isusa. Filo je pokazivao živ interes za dobrostanje Izraela. Da je postojao itko tko bi se nazivao Božjim Sinom i Logosom (kako nam to priča evanđelje po Ivanu za Isusa) koji se čudesno uzdigao iz mrtvih, krajnje je nevjerojatno da Filo o njemu ne bi čuo i pisao. A ipak u više od PEDESET (50) - neka su online na adresi: http://www.earlychristianwritings.com/yonge/index-2.html; Filosovih djela, nema niti najmanje naznake o Isusu Kristu niti o njegovim sljedbenicima ili čudesima.

 [1. Graham, The Jesus Hoax: str.145-146 Guignebert, Jesus: str.16]

Velečasni Dr. Giles piše u "Hebrew and Christian Records", sv. ii, str. 61. : "Veliko je naše razočarenje kada ne nalazimo NIŠTA u djelima Fila o kršćanima, o njihovim doktrinama ili o njihovim svetim knjigama. O knjigama naravno, ne moramo očekivati bilo kakvu zabilješku u njegovim djelima, ali o kršćanima i njihovim doktrinama, njegova šutnja je još čudesnija, znajući da je bio oko 60 god. star u vrijeme raspeća, i živio većinom u Aleksandriji, tako blisko povezan s Judejom, i Židovima, teško da bi propustio znati nešto od čudesnih događaja koji su se desili u gradu Jeruzalemu."

Filova djela daju uvid iz prve ruke o židovskim religijskim praksama, običajima i vjerovanjima. U svojim djelima ne spominje nikad ništa o Isusu, ali ima reference o Sinu Božjemu, Riječi, ovcama bez Pastira, ribarima koji puštaju svoje mreže, bogatašu i njegovoj riznici, ženi uhvaćenoj u preljubu, podizanju u zrak da se bude s Gospodinom zauvijek, o provjeri zlata kroz vatru, detaljima o tome kako su Rimljani bičevali i razapinjali židovske vođe u Egiptu, što se desilo približno u vrijeme navodnog Isusova raspeća. Nije niti čudno da se nameće ideja kako su pisci evanđelja crpili svoje podatke upravo od njega (Bruno Bauer).

5.) Pet kandidat bio bi Justus Tiberije

On je bio poznatiji židovski povjesničar, rođen u Galileji u vrijeme navodnog Isusovog raspeća. Odrastao je, dakle, među ljudima koji su, valjda, bili puni živih impresija na slavnog (bilo po čudesima, bilo po dobroti, bilo po blasfemiji, bilo po sramotnom kraju) Isusa i učenike. Živio je u Tiberiji, koja je navodno nedaleko Kapernauma. Stvarno je čudnovato da u njegova dva velika djela: 'Povijest rata za neovisnost' i 'Kronika o židovskom narodu od Mojsija do Agripe II' (AD 100), nema niti jedne jedine riječi o "židovskom kralju" Isusu. Oba njegova djela preživjela su do današnjih dana samo u fragmentima. Fotije, izuzetno načitani bizantski teolog iz 9. stoljeća, poznati svetac za pravoslavce, poznavao je obje knjige i, očekujući nešto o Kristu, detaljno ih je proučio. On komentira nespominjanje Isusa s vidnim čuđenjem: "Kod njega (Justusa) nema niti najmanjeg pomena o pojavi Krista, stvari koje su mu se desile, ili čudesnih djela koja je učinio." Pripisao je to "bolesti" tj. nevjeri židova. (Photius' Bibliothecam code 33).

[2. Graham, The Jesus Hoax: str.145 Guignebert, Jesus: str.16; http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=738&letter=J&search=justus]

Za spomenute pisce nitko ne kaže da su baš MORALI pisati o Bogočovjeku. No predstavljaju primjer i profil ljudi koji su napisali mnoge knjige i bili Isusovi suvremenici. Njihova posvemašnja šutnja nam ipak glasno govori da je "čudesna pojava Boga na zemlji" prošla neopaženo.

Opširnije u PDF formatu.

U suradnji sa Znanost i bibija

 Kraj. 

Moram ovako, jer redovitim putem se ništa ne događa, a mislim da sam dovoljno dugo čekala.

Prije godinu dana srušio se blog, kojeg ste uspjeli vratiti, ali od tada mi ne rade moduli.

Prije par mjeseci (skoro godinu dana), kada je naslovnica stavila na naslovnicu tekst (srijeda, prosinac 23, 2009 Obavijest blogerima ) gdje upućujete blogere na mail tehnika@index.hr, ukoliko netko treba popravke,  ja sam poslala jedan (26.3. 2010) na kojeg do sada nisam dobila nikakvu povratnu informaciju.

I sa postojećim smetnjama se snalazim nekako (recimo, jedan kalendar viška sam "sakrila" skroz na kraj bloga jer ga ne mogu maknuti, arhivu po mjesecima nemam jer je ne mogu aktivirati, komentare moram brisati na duži način i tome sl), ali više puta sam željela napraviti anketu koju…također ne mogu napraviti zbog iste stvari. Šta god od spomenutog htjela napraviti, javlja se server error 404.

Pa evo i ovim putem pitam - postoji li mogućnost da se to popravi?

Unaprijed hvala.

Post sa župnikovog bloga prenosim u cijelosti:

Ono što se je jučer događalo u Beogradu, samo je dokaz da moralne nakaze i psihopati sve više ovladavaju sredstvima javnog priopćavanja, ulicama, ustanovama, gradovima...

Mnogi su beograđani pokazali što misle o tim psihopatima, jedino mi je žao što je toliko policajaca nastradali: po mome policija se je trebala povući i dozvoliti normalnima da sa tim bolesnicima malo prodiskutiraju.

Kojim pravom šačica homoseksualaca i lezbijki izlazi na ulice tražiti neka svoja prava? Oni bi na to imali pravo kada bi netko od normalnih došao u njihovu kuću i tu ih napadao poradi njihove bolesti.

Kojim pravom oni izlaze kao ogromna manjina na ulice i teroriziraju većinu?

Za silnu materijalnu štetu koja je nastala kao posljedica marširanja ovih bolesnika, posljedice bi trebali snositi oni koji takovim psihopatima daju dozvole da to rade na javnim mjestima.

BRAVO ZA NORMALNE BEOGRAĐANE! TAKO BI TREBALI POSTUPITI I NORMALNI ZAGREPČANI KADA OVI BOLESNICI OKUPIRAJU JAVNE PUTEVE I JAVNE POVRŠINE.

To je moje mišljenje.

Dana 11. listopada 2010., Franjo Jurčević, župnik

Znam još jedne koji često hodaju po ulicama u čudnovatim haljama, sa još čudnijim rekvizitima, ovladavaju sredstvima javnog priopćavanja, ulicama, ustanovama…gradovima.

Nosajući razne dijelove mrtvaca, starih krpa i krvi djeluju bolesno, a okupiraju javne putove i površine. Često ističu važnost svog rituala u kojem jedu tijelo Kristovo i piju njegovu krv.

Ne razmnožavaju se, navodno…žive u potpuno neprirodnom, nakaradnom celibatu, no ti ne traže da ih se smatra ljudima. U tim paradama pastiri vode svoje ovce i nadaju se što većem stadu.

Prema "župnikovom poučku" idući puta kada se naleti na nešto tako nakaradno, treba demolirati i njih i grad.

Čudno baš.

 Ili nije?

Ljubi bližnjeg…ali samo ako nije peder, Srbin, SDP-ovac, ateist ...

Vi bi, gospon župnik, kao učen čovjek trebali znati da "većine" i "manjine" nisu argumenti.

Prema Biblijskim navodima, Isus i njegova šačica sljedbenika su također bili – manjina. Manjina koja je hodala po ulicama i nametala svoj nauk drugima. Kada su  "normalni" iz famozne "većine" malo "prodiskutirali" s njim, na taj vaš barbarski, primitivni način kojeg preporučate, proglašen je bogom, kojem se i danas molite.

Strašne su te manjine.

I na kraju…ako bi netko trebao nešto znati o sexu – vi ne bi.

Lakši bi vam idući dani bili da ste poslušali vlastiti savjet i da ste u svojoj "normalnoj" halji i "prirodnom" celibatu negdje u mraku, sami sa sobom, potiho zagovarali krvoproliće ulicama Zagreba, prebirući krunicu među prstima,  daleko od očiju javnosti u kojoj vas većina ipak ne podržava.

Rođen je tek oko 37. n.e. Znači taj nije bio Isusov suvremenik, ali njegov otac jest. Njegov otac je bio svećenik, u svećeničkoj i uvaženoj obitelji. Živio je u Jeruzalemu u vrijeme Poncija Pilata. Mogao je lijepo svome sinu kasnije ispričati iz prve ruke sve o čudesnim događanjima vezanim uz kršćane. Začudo, nije. 

Njegov sin, Flavij, Židov farizej, potomak Makabejaca s majčine strane, ali i rimski građanin, nikad ne spominje nikakvog Mesiju. U svojim golemim djelima (20 knjiga napisanih 93. n.e., on ima navodno par rečenica baš o našem Isusu-Mesiji na dva mala, krajnje sumnjiva mjesta. U 'Hebrejskim starinama' koje je Josip Flavije dovršio u Rimu oko 94. godine naše ere, u jednom odlomku je tobože na brzinu izdeklamirao sve osnove kršćanskog vjerovanja kao da je bio gorljivi kršćanin. Sasvim je nevjerojatno i apsurdno da je ovaj poznati židovski povjesničar napisao sljedeće: 

"U to vrijeme živio je Isus, mudar čovjek, ako ga se uopće može i nazvati čovjekom. Činio je neobična djela i bio je učitelj ljudi, koji su s radošću prihvaćali istinu. Mnoge Židove i pogane privukao je k sebi. On je bio Mesija. A kada ga je na optužbu naših najpoznatijih ljudi Pilat osudio na smrt, nisu ga napustili oni koji su ga od ranije ljubili. On im se naime trećega dana ukazao kao živ, kao što su božji proroci o njemu prorekli i mnoge druge začuđujuće stvari. Još do danas nije nestala zajednica onih, koji su po njemu dobili ime kršćani (18,III,3)"

To je krajnje neuvjerljivo, jer i sam Origen nikada ne spominje taj citat (iako citira Flavija), a u svome djelu «Contra Celsum» kritizira Flavija zbog toga što nije vjerovao da je Isus Mesija. Za Židove je pitanje pojave njihovog Mesije od najvišeg značaja, čak i danas. Da bi takvu titulu Josip Flavije nekome dao tek tako, naprosto je nemoguće. Još veći je apsurd da bi židovi prihvatili ikakvu naznaku da bi običan čovjek bio Svemogući Bog. Pa najveće bune su se dizale upravo zbog inzistiranja Rimskih vlasti da se njihove careve štuje kao božanstva. Naraštajima židova je tako nešto bilo mrsko do kostiju. Flavije spominje i druge "proroke" i njihova čudesa, ali o "našem" Isusu ništa. Kao osoba odgovorna rimskom caru Vespazijanu (imao je pristup državnim arhivama), također je nezamislivo da bi Isusa koji je kao pobunjenik raspet od strane rimskih vlasti, hvalio do neba. Smiješno je i reći da "do dan danas nije nestala zajednica kršćana", ako to Flavij piše krajem prvog stoljeća.  

Flavijevo "svjedočenje" ne spominju ni Justin, Irenej, Klement Aleksandrijski (poznaje Josipova djela, vidi: Stromata Book 1 pogl. 21.), Irenej, sveti Ivan Zlatousti, Ciprijan, Anatolius, Arnobius, Fotij, Metodijus, Augustin, Laktantius, Sextus Julius Africanus kršćanski povjesničar poznaje Josipa (pogl. 17.38 njegove Kronografije), ali ne i TF, Hipolit, Minucius Felix (apologet, citira Josipa u pogl. 33 ali ne i TF). Cca.170 Teofil, Patrijarh Antiohije piše duge polemike protiv poganskog odbijanja da povjeruje u kršćanstvo. Nema spomena o TF, premda CITIRA Josipa u svojoj Apologiji Autolikusa, Bk 3, pogl. 23. Tertulijan (poznaje Josipova djela, vidi: Apologeticum pogl. 19.) ali ne i TF), plodan pisac Ciprijan i Arnobius, uz mnogo drugih, u svim svojim diskusijama o tome kako je vanjski svijet gledao na kršćane i lik Isusa, u svim njihovim obranama od poganskih neprijateljskih kritika, niti najmanja referenca nije napisana o Josipovu “mudrom čovjeku” koji je "učinio mnoga čudesna djela,” koji je “pridobio mnoge Židove i Pogane,” koji je možda bio “učitelj istine,” koji je prokazan od (dugo prezrenih) židovskih vladara, raspet od Pilata, ali polučio toliko ljubavi i potpore od svojih sljedbenika, da su njihovi brojevi rasli, a njihova odanost “nastavila do današnjih dana.” Ta šutnja je nevjerojatna, jer bi rani kršćanski apologeti sigurno ispalili takvu municiju da su je samo imali! Ova šutnja, sama po sebi, presudni je dokaz protiv tvrdnje da bi bilo koji dio Testimonium Flavianum-a mogao biti prisutan prije Euzebija u kopijama Josipovih djela.

Ivančić kao i mnogi drugi zadrti apologeti (npr. McDowell) nastavlja da "neki" dopuštaju autentičnog Josipovog ulomka. Međutim, golema većina kaže da se radi o falsifikatu koji predstavlja prepravku u prijepisu njegovih djela iz 4. stoljeća (točnije 324. što se zgodno poklapa s Nicejskim koncilom), najvjerojatnije baš od strane biskupa Euzebija (glavni nadzornik doktrinarnih spisa imperatora Konstantina, podložan carici Jeleni koja je na zapovijed cara pronašla lažni "Istinski Isusov križ i grob" itd.) koji ih je odjednom "slučajno" prvi spomenuo (njegova omiljena izreka je bila da je laž dozvoljena ako promiče Kraljevstvo Božje (Ch. 51. bk. xii Eusebius Prae paratio Evengelica), pa čak i Katolična enciklopedija na svoj tipično okolišni način priznaje da "njegovo poštenje nije toliko da bi nam omogućilo držati išta nađeno u njegovim djelima kao nesumnjivo istinito."). Ako i nije bio izravni lažac, mogao je "samo" prerevno podmetati pod istinu kojekakve priče koje su odgovarale njegovoj ideologiji. Nije morao "drsko lagati". Najstariji današnji primjerak Flavijevih Starina (s dotičnom krivotvorinom) imamo tek iz 10. stoljeća. Kako to da nema primjeraka bez krivotvorine? Mislim da je 6 stoljeća sasvim dovoljno da kršćani unište sve takve primjerke, "gdje se netko drznuo izbrisati spominjanje našega Gospodina", kao i 2 stoljeća za unijeti taj tekst u Starine....

Flavije spominje razne pretendente na ulogu Mesije - Krista. Tih samozvanih kristova ima u njegovim djelima sigurno barem 5:

1. Theuda (45 n.e.)

Tvrdio da može razdvojiti rijeku, djelovao "iz pustinje", a i Djela ga spominju.

 2. Egipatski prorok (52-58 n.e.) 

Obećavao da će židove izbaviti od neprijatelja, nazvao se židovski "Kralj mesija - Krist", ali Flavije ga naziva "tyrannein" ('jedini vladar'). Utaborio se na Maslinskoj Gori, još jedan simbol Krista - Mesije.(Zaharija 14.4).

 3. Menahem, sin Jude Galilejca (66 n.e.) 

Ušao u Jeruzalem obučen kao kralj, svađao se s visokim svećenikom, i ušao u Hram.

 4. Vespasian (67 n.e.)

Rimski general, koji je napadao Židove, čudan je kandidat za Krista, ali njegov udar 70. god, držan je ispunjenjem slavnog Balaamova proročanstva.

 5. Simon bar Giora (69-70 n.e.) 

Njegovi novčići su imali natpis "Otkupljenje Siona". Nosio je kraljevsku odoru u Hramu.

 Imamo dakle neke sigurne pretendente na Mesiju spomenute kod Flavija, ali on niti na jednom mjestu, u svim svojim knjigama, ne koristi tu riječ Mesija - izbjegava ju ko kugu, iako je mogao napisati da je "lažni pretendent na titulu Mesije" i tome slično. Jedino našega Isusa DVA puta spominje s tom titulom (ne izravno nego 'zvan Mesija'). To je krajnje sumnjivo.  

Naime, Flavije je osjetljiv na to iz više razloga: kao židov, mesija (krist) mu je središnji pojam, i svetinja, a kao suradnik Rimskih vlasti, nikako ne bi smio pozitivno govoriti o pobunjeniku protiv Rima, što je eventualni Krist svakako bio. Dakle sve te Kristove, koji su se pokazali lažnima, jer nisu uspjeli u svome naumu, Flavije naziva raznim imenima (tiranin i sl.) ali naziv Krist ne spominje NIKADA, OSIM u kršćanskom prijepisu njegovih djela i to baš za Isusa razapetog kao pobunjenika protiv Rima. Zašto bi njemu pružio takvu čast, makar napisao "zvani krist"? Treba li veći dokaz da se radi o namjernoj "interpolaciji" prepisivača-vjernika?

 Ivančić zatim brzo prelazi na Ivana Krstitelja, za kojeg postoje neki dokazi da je postojao. Kako Ivančić rješava paradoks da o Ivanu imamo "dokaznih materijala", a o Isusu ništa? On kaže: "Ivan Krstitelj "stoji u zraku" ako Isus iz Nazareta nije postojao. Opširan opis Poncija Pilata, Ivana Krstitelja i drugih povijesnih osoba potvrđuje da su autentični i dijelovi evanđelja koji govore o istoj situaciji, istim ljudima i vremenu". 

Ne znam na koje on to dijelove misli. Valjda na one u kojima se opisuju upravo ti ljudi za koje povijest zna. A ne na opise čudesa i silnih djela mitološkog Spasitelja Svijeta, koji stvarno, visi u zraku izvan svake povijesti.

Josip Flavije spominje mnoge Isuse (čak 19 !, od kojih je polovica živjela na početku naše ere), npr: Isus, sin Sapphije, osnivač revolucionarne grupe pomoraca; drugi je Isus vođa grupe bandita čiji su se pripadnici razbježali kada je uhićen; ili Isus koji je 7 godina obilazio Jeruzalemom i vikao: "Jao, jao tebi Jeruzaleme!", pretučen mnogo puta, ali se nije odupirao; konačno je poginuo od kamena tijekom opsade Jeruzalema. Spominje ludorije i drugih samo-proglašenih Kristova/Mesija, uključujući Judu Galilejca, Teudu Čarobnjaka, i neimenovanog 'Egipćanina Židova' mesiju. Piše i o Ivanu Krstitelju.

Jesu li prvi pisci spisa iz kojih su kasnije nastala "evanđelja" upotrebljavali i Flavijeva djela pa sklepali iz tih raznih Isusa/Mesija jedan lik koji je trebao pokazati gnosticima da se "Riječ" utjelovila, da ne ostane sve samo na "Nebeskom Isusu", kako su mnogi u početku vjerovali? Činjenica je da su mnogi detalji, imena i priče naprosto prekopirani u Novi zavjet. Pisci Novoga Zavjeta obilno su se služili Flavijevim djelima kao povijesnom referencom da konstruiraju priču o povijesnom Isusu i Pavlu.

Flavije je pomno istražio sve tadašnje sekte - o kršćanima niti riječi 

Bilo je to oko godine 53. kada je Josip odlučio istraživati sve poznate sekte među Židovima. Ako znate Djela apostolska, to je trebalo biti u vrijeme eksplozivnog rasta kršćanske vjere: 

 "Kad su apostoli u Jeruzalemu čuli da je Samarija prigrlila riječ Božju ... "

Crkva je po svoj Judeji, Galileji i Samariji uživala mir, izgrađivala se i napredovala u strahu Gospodnjem te rasla utjehom Svetoga Duha.

– Djela ap. 9:31. 

Ujedno je to vrijeme tzv. "Koncila u Jeruzalemu" kada je Pavao navodno podario braću bajkama o "znamenjima i čudesima" među poganima (Djela 15,12).

A opet Josip ne zna ništa o tome:  

"Kada sam imao 16 god., odlučih pribaviti iskustva raznih sekti koje su među nama. Bile su tri: kao što smo mnogo puta spominjali, prva, Farizejska, druga Saducejska i treća Esena. Jer mišljah da bih najbolje odabrao, ako bih ih brižno sve proučio. Stoga, podvrgnuvši se strogom treningu, prošao sam kroz sve te tri grupacije." – Život, 2.

 Josip na drugom mjestu spominje i "četvrtu sektu židovske filozofije" i izvještava da je ta bila "bolesno poremećena" agitirajući po cijeloj zemlji. Ali nije imala ništa s kršćanstvom i njegovom Superzvijezdom: 

 "Ali 4. sekti židovske filozofije, autor bijaše Juda Galilejac. Ti su se ljudi slagali u svim drugim stvarima s farizejima; ali imahu krajnju posvećenost slobodi, i govorahu da je Bog njihov jedini Vladar i Gospodin. Također ne polagahu nikakvu pažnju bilo kojoj vrsti smrti, niti doista ne obraćaju pažnju na smrt svojih rođaka i prijatelja, niti ih strah od smrti može natjerati da bilo kojeg čovjeka nazovu Gospodinom. ... U vrijeme Gessius Florus-a se nacija počela zaluđivati s time ... I to su bile sekte židovske filozofije." – Antiquities 18.23.  

Ništa ne može bolje oslikati lažnu prirodu Flavijevoga "svjedočanstva o Isusu" nego preostali opus Josipovih djela. Treba dodati da je čak 3 godine živio u Jafi, tek kilometar jugozapadno od današnjeg Nazareta (Život 52). Ali taj "grad" nikad ne spominje, kao niti Isusa Nazarećanina. Kako bi i mogao, kada je na mjestu današnjeg Nazareta bilo groblje za grad Jafu (nečisto mjesto za boravak Židova!).

Opširnije - u PDF  formatu.

U suradnji sa Znanost i biblija. 

Nastavlja se...

U mnogim raspravama diljem neta, pa i šire, vjernici često u svrhu "dokazivanja" bogočovjeka Isusa, kao povijesne osobe, koriste posebno odabrane citate povijesnih osoba.

 Najpoznatiji su: Tacit (54-119 n.e.), Gaj Svetonije (69 – 140 n.e.), Plinije Mlađi (61– 114 n.e.). Najdraži je je svakako citat Josipa Flavija* (37 – 100) .

Već iz navedenog očito je da oni nisu bili ni njegovi suvremenici, tako da su sva pisanja bila u smislu – vjerovali su, mislili su, htjeli su, čuli su i svi redom su ismijavali tu sektu zvanu -kršćanstvo.

a.) Kornelije Tacit

u svojim Analima XV,44 (115 god.), navodno opisuje kako je Neron okrivljavao kršćane za požar Rima 64 n.e.

»Ali nikakvo ljudsko sredstvo, ni careva darežljivost, ni pomirni obredi, ne zatomiše javno govorkanje, nego se držalo da je požar naređen. Da stane dakle nakraj tim glasovima, podmetne Neron krivce i stavi na najrafiniranije muke one koji su bili omraženi sa svojih gadosti, a koje prosti narod nazivaše kršćanima. Ime im to dolazi od Krista, koji, za Tiberijeva vladanja, bude pogubljen po naredbi prokuratora Poncija Pilata«.

»Oni koji posvjedočiše da su kršćani, odmah su uhićeni, ali prema svjedočenju, optuženo je golemo mnoštvo ljudi, ne toliko na osnovu optužbe o podmetanju požara, koliko zbog mržnje prema cijelom ljudskom rodu.«

1.) Tacit upotrebljava titulu Krist kao imenicu - što na grčkom znači Mesija. U rimskih arhivama sigurno nije moglo pisati "Mesija je pogubljen danas ujutro", niti je Tacit mogao čitati vojne arhive, niti je naveo izvore za svoje podatke, niti se u tekstu radi o osobi Isusa, nego o tome u što su kršćani vjerovali.

2.) Niti jedan kršćanski apologet stoljećima poslije nije nikada citirao taj ulomak "Tacitova svjedočanstva" – sve do trenutka kada se, od riječi do riječi, pojavio u pisanjima Sulpicijusa Severusa, prema suvremenicima: "vještog u oponašanju drevnog stila", tek u 5. stoljeću, pomiješan s raznim drugim čudesnim mitovima o svecima!

Progoni koji su nastali nakon požara Rima, ticali su se Židova, kojima je nametnut težak porez, diljem carstva, radi obnove grada. Nije niti čudo da su se bunili i trpjeli teške progone. U to vrijeme se uopće nisu spominjali nekakvi kršćani u Rimu! Ali kod sumnjivog navoda pripisanog Tacitu, spominju se "golema mnoštva kršćana" u Rimu. To nije niti prvi niti posljednji slučaj da su kršćanski pisci prepravljali povijest i podlo izokretali patnje drugih naroda, sebi u slavu. Teološki je od presudne važnosti dokazati da su kršćani bili progonjeni i masovno ubijani poradi vjere u njihovog božanskog Spasitelja Isusa, jer im je to posljednja slamka spasa da je ta religija "vjerodostojna".

Nema uopće nekog drugog povijesnog dokaza da je Neron progonio kršćane. Svakako nije bilo "golema mnoštva kršćana" u RImu u to doba oko 60 A.D.). U stvari, pojam "krščanin" nije bio u uobičajenoj uporabi u prvom stoljeću

Ivančić piše da čak i u crkvenim krugovima postoji sumnja da je to napisao Tacit ! Naime, jedina postojeća kopija njegovih Anala je nastala tek u osmom stoljeću, u doba praznovjernih religijskih fanatika koji su bili spremnai na sve kako bi pridobili sljedbenike!

Možemo zaključiti da jedan njegov, itekako sumnjiv kasniji zapis o tome u što su kršćani vjerovali, nikako ne može biti dokazom povijesnog postojanja Isusa. Pogotovo stoga, jer izvor svojih informacija nije naveo.

Međutim, Ivančić slavodobitno i neosnovano zaključuje odlomak o Tacitu : "On (Isus) je dakle povijesna osoba, o kojoj se znalo čak i u dalekom Rimu."

 b.) Gaj Svetonije (69-140. god)

Ovaj je napisao:

"On (Klaudije, car od 41. do 54.) izagna Židove iz Rima koji podigoše veliku bunu na poticaj Chresta." "Judaeos, impulsore Chresto, assidue tumultuantes (Claudius) Roma expulit".

Židovi su se sukobljavali, podigla se prašina pa ih je car istjerao iz grada. Čini se da niti Gaju Svetoniju nije baš jasna uloga buntovnika Chresta*. Je li to bio Isus koji je preživio razapinjanje i pojavio se 15 god. nakon toga, neki drugi pobunjenik, ili je Svetonije nešto pobrkao? Tvrditi da se radilo o masi kršćana u Rimu 54. god. je naprosto besmislica. Tek početkom drugog stoljeća oni se identificiraju po ovom ili onom svome vođi.

* "Chrestus" znači 'Dobar" na grčkom, dok "Christus" znači "Mesija/Pomazanik/Krist."

Uočite da Svetonije ne povezuje progone kršćana zbog vatre koja je poharala Rim, što je sastavni dio kasnijeg mita. Ovu referencu je najvjerojatnije dopisao u 5. stoljeću krivotvoritelj Sulpicius Severus, koji je uvelike preinačio i djela drugog rimskog povjesničara – Tacita – s prikladnom bajkom o brutalnim progonima ('paljenje kršćanskih mučenika') koja je od Nerona učinila prvog Antikrista u očima kršćanske Crkve.

Ivančić nekako umorno, na brzinu zaključuje: "Iz odlomka se doznaje da je Krist bio buntovnik, a pisac je mogao čitati rimske arhive, a tu je bilo opisano (on izmišlja dalje) raspeće itd. i zaključuje da su postojale kršćanske zajednice, a one ne bi mogle postojati da nije bilo stvarnog Krista, a ne nekog izmišljenog božanstva."

Židovi koji se međusobno tuku su dokaz da je bog neke njihove sekte stvarno postojao? Vjernici vjeruju u neki lik pa je taj sigurno postojao? Nemam komentara.

Kakvi su to bili dokazi? Što je to? Skriva li se glavni dokaz još u rukavu, a ovo su bile samo probe? Idemo dalje.

 c.) Plinije Mlađi

Oko 112.god., u prepisci između Imperatora Trajana i provincijskog guvernera Pontusa/Bitinija, Plinije Mlađi, spominje kršćane po prvi puta. Plinije izvještava svog imperatora:

'Kršćani ...tvrdili su, međutim, da je sva njihova krivnja ili zabluda u tome što su se određenih dana sakupljali prije zore i slaveći Krista kao Boga i obvezivali se zakletvom da neće činiti prestupe, da će se uzdržavati od krađa, grabeži, preljuba itd.'

(Plinije Trajanu, Pisma 10.96-97)

Uočite da Plinije govori o tome što su mu uhićeni govorili da vjeruju (i ovdje nema nikakve reference o 'Isusu.'). Ivančić na brzinu zaključuje: " budući da Plinije kaže: "Pjevali su himne Kristu kao Bogu" a ne "Pjevali su himne Kristu Bogu", on je postojao, a nije bio fizički nepostojeći Bog." Ako išta to pismo dokazuje, dokazuje da su neki ljudi pjevali nekom svom junaku kao kakvom bogu. Pjevali su himne i Odiseju, Herkulu, Posejdonu, Artemidi i Ateni.

Plinije je vodio procese protiv kršćana, ne zbog njihove vjere, već stoga jer je sumnjao da imaju ' zabranjena i opasna politička udruživanja'. On nastavlja:

'Prema tome, prosudio sam da je nužno doći do istine mučenjem dviju ropkinja koje su nazvali đakonesama. Ali otkrio sam da nema ništa u tome osim izopačenog, naglašenog praznovjerja.' 

Neki od uhićenih su odali dužnu počast imperatorovim slikama i državnim bogovima i prokleli Isusa. Ali Plinije nije bio načisto kako postupiti s mnogima drugima, što je opisao kao rasprostranjena 'zaraza', pa traži savjet od cara Trajana. Trajanov slavni odgovor je bio:

' Ne treba ih tražiti; ako su predani sudu i proglašeni krivima, treba ih kazniti, uz uvjet, da tko god porekne da je kršćanin i to dokaže, -- odajući počast našim bogovima, -- čak i ako je pod sumnjom iz prošlosti, treba dobiti oprost jer se pokajao.'

Stvarna vrijednost ove prepiske (jedini primjer te vrste koji je preživio mračno doba kršćanstva) nije bio nekakav dokaz Isusova postojanja (što očito nije) nego dokaz tolerancije Rimskog zakonodavstva u 'zlatnom dobu' Rimskog carstva. Trajan kaže:

'Ali anonimne optužbe o krivici ne smiju imati nikakvog mjesta u bilo kojem sudskom procesu. Jer to bi bio opasan presedan i protivan duhu našega vremena.'

(Trajan Pliniju, Pisma 10.96-97)

 Usporedite ovu odluku 'poganskog' Trajana iz 113. god., sa kršćanskim Inkvizitorima 13 stoljeća kasnije – za koje su 'anonimne optužbe' i 'potrage' za hereticima bile modus operandi!

 d.) Celzo

Celzo je kao filozof osporavao kršćansku vjeru u djelu iz 178. god. i napisao:

"KAO ŠTO VI TVRDITE, bio je sitan rastom, neugledan vanjštinom, nije imao plemenitosti."

Dakle opet rekla-kazala.

Ova izjava ranih kršćana o Isusovoj neuglednosti nije bila usmena predaja "očevidaca" o tome kako je taj čovjek stvarno izgledao, nego opet tekst staroga zavjeta iz kojeg su vjernici crpili informacije i kovali mitove. Naime u Izajii piše o "Sluzi Jahvinu" (tj. Izraelu kao Božjem narodu ! ) za kojeg oni tvrde da predstavlja proročanstvo o njihovom Isusu:

Ne bijaše na njem ljepote ni sjaja da bismo se u nj zagledali, ni ljupkosti da bi nam se svidio. (3) Prezren bješe, odbačen od ljudi, čovjek boli, vičan patnjama, od kog svatko lice otklanja, prezren bješe, odvrgnut.

Dakle, prvi kršćanski pisci/propovjednici su u nedostatku ikakvih konkretnih podataka o svome mitskom osnivaču, čvrsto vjerujući da je upravo On bio židovski Mesija, jednostavno preuzeli svaki spomen o Mesiji/Izraelu kao Sluzi Jahvinom iz Staroga zavjeta i na osnovu tih sporadičnih, i često proturječnih, opisa, skrpali lik u kojeg su odlučili vjerovati.

Ima nešto interesantno na kraju eseja o Celzu. Ivančić slavi Origena koji je: "bio genij svoga vremena, izvrstan stilist, inteligentan i dubok vjernik." On je fanatički pobijao sve kritizere kršćanstva. Ali poznatiji je po tome što se navodno kastrirao, po onoj Isusovoj: "..ako te neki ud navodi u napast odreži ga." Da, fanatični vjernik, ali ni to ga nije spasilo da ga ti isti kršćani kasnije proglase heretikom. Povod je bila Origenova tvrdnja da ako je Sotona pao u grijeh po svojoj volji, isti se može pokajati, te da je Sin inferioran Ocu.

 Celzo nam je iz prve ruke o ranim kršćanima posvjedočio ovo:

"Kršćani, nepotrebno je ponavljati, krajnje preziru jedni druge. Kleveću se neprestano na najgore moguće načine i nikako se ne mogu dogovoriti ni oko čega u svojim učenjima. Svaka njihova sekta zastupa svoje odvojeno učenje, puni glave svojih pripadnika vlastitim prijevarnim besmislicama, i proizvodi savršene ovce od onih koje pridobije za sebe." -- Celzo (2. stoljeće n.ere.).

Celzo također poručuje: "Jasno mi je da su kršćanski spisi laž, a vaše bajke nisu dobro konstruirane da bi prikrile tu monstuoznu fikciju."

S druge strane, sljedeći odlomak nam svjedoči o Celzu kao etičnom čovjeku i njegovoj vjerskoj toleranciji:

"Neka nitko ne misli da predlažem prisiljavanje kršćana na odricanje od svoje vjere i obmanjivanje vlasti prividnom vjerom i lažnim odstupanjem. Ljudi prožeti uzvišenom mišlju i težnjom da se približe Bogu s kojim se osjećaju srodni, dostojni su poštovanja."

"Rečeno nam je da je Isus osudio bogataše izjavivši bukvalno da će "prije deva proći kroz ušice igle nego bogataš u kraljevstvo nebesko". Ali poznato nam je da je Platon izrekao istu tu ideju u čistijem obliku. On reče: 'Nemoguće je da izuzetno dobar čovjek bude izuzetno bogat.' "

Za razliku od razvikanog Origena, Celzove mudre riječi su zadržale svoje značenje i danas, nakon 18 stoljeća !

Ivančić piše i da Celzovo djelo nije sačuvano u izvorniku, nego u citatima u Origenovu spisu "Protiv Celza". Vjerojatno zaključujete gdje su "vražji originali" završili. Masovna kršćanski nadahnuta spaljivanja knjiga trajala su stoljećima.

Time smo završili s par tričavih 'poganskih' izvora o rekla-kazala-varala.

 *U nastavku – Josip Flavije.

U suradnji sa Znanost i biblija.

Opširnije u PDF formatu.

Već se ovdje pisalo o Googleovoj božanskoj prirodi, pa ovo ne bi trebalo čuditi.

Naime, pomoću Googlea dijagnosticirala sam si anemiju koji trenutno liječim, pa odlučih iskustvo podijeliti sa čitateljima bloga za slučaj da nas ima još. 

Prije deset godina, u trudnoći spopala me strašna želja za ledom. Dizala bi se u noći, tapkala po mraku, ne bi li se dokopala table leda. Jela sam ga kao kokice. Tablu pred sebe i ispred TV-a. Mislila sam – ah te trudničke želje.  Međutim, od tada je prošlo 10 godina, a želja za ledom – nije. Bilo je oscilacija. Od dvije – tri table tjedno, do dvije tri – dnevno. Čaša puna kockica leda, bila je nešto poput deserta.A kada je to počelo poprimati čudnovate razmjere, odlučih progooglati, jer sam sigurna da ima još ljudi koji vole jesti led.

Našla sam čak forum na kojem se okupljaju Ice Chewersi. Raspravljaju o kvaliteti leda, koji je bolji, kada je bolji i tome sl. Nekome će to izgledati čudno, ali ja sam ih u potpunosti razumjela. Na tom forumu sam prvi put i vidjela da se jedenje leda povezuje sa anemijom.

Tragom toga naišla sam na još nekoliko stranica, medicinskih, koje govore o tome.

Kako sam uvijek blijeda, a krvi su mi htjeli dati još u rodilištu, pa su se doktori čak svađali oko toga "zašto otpuštaju umiruće ljude", a i često sam umorna, odlučih otići kontrolirati krv.

Ispričala sam svojoj doktorici o ledu i anemiji, ali njoj je to bio prvi glas.

Dala mi je uputnicu, a rezultati su bili ispod svih očekivanja.

Donja granica željeza za žene je 8, gornja 30, a ja sam imala 3.

Neki doktori šalju na transfuziju kada hemoglobin padne ispod 100, moja doktorica šalje kada padne ispod 80, a ja sam imala 87.

Kompletna krvna slika mi je daleko ispod donje granice.

Doktorica se iznenadila, dala mi je jaku terapiju, mjesec dana i sada nakon 30 tableta željeza, dvije litre kupinovog vina, nešto soka od cikle i zelene prehrane, željezo se "popelo" na 4, a hemoglobin na 109 (119 je donja granica).

Dakle, ipak se kreće.

Led više ne jedem u ludim količinama (vjerojatno zbog spoznaje).

Čak bi mogla reci da ga ne jedem uopće, da mi se ne dogodi da već iz navike čvaknem jednog u prolazu pored friđa, ali i to je rijetko.

Inače, postoji naziv za poremećaj u prehrani, kada ljudi jedu čudnovate stvari (ugljen, kredu, glinu, sapun….led), a zove se – pika (svraka).

Potreba za žvakanjem ne jestivih stvari uglavnom sugerira na nedostatak nečega u organizmu.

Zanimljivo je da se nikada ne jede ono što bi nadomjestilo nedostatak, već stvari koje nemaju nikakve nutritivne vrijednosti.

Trebala bi uskoro počet piti drugu rundu željeza i nadam se da će rezultati biti sve bolji.

Do tada, svi žvakaći leda – provjerite krvnu sliku. 

A ja se zahvaljujem dr. Googlu , na pomoći.  

"Ispravno čitana, Biblija je najmoćnije oruđe za ateizam ikada zamišljeno."

Isaac Asimov (1920-1992) 

 
bogovi su gluhi
i sve se gubi u praznim molitvama
ljudi su glupi
traže spas iz lažnih vjerovanja
tu svatko gubi
samo veći se broj dodaje žrtvama
postali smo grubi
nitko nema vremena za osjećanja

a neki se i dalje bore
od nevidljivih sila traže odgovore
sve više psuju boga
mada nitko nema baš ništa od toga
kakav bi to bog bio
da svađa se sa svakim tko bi to htio
i kakvi bi bili rezultati
kad čovjek ionako sve na kraju plati

bogovi su lažni
cijela je povijest puna takvih priča
tek kao po kazni
neki ostaju dio tog religijskog kiča
a sve više prazni
ta vjerovanja u njima nemaju pokrića
oni nekada snažni
sada su samo lako ranjiva bića

a neki se i dalje trude
da od svojih misli i žudnji ne polude
optužujući više sile za to
što nakon toliko molitva dobili su zlo
a raspelo kao da im se smije
u nadi da shvatit će ko još shvatio nije
u svađi s bogom nemaju izgleda
to samo je zaludna borba protiv ogledala

by Brutek 

  
   
  
  

Božica proljeća Ostara ili Eostre



(Klik na prošlogodišnju čestitku)

Nakon svega, nije li Jadranka Kosor, u maniri Marije Antoanete, ljudima ponudila nešto drugo  umjesto kruha? 

 

Desno pored posta postavila sam anketu, pa tko želi može se izjasniti.
Edit: zbog greške na serveru anketa ne radi, no možete se izjasniti u komentarima ispod.

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

 

"Man In The Mirror"

I'm Gonna Make A Change,
For Once In My Life
It's Gonna Feel Real Good,
Gonna Make A Difference
Gonna Make It Right . . .



As I, Turn Up The Collar On My
Favourite Winter Coat
This Wind Is Blowin' My Mind
I See The Kids In The Street,
With Not Enough To Eat
Who Am I, To Be Blind?
Pretending Not To See
Their Needs



A Summer's Disregard,
A Broken Bottle Top
And A One Man's Soul
They Follow Each Other On
The Wind Ya' Know
'Cause They Got Nowhere
To Go
That's Why I Want You To
Know

I'm Starting With The Man In
The Mirror
I'm Asking Him To Change
His Ways
And No Message Could Have
Been Any Clearer
If You Wanna Make The World
A Better Place
(If You Wanna Make The
World A Better Place)
Take A Look At Yourself, And
Then Make A Change
(Take A Look At Yourself, And
Then Make A Change)
(Na Na Na, Na Na Na, Na Na,
Na Nah)



I've Been A Victim Of A Selfish
Kind Of Love
It's Time That I Realize
That There Are Some With No
Home, Not A Nickel To Loan
Could It Be Really Me,
Pretending That They're Not
Alone?

A Willow Deeply Scarred,
Somebody's Broken Heart
And A Washed-Out Dream
(Washed-Out Dream)
They Follow The Pattern Of
The Wind, Ya' See
Cause They Got No Place
To Be
That's Why I'm Starting With
Me
(Starting With Me!)



I'm Starting With The Man In
The Mirror
(Ooh!)
I'm Asking Him To Change
His Ways
(Ooh!)
And No Message Could Have
Been Any Clearer
If You Wanna Make The World
A Better Place
(If You Wanna Make The
World A Better Place)
Take A Look At Yourself And
Then Make A Change
(Take A Look At Yourself And
Then Make A Change)



I'm Starting With The Man In
The Mirror
(Ooh!)
I'm Asking Him To Change His
Ways
(Change His Ways-Ooh!)
And No Message Could've
Been Any Clearer
If You Wanna Make The World
A Better Place
(If You Wanna Make The
World A Better Place)
Take A Look At Yourself And
Then Make That . . .
(Take A Look At Yourself And
Then Make That . . .)
Change!

Gonna Make That Change . . .
Come On!
(Man In The Mirror)
You Know It!
You Know It!
You Know It!
You Know . . .
(Change . . .)
Make That Change. 


Pomoći možete:
- uplatom na žiro-račun Hrvatskoga Crvenog križa broj:
 2340009-1511555516 (poziv na broj odobrenja 01)
- pozivom na donatorski telefon: broj 060 90 11 (6,15 kn, PDV uključen)
- online donacijom na www.hck.hr

gdje je nestao čovjek
gdje se skrivao
iz vagona godina
na tračnice ispao
gleda gdje su znakovi
kojim putem krenuti
može li itko reći
gdje je put ka sreći

samo živi samo budi
svi odgovori doći će sami
samo stoj na svjetlu
i doći će kraj tami

kakva je to istina
kad s druge strane je laž
izvrnute vrijednosti
strah, samo strah
neostvareni snovi
radiš ono što ne voliš
ali mogu ti reći
gdje je put ka sreći

samo živi samo budi
svi odgovori doći će sami
samo stoj na svjetlu
i doći će kraj tami

kako dugo će postojati
koliko dugo će nestajati
želje, potrebe, osjećaji
koji koče i pokreću
tebe, mene sve to vrijeme
srca tvrda k'o kamenje
da mogu ti reći
pokazat put ka sreći

samo živi samo budi
svi odgovori doći će sami
samo stoj na svjetlu
i doći će kraj tami